@Jedimindtricks Richtig ich hatte ihn nur teilweise gelesen das sind auch 47 Seiten. Es ist aber auch nicht meine Lebensaugabe dir oder sonst wem zu beweisen, wer sich in Venezuela oder sonstwo (mehr oder weniger) seine Hände schmutzig macht. Der Bericht zeigt aber auch ziemlich stimmig die Lage. Weil er beide Seiten, die inländische und die ausländischen Faktoren, nicht beschönigt.
Ich fand es gehört in den Thread weil er das Bild abrundet.
@Fedaykin Das stimmt schon aber ich habe auch nicht von Blockaden gesprochen. Das wurde werder im Intertview noch von mir behauptet. Vielleicht vermischst du das mit einer andern Diskusion. Mir geht es konkret um die Vorwürfe die in dem Interview aufgestellt worden sind.
Trotzdem mal weiter.
Zweifellos leiden die Venezolaner unter einer Wirtschaftskrise, die Funktionsstörungen, Nahrungsmittelknappheit und Arzneimittelknappheit, Verzögerungen beim Vertrieb und damit einhergehende Verletzungen der Menschenrechte verursacht hat. Kritiker innerhalb und außerhalb des Landes sehen es als gescheiterten Staat an und machen die Krise für das Fiasko des Sozialismus verantwortlich, aber nur wenige suchen nach anderen Faktoren, die dazu beitragen.
1. Spekulation, eines der bevorzugten Instrumente zur Destabilisierung der anvisierten Volkswirtschaften, und die Aktivitäten von Ratingagenturen, die zwar weder demokratische Legitimität noch Aufsicht haben, aber einen erheblichen Einfluss auf die finanzielle Fähigkeit der Staaten haben, Anleihen zu begeben und eine Finanzierung zu erhalten. Die Banco Central de Venezuela teilte ihm mit, dass Risiko-Rating-Agenturen, vor allem Standard & Poor's, Moody's und Fitch, aufgrund der Fähigkeit des Landes, externe Zahlungen zu tätigen, durchgehend negative Ratings abgegeben haben. Dies hat sich erheblich auf die Risikostufe des Landes ausgewirkt und die Zugangsmöglichkeiten zu Finanzmitteln im Wesentlichen gesperrt Markt.
Das sind direkte Auswirkungen eines Wirtschaftskrieges auch wenn sie "natürlich" nicht staatlich sind und dich deswegen nicht intrerssieren.
2. In einigen Fällen wurde das Horten so verlängert, dass verborgene Lebensmittel und Medikamente umgekommen sind. Regierungsvertreter äußerten auch Bedenken hinsichtlich der weitverbreiteten Sabotage öffentlichen Eigentums, Brandanschläge auf öffentliche Gebäude, Busse, Krankenwagen, Krankenhäuser, Entbindungsstationen und andere Einrichtungen, Zerstörung von Elektrizität und Telefonleitungen, Paramilitarismus in Grenzgebieten und andere Gewalttaten gleichbedeutend mit Terrorismus.
Wer fördert die Paramilitärs?
3. Republik Venezuela, um ihre Volkswirtschaften zum Scheitern zu bringen, den Regimewechsel zu erleichtern und ein neoliberales sozioökonomisches Modell durchzusetzen. Um ausgewählte Regierungen zu diskreditieren, werden Misserfolge im Bereich der Menschenrechte maximiert, um den gewaltsamen Sturz noch schmackhafter zu machen.
Und in andern Ländern zig mal durchgespielt, dazu passt.
Der Präsident der venezolanischen Nationalversammlung, Juan Guaidó, hat seine Heimat in Verletzung der gerichtlichen Kontrolle verlassen. Er hat als selbsternannter Präsident von Venezuela, eine Lateinamerika-Tour unternommen.
Er ist wie ein Staatsoberhaupt in Paraguay und Argentinien empfangen worden, und weniger auffällig in Brasilien.
Während der ganzen Reise wurde er von der Unter-Staatssekretärin, Kimberly Breier, begleitet, die ihn nie allein ließ und ihm alles sagte, was er zu sagen und zu tun hatte.
Kimberly Breier ist bekannt, während ihres Studiums an der George Washington University von der CIA rekrutiert worden zu sein.
https://www.voltairenet.org/article205528.html?fbclid=IwAR3zZqDjp_o72_9T6g4iPeFjyfmB0TTZ4xzqmnT5TPhZnxpvINwQ-RFcoP8 Schlussfolgerungen
Als erster Berichterstatter der Vereinten Nationen, der seit 21 Jahren die Bolivarische Republik Venezuela besucht, 141 Als einer der wenigen, die kürzlich Ecuador besucht haben, ist sich der unabhängige Sachverständige seiner Verantwortung und Einschränkungen bewusst. Sechs Jahre nach dem Mandat hat er gelernt, dass Regierungen nicht immer die „Bösen“ sind. Wie aus 13 thematischen Berichten hervorgeht, wirken sich andere Akteure auf die Wahrnehmung der Menschenrechte aus, darunter die Welthandelsorganisation, die Weltbank, der Internationale Währungsfonds, transnationale Konzerne und einige Lobbys wie der militärisch-industrielle-finanzielle Komplex. Diese Akteure üben häufig mehr Einfluss aus als Staaten. Darüber hinaus werden die nationalen und internationalen Wirtschaftsordnungen durch bilaterale Investitionsabkommen, Freihandelsabkommen, Ratingagenturen, Geierfonds, Boykotts und einseitige Zwangsmaßnahmen verzerrt, die oft zu Milliarden Menschen geführt haben.Die Berichterstatter sollten sich nicht nur auf die Staaten und ihre Misserfolge konzentrieren, sondern auch auf andere Akteure und den allgegenwärtigen Mangel Rechenschaftspflicht.
Du siehst deine Einschätzung ist etwas unausgewogen.
whatsgoinon schrieb:jedimindtricks schrieb:
Ist halt nicht wirklich relevant
Genau darum geht's ja...
Nein, das ist deine persönliche Meinung und mit der geht noch lange nicht jeder konform.
