Wie lange noch gibt es die Natur?

Link: www.petatv.com (extern)

Bericht : Tigerbestand: im Jahre 1904 gab es (noch) ca. 100.000Tiger
im Jahre 2004 gab es ( nur noch) ca. 7.000tiger
Nur 5 von einst 8Arten Unterarten des Tigers haben das letzte Jahrhundert überlebt!

So ergeht esVIELEN Tierarten!!!!!!!
auch den Tierarten von denen wir es gar nicht glaubenwürden...
traurig aber wahr....
Gibt das nicht zu denken?
Klimaerwärmung: FürEisbären sieht es schlecht aus!

ACHTUNG!!!! VIDEO (FALLS ES FUNKTIONIERT) ISTNUR WAS FÜR HARTE NERVEN!!!

Tja sieht schlecht aus für unsere Tiere und MutterNatur...!

shit video klapt ned
schauts einfach mal auf die homepage

Wenn der Mensch ausstirbt, geht dem "Rest" wieder besser! ;)

max 50 jahre laenger net

ohmann.....
auch wenn ich völlig der meinungbin, dass umweltzertsörung und dieausrotung von tieren schlimm ist:
das verschwinden von arten bedeutet nicht, dassalles vereckt. oder ie ist die ansich schon dumme frage "verschwindet die natur?" zuverstehen? ist die welt ohn pandas und mit nem halbierten regenwald keine natur mehr?

Nein das nicht ... aber was ist die Natur ohne tiere und Pflanzen??

In vielenJahren wird man vl deinen Nachnachnachnachkommen erzählen, dass es das und das Tiergegeben hat...
naja

Im mittelmeer raum verschwinden die bienen...i kann mir eine welt ohne honig netvorstellen...

dinos sind so gut wie alle ausgestorben und trotzdem hat sich die welt weiter gedreht.das wird sie auch bei allen anderen arten machen.

es wird aber schlimmer...tsunamis...= Naturkatastrophen

Tja, auf diese Art rächt sich die Natur an der Arroganz und Dummheit des Menschen, kannman sagen.

ein grossteil des co² ausstosses wird von der natur selber erzeugt. wenn wir all unseremaschinen abschaffen dann kann man maximal 20% co² ausstoss verhindern...dann dauertshalt bissi länger.. die erde befindet sich in einem kreislauf zwischen eiszeiten undtropischen zeiten. wir sind grad richtung tropen unterwegs. ganz normal. nix neues. undgibt immer wieder.

Ein Tsunami hat doch nichts mit "Rache" der Natur zu tun, oder? ;)

schuld am "Tierverlust" sind zum Teil ja die gestörten leute die die tiere illegalumbringen (z.B.: für das Fell,Pelz ; Elfenbein; ...)

Die Natur wird es wohl ewig geben. Wie es um ihren Zustand bestellt ist, ist eine andereFrage- eine, die uns wohl bald mehr beschäftigen wird, als manchen lieb ist.

Wenn Eisbären und Tiger verschwinden ist das natürlich schade,doch das die Natur dadurchgefährdet ist...naja eher nicht!

Und ohne die Klimaerwärmung hätten wir jetzteine Eiszeit,dabei wären auch einige Tierarten ausgestorben.Das ist eben der Lauf derDinge,Etwas kommt und geht.Der Mensch ist zwar in der Lage einzugreifen,doch grossverändern kann er glaub ich auch nicht...wir sind schliesslich Teil des Ganzen.

Die Natur wird es immer geben , aber die Artenvielfalt könnte sich reduzieren.
Aufder anderen Seite wandern nahezu ausgestorbene Tiere wieder seit der Grenzeröffnung indt. Wälder ein : Wölfe , Luxe , Braunbären und Elche sind schon gesichtet worden.
Auch erfreuen sich Exoten wie Känguruhs von vermehrter Population , in Meck.Pom. sindwelche aus dem Gehege ausgebüchst und haben wider Erwarten den strengen Winter 2005/2006überlebt.

Ja und die Insekten werden uns auf jeden Fall überleben!;)

Die Welt hat es im Laufe der Zeit x-mal schon gegeben. Kontinente sind entstanden undwieder verschwunden ... Lebewesen sind entstanden und wieder verschwunden ... Die Naturist immer geblieben und je stiller der Menschenkind, ist es seiner Natur am nahsten ;-)

Eins ist dennoch gewiss, gegenwärtige Menschenzeit wird nicht wie sein Vorgängervom Wasser weggespült sondern vom Feuer verbrannt!

Solange es so etwas wie existenz gibt.

Das ist eine der großen Herrausforderungen der Zukunft, ob es uns gelingt die Natur zuerhalten oder nicht. Es ist nicht das Problem das es Menschen gibt. Es ist das Problemdas es einfach ZU viele Menschen gibt. Es ist die Frage wie viele Menschen die Erdeaushalten kann.