Kann man noch Staaten gründen?

ok, ich gebe zu, ein komisches Thema, aber ich würde es wirklich gerne wissen. Leider habe ich dazu nicht viele Informationen gefunden.Vielleicht könnt ihr ja mal eure meinung dazu sagen.

-könnte ich in deutschland noch einen staat gründen(sprich mich unabhangig machen)?
z.b. man wäre bürgermeister könnte er in grunde genommen seine region von deutschland unabhängig machen?

- Gibt es überhaupt noch Land auf der Erde das niemandem "gehört"?

- Ab wann gehört einem ein Land? Ich meine, eigentlich gehört es ja keinem, aber trotzdem "gehört" dem Staat das Land.

- Was wäre, wenn ich jetzt einfach zum Mars fliege und die Flagge meines fiktiven Staates dort aufstelle, inkl. Besitzansprüche? Ich wäre der erste dort, ist das schon genug für einen Besitzanspruch?

Die eigendliche frage ist kann man heute noch Staaten gründen.

ja leb doch aufn mars warum auch nich

Da brauchst du n gutes Militär... vermutlich wirst du dann nicht nur mit dem Militär der BRD Probleme haben, sondern auch mit Verbündeten der BRD (wenn nötig).

wollten nicht die grünen ein land in deutschland gründen?

siehe Kosovo also JA

ja das weeddistan! ich kann mich erinnern!

Weedistan? Wo liegt das denn? Holland oder Jamaika? ;)

naja man muß drum kämpfen wie es die kurden machen aber man wird es nie schaffen also die kurden würden es nicht schaffen aber bei anderen weiß ich nicht^^

Eigentlich schon seltsam, es gibt Regionen, wo vielleicht 1 Verirrter pro km² lebt und dennoch darf man sich kein Land nehmen :|

Kidkash95 schrieb:naja man muß drum kämpfen wie es die kurden machen aber man wird es nie schaffen also die kurden würden es nicht schaffen aber bei anderen weiß ich nicht^^

Nicht die Kurden Kämpfen Sondern die Verrückte PKK !

ja dat mein ich doch

palästina wird wohl irgendwann gegründet

buddel

Setzt eine instabile Region voraus, würd ich sagen.

Ansonsten wirst du ökonomisch (etc.) isoliert / militärisch angegriffen.

Wobei Isolation die elegantere Variante ist.

007Raffy schrieb am 04.05.2008:- Gibt es überhaupt noch Land auf der Erde das niemandem "gehört"?

Momentan nicht, es gibt höchstens Regionen die durch Abkommen mehrerer Staaten gemeinsam genutzt werden (Nord und Südpol) aber es sind potenziele Konfliktregionen da es auch um das Recht geht wer darf wo welche Rohstoffe abbauen oder bauen.

Dann gibt es die unwahrscheinliche Möglichkeit das durch vulkanische Aktivitäten im Meer neue Landmassen entstehen, also Inseln und die gehören dann erstmal niemandem.

007Raffy schrieb am 04.05.2008:- Ab wann gehört einem ein Land? Ich meine, eigentlich gehört es ja keinem, aber trotzdem "gehört" dem Staat das Land.

Eine Frage der Macht. Manche würden denken das ein Land seinem ersten Entdecker gehört aber das ist kein Recht der Natur sondern erfunden bzw. ein Machtanspruch des Entdeckers, das aber nur gilt wenn er sein Machtanspruch geltend machen kann.

007Raffy schrieb am 04.05.2008:- Was wäre, wenn ich jetzt einfach zum Mars fliege und die Flagge meines fiktiven Staates dort aufstelle, inkl. Besitzansprüche? Ich wäre der erste dort, ist das schon genug für einen Besitzanspruch?

Glaube ich nicht, selbst wenn du die USA oder Russland wärst. Denn wer legt fest bis wohin dein Herrschaftsanspruch geht? Da ist doch der Konflikt vorprogrammiert.
Und im Zeitalter von Atomwaffen würden die mächtigsten Staaten es endweder unter sich aufteilen oder internationalisieren.

Und es ist vorher zu sehen das andere Staaten auf der Erde noch entstehen werden bzw. können.

Der Nationalismus ist eine Entwicklungsstufe und keine ausgedachte Idee d.h. irgendwann muss jede menschliche Zivilisation den Status des Nationalgefühls erreichen und der anfängliche harte Nationalismus ist oft damit verbunden das andere Ehtnien und ihre Kultur unterdrückt werden.
Das führt dann zu neuen nationalen Bewegungen und endet manchmal in neuen Nationalstaaten.

Ob Kosovo, Kurden/PKK oder Palästinenser.
Es sind Bewegungen die dadurch ausgelöst und gefördert werden das sie in den nationalistischen Staaten in denen sie leben nicht genug Freiheiten genießen weil Nationalismus Einheit bedeutet und damit ist die Einheit des gleichen gemeint und nur begrenzt der anderen.

du brauchst nur genügend entschlossende mitstreiter.
und möglichst ein stück land in dem so gut wie niemand lebt und das keine rohstoffe unter der erde hat.
die mongolei wäre so ein land. isoliert, schwach und ohne rohstoffe das heißt die usa greifen dich nicht an.

und ansonsten bohrinsel in inernationalen gewässern, bzw irgend eine andre einrichtung im meer

mit genug macht geht alles

Zwei, drei funktionstüchtige Atombomben wären vermutlich hilfreich ^^

Und ein irres Grinsen in der YouTube Botschaft.

Es gibt zwei Formen einen neuen Staat zu gründen:

1.) Im Niemandsland neu anfangen.
2.) Unter neuer Verwaltung weitermachen.

Fall 1 ist wohl wirklich nur auf einer Bohrinsel u.ä. oder in der Antarktis möglich, beides keine sehr gastlichen Möglichkeiten :-( und sobald der rohstoffrausch am Südpol losgeht (ich gehe davon aus, dass das nur eine Frage der Zeit ist) sthst du da wie die Native Americans als die Goldsucher ankamen und wussten, sie können notfalls die Amree zu Hilfe rufen.


Fall 2 kann sehr unterschiedlich ausgehen: Auf dem Balkan führten die Staatsgründungen der früheren Teile Yugoslaviens zu mehreren Kriegen, frühere Sowjetrepubliken wurden teils mit Staatsakten in die Selbstständigkeit entlassen, teils mit militärischen Mitteln daran zu hindern versucht. In Australien fand in den 1970ern ein Farmbesitzer eine "dehnbare" Formulierung in der Verfassung die ihm - seiner Meinung nach - dazu berechtigte, seine Farm zum eigenständigen Herzogtum zu erklären. Soweit ich weis wurde bis jetzt auf Maßnahmen - egal welcher Art - von Seitens der australischen Regierung verzichtet und ca. 70 Staaten haben das Herzogtum anerkannt.

CU m.o.m.n.