Birma - Es wird Zeit militärisch einzugreifen

Ja schon. Aber wer soll sie "vernichten"?

Ich kennen kein sauberes, edles Land, daß nur der Bevölkerung helfen würde um sich dann wieder zurückzuziehen.

China würde es gar nicht gefallen wenn Myanmar vom Westen "befreit" werden würde.

Sichert dieses Land doch den Zugang zum Indischen Ozean.

me262 schrieb:Ich kennen kein sauberes, edles Land, daß nur der Bevölkerung helfen würde um sich dann wieder zurückzuziehen.

Auch wieder war ! China ist ja auch nur Per du mit dem Land wegen den Rohstoffen :-(
Wie wäre es mit der UNO ?

man kann auch einfach die rebellen mit waffen versorgen und hoffen das sie bessere herscher sind als die bisherige...
das wäre der typische amiweg

Im Übrigen pumpt auch der Westen jetzt schon deren Bodenschätze aus...Texaco ,Elf ,Total und eben China-Nippon Oil. Vom Heroin mal ganz abgesehen

Prometheus schrieb:Wie wäre es mit der UNO ?

Aber die hat keine eigenen Truppen und ist nur eine Marionette in den Händen der USA. Es müßte eine unabhängige Uno geben, die für die Dauer des Uno-Einsatzes auch die volle Befehlsgewalt über die unterstellten Truppen hat. Aber das werden die Amis nie zulassen.

Heisst es "Birma" oder "Burma"?

offiziell heißt es Myanmar, aber man sagt auch Birma oder Burma...kein Plan warum!?!

Junta sagt Myanmar
USA sagt Burma
EU sagt Birma

alles das gleiche

die USA hätten die nötigen SpecialForces verbände um die Regierungsspitze zu liquidieren!
Dann noch die Rebellen ordentlich mit Waffen beliefern und die jetzt so betroffenen Gebiete ebenfalls mit Seals sichern und gezielt mit hilfsgütern versorgen!
das ist der beste weg!!

und die Chinesen dulden Seals vor der Haustür genau !!!
Es geht nur INTERNATIONAL

@Prometheus

die chinesen würden eh alle un beschlüsse mit einem veto belegen!
man muss diese haltung einfach ignorieren!
bis der sicherheitsrat etwas durchsetzt werden vielleicht millionen menschen dort sterben!
Es muss sofort gehandelt werden!
Die franzosen machen es schonmal richtig:

http://www.webnews.de/kommentare/167733/0/Frankreich-schickt-Hilfs-Kriegsschiff-nach-Burma.html


nur es soll mal auch ein Trägerverband losgeschickt werden, damit sich diese Juntabastarde in die hosen machen!

warum kämpen wir nicht hand in hand gegen den rest der welt und erobern nebenbei gleich ein paar länder. machen eh alle nur sachen die wir nicht wollen.

was dabei raukommt wenn man sich in die angelegenheiten anderer einmischt haben wir ja gottlob aus der weltgeschichte gelernt,oder?

@derreisende
Sicher ist das auch eine Weg, sollte man mit der Junta nicht reden können dann muss man Sie eben deinstallieren !!! Es geht niemanden im Ausland um die Junta alle wollen nur helfen, aber wenn es nicht mit Ihnen geht dann eben ohne !!!

Frankreich macht es vor und wenn die Welt zusammen hält werden das doch keine Katastrophe aber hey wärend in Burma die Menschen verrecken können wir zu EM Reisen und danach ab nach Peking PARTY PUR :-(

@ilvimaus
also lassen wir die 1,5 Mio Menschen Ihren Schicksal ? nach dem Motto rettet eure Ärsche selber ? Das Volk will bestimmt Hilfe (Nahrung/Wasser/Medizin) nur die jUnta will es nicht.

@Prometheus
möglich, dass wenn der rest der welt dort sich für frieden einsetzt, auch wirklich frieden sein wird.
jedoch wenn ich mir die weltgeschichte ansehe, war das fast nie so der fall.
ich würde eher das gegenteil behaupten. aber bitte, dein wort in gottes ohr.

der hauptbastard der junta hat ein villa für eine milliarde dollar gebaut und das volk hungert!
Es wird mal zeit das die B-2 Bomber Hilfsgüter für die leidende Bevölkerung abwirft und die villa des oberjuntahonks mit bomben beglückt!

Nein, man sollte die Menschen nicht einfach ,,ihrem Schicksal" überlassen.

Aber man kann auch nicht einfach ein paar tausend Soldaten hinschicken, die Militärs rauskicken und dann selbst die Herrschaft übernehmen oder einem angenehm gesinnte Leute an die Regierung bringen.

Noch einmal, schaut euch den Irak an! Die Menschen haben sich erst gefreut, dass USA und Verbündete den Diktator gestürzt haben, heute sehen viele Iraker die USA und Co. als unrechtmäßige Besatzer und die von den USA gestützte Regierung als Marionettenregierung von Washington an.

Es klingt vielleicht hart, aber wir westlichen Demokraten können leider nicht ALLE Probleme von Menschen in anderen Ländern lösen, in gewisser Weise müssen die Menschen dort sich auch selbst helfen. Ansonsten werden sie vollkommen abhängig von unserer Unterstützung und warten immer nur darauf, dass die UN oder irgendwelche ,,reichen, westlichen Industriestaaten" Hilfe bringen.

Das Problem der Militärregierung müssen die Birmanen wenigstens teilweise selbst lösen, wenn sie wirklich frei sein wollen, wir können sie nur dabei unterstützen!

Und was die Bevölkerung angeht:
Diese hätte unter einem militärischen Angriff durch ,,Befreier" zuerst und am Stärksten zu leiden. Denn was glaubt ihr denn, wer als erstes die gehorteten Ressourcen von den Militärs erhält? Natürlich die Soldaten, damit sie das Land gegen die Eindringlinge verteidigen können.

Es würde der Bevölkerung wesentlich stärker helfen, denke ich, wenn ihnen notwendige Hilfsgüter aus der Luft geschickt werden, auch gegen den Willen der Militärs. Diese Hilfe ist schnell und direkt.
Ansonsten hilft leider nur abwarten, dass die Militärregierung endlich den Hilfstruppen unbeschränkten Zugang gewährt, auch wenn es extrem unangenehm ist und schlimm für die Bevölkerung.

Aber mit Waffengewalt den Einlass zu erzwingen ist der falsche Weg, er könnte sogar eine Kettenreaktion auslösen.

Glaube nämlich auch nicht, dass China fremde Soldaten so nahe an seinen Grenzen einfach duldet.

Wie wärs, wenn wir nur einen Mann schicken?
Er war bereits dort und kennt sich aus...

Solange hinter Myanmar China als Schutzmacht steht und dahinter Russland als Schutzmacht ,..wird hier nieman einen angreiffen.