Also müssen wir uns wohl an orientieren. Wenn dann geht es so oder so nur in kleineren Schritten diese anzugleichen.Also ich versuche schon lange,
zu ergoogeln.McMurdo schrieb:deren Standards
Bei den Besitzern der Fabriken ist der Wohlstand doch schon lange angekommen. Warum nicht Teile der Exorbitanten Gewinne ich bessere Arbeitsumfelder investieren?Es reicht nunmal nnoch nicht das eben nur ein paar Fabrikbesitzer mehr Wohlstand haben. Erst wenn sich dieser Wohlstand für eine breitere Masse ergibt kommt dieser Effekt zum tragen.
Das haben aber nicht wir sondern die Menschen vor Ort in der Hand ob sie streiken wollen oder staatlich intervenieren wollen. Selbst als Kunde wird es schwer, denn auch wir schauen ja auf unser Geld. Natürlich kannst du schon drauf achten woher deine Klamotten kommen. Wenn man denn dann bereit ist für den Preis andere Einschränkungen hinzunehmen.Gwyddion schrieb:Es muss ein Paradigmen Wechsel her. Dies funktioniert nur über Streiks, behördlicher Intervention oder Druck durch die Kundschaft.
Und wie sollte der Wohlstand bei der breiten Masse ankommen, wenn die Löhne z. B. sehr gering gehalten werden oder die möglichen Investitionen nicht in Auftrag bei einer Handwerksfirma gegeben werden?
Warum eigentlich schauen wir auf unser Geld? Weil man auch hier vielfach bemüht ist, die Arbeitskosten durch den Einsatz zugewanderter Billiglöhner unten zu halten.
Du meinst einer Idee, die in der Umsetzung jedesmal scheiterte? Da gibt es auch nicht mehr viel zu tun.Warhead schrieb:Nun ähh,dem Sozialismus oder gar Kommunismus kann er jedenfalls nicht mehr die Schuld geben
Nö. Ein Problem des teilweise ungebremsten Kapitalismus ist, das er nen Shice auf die Regierungen, deren Bevölkerung rsp. Arbeiterschaft gibt.nananaBatman schrieb:Ein Problem des Kapitalismus ist es, dass es scheinbar mainstream geworden ist, ihn als buzzword für alles Schlechte auf der Welt zu benutzen oder natürlich auch für das eigene Versagen.
Dann wäre es die Pflicht z. B. von KIK dort nicht mehr zu produzieren. Aber da mache ich mir wohl falsche Hoffnung :)
Auch dort steigen doch die Löhne. Ich sehr also nicht das es nicht funktioniert.
Hast du genug das du nicht drauf schauen musst? Dann Glückwunsch :)
Eben nicht ^^
Das befürchte ich auch. Zumindest für einen großen Teil der Welt.erazor0 schrieb:Das Rennen Wohlstand und Überbevölkerung ist nicht zu gewinnen.
Der Begriff Trickle-down-Theorie bezeichnet die These, dass Wirtschaftswachstum und allgemeiner Wohlstand der Reichen nach und nach in die unteren Schichten der Gesellschaft durchsickern würden (Trickle-down-Effekt). Sie wurde von David Stockman als synonyme Bezeichnung für angebotsorientierte Wirtschaftspolitik eingeführt.
Qualitätsprüfung mangelhaft ?
