Hurra, alle Macht geht vom Volke aus.

Oder doch nicht ?

Im September ist es wieder soweit. Voller Demut vor ihrer Gnade kriecht das Volk zu ihren Regierenden, um ihnen weitere vier Jahre die Macht zu geben über sie zu herrschen. Voller Inbrunst stehen vor dem Volke, ihre Versprechungen erwärmen unsere Herzen und diesmal würden sie auch das meinen was sie sagen. "Die Zeit der Lügen ist vorbei. Was vor der Wahl gesagt wurde wird auch nach der Wahl gemacht. Basta"....unsere Augen glänzen vor Begeisterung....Ja lieber Politiker....ich glaube dir. Bitte herrsche über mich. Dein Wille geschehe......

Nach der Wahl stehen wir auf, reiben uns die Augen und hören die Aussagen der Regierenden, warum sie ihre Wahlversprechen nicht halten können "Naja...die Koalitionsdisziplin lässt das nicht zu. In Koalitionen müssen Kompromisse getroffen werden. SO hatten wir das damals garnicht gesagt".

Und es folgen weitere vier Jahre an denen wir um unsere FREIHEIT betteln müssen.

Ich frage euch :
- Welches Gesetz gab uns in letzter Zeit FREIHEIT, ohne das der Staat sie regelmentierte ?

Mittlerweile ist ALLES regelmentiert. Ich muss es wissen, denn ich studiere die Juristerei. Wir als FREI GEBORENE MENSCHEN haben nicht mal das Recht in einem Park unsere Blase zu entleeren ohne das es gleich eine bußgeldbewährte Ordnungswidrigkeit darstellt. Ich rede nicht von einer öffentlichen Kreuzung wo ich die Hosen runterlasse, sonder von einem Busch im Stadtpark. (Den Populismus bitte ich zu verzeihen)

- Warum geben wir alle vier Jahre bereitwillig unsere FREIHEIT an der Wahlurne ab und legitimieren eine kleine Gruppe Menschen uns zu regieren ?

Jedem dürfte klar sein, daß das was die Regierung tut nicht immer für das Volk geeignet ist. Populäre Entscheidungen wie der Euro, der Vertrag von Lissabon, Föderalismus.....werden nicht von uns entschieden, sondern von den Regierenden. Warum werden wir nicht gefragt `? Traut man uns es nicht zu eine Entscheidung zu treffen. Wenn eine deutliche Mehrheit gegen ein Thema ist und die Regierung zieht es trotzdem durch, ist dann der Spruch "Dem deutschen Volke" nicht mehr als eine Farce ?

Wenn es im September wieder so weit ist, gehe natürlich auch ich brav zu Wahl. WÄHLEN IST BÜRGERPFLICHT ! (Das meine ich Ernst). Aber diesmal läuft die Wahl anders : Mein Stimmzettel wird in dicker Eddingschrift einen durchkreuzten Kreis aufweisen, der von einem ebensogroßen Schriftzug gefolgt wird : "Danke, aber die Verantwortung für mein Leben übernehme ich selber !"

Ich lasse mir nicht mehr sagen, was ich als Wahr zu erachten habe. Ich lasse mir nicht mehr von Politikern sagen was gut für das Volk und für mich ist. Ab jetzt bilde ich mein eigenes Urteil und entscheide selber und ich bin bereit alle Konsequenzen zu tragen ! Und ich werde mich nie wieder über die Politiker beschwehren....denn schlielßich habe ich sie nicht gewählt und somit mein Recht auf Kritik ihres Regierungsprogramm, verwirkt.

Wir gründen eine Partei und übernehmen den Laden !
Aber mal im Ernst ! (was kann man wählen)

Und dann ? Dann regieren wir.....wieder über die anderen. Von mir aus sollen die Parteien bestehen bleiben, aber WIR DAS VOLK soll in politischen Fragen entscheiden ! Als Beispiel :

- Der Vertrag von Lissabon kommt zu Abstimmung. Ein Jahr vorher werden die Vor und Nachteile von befähigten Leuten in verständlicher Sprache in allen Medien mehrmals vorgetragen. Das Volk hat dann ein Jahr Zeit sich ein Bild zu machen. Dann erfolgt die Bundesweite Abstimmung mit entweder JA oder NEIN. Kommt mir jetzt nicht mit "wie soll das bei 83 Mio. Bürgern organisiert werden ?". Es geht um die Idee, nicht um die Umsetzung ! Stimmt die Mehrzahl dafür und ich habe dagegen gestimmt, bin ich zwar entäuscht, ABER : die Entscheidung vom Volke ist für mich mehr legitimisiert als wenn 583 Abgeordnete dem vertrag zustimmen ohne ihn gelesen zu haben. Außerdem könnte das Volk nicht mehr mecker, immerhin lag es in seinen Händen.

Was kann man wählen ? Sich selber ! Auch wenn die Stimme dann "ungültig" ist, so legitimiert sie doch DICH, für dein Leben die Veratwortung zu übernehmen.

oh bitte , immer diese billige Polemik bei solchen Treads

Wer nicht Klarkommt mit der Parlamentarischen Demokratie, soll sich bitte einsetzen und zwar nicht nur in Form von Allmy Treads



-----------------------------------
Aber diesmal läuft die Wahl anders : Mein Stimmzettel wird in dicker Eddingschrift einen durchkreuzten Kreis aufweisen, der von einem ebensogroßen Schriftzug gefolgt wird : "Danke, aber die Verantwortung für mein Leben übernehme ich selber !"
---------------

Wow du Rebell auch wenn du diese Aussage nicht halten kannst es sei denn du lebst wie Diogenes.

nebenbei dein Zettel ist ungültig, und fertig. Oder meinst du das interessiert einen beim Nachzählen.


---------------------------
Ich lasse mir nicht mehr sagen, was ich als Wahr zu erachten habe. Ich lasse mir nicht mehr von Politikern sagen was gut für das Volk und für mich ist. Ab jetzt bilde ich mein eigenes Urteil und entscheide selber und ich bin bereit alle Konsequenzen zu tragen ! Und ich werde mich nie wieder über die Politiker beschwehren
----------------

Ja super hast du kapiert wie ein Mündiger Bürger in einem Land entscheiden kann, ist doch toll die Freiheit.

eigentlich fehlt auf jedem Wahlzettel das Kästchen:

[] keine der oben genannten Personen/Organisationen

Wäre echt gespannt, wieviel Prozent diese Möglichkeit erhalten würde

Und du sturierst wirklich jura?unfassbar...

"Wer nicht Klarkommt mit der Parlamentarischen Demokratie, soll sich bitte einsetzen und zwar nicht nur in Form von Allmy Treads"

--------------
Gebe ich dir Recht ! Habe ich sogar ! In zwei unterschiedlichen Parteien. Ich war solange geduldet wie sie mich als Wahlhelfer brauchten. nach der Wahl wurde ich dann entfernt, weil ich es gewagt hatte die Programme der Partei in Frage zu stellen.

--------------
Wow du Rebell auch wenn du diese Aussage nicht halten kannst es sei denn du lebst wie Diogenes.

nebenbei dein Zettel ist ungültig, und fertig. Oder meinst du das interessiert einen beim Nachzählen.
---------------
Glaub mal, ich bin nicht so naiv um zu glauben das ich damit das System erschüttere oder das es auch nur davon Kenntniss nimmt. Es ist eine psychologische Sache !

----------------

equilibria schrieb:Ab jetzt bilde ich mein eigenes Urteil und entscheide selber und ich bin bereit alle Konsequenzen zu tragen

kannst du ja machen,deine vergehen die du bereit bist zu machen und dafür deine strafe zahlst,sind schon im haushalt mit reingerechnet.
Sind eben schöne nebeneinkünfte des staates..was meinste wenn sich alle nach vorschrift verhalten,kein schnelles fahren,keine bussgelder,keine falschparker etc etc...

Dann würden milliarden in den kassen fehlen,was dann?Dann müssten die steuern erhöht werden...also,lieber rebellieren in deutschland,das bedeutet volle kassen ;)

Versteht ihr nicht um was es mir eigentlich geht ?

Wir haben das System so hingenommen wie es ist und machen uns nicht einmal mehr die Mühe ernsthaft über Alternativen nachzudenken. Die Medien kauen uns die Wahrheit vor und jeder der Querdenkt wird als Querulant und Demokratiefeind dargestellt.

Und was die Polemik angeht : Wenn ich hier eine wissenschaftliche Abhandlung über das deutsche Demokratiesystem gepostet hätte, bin ich mir sicher, daß das keine Sau interessiert hätte. Immerhin bedient sich eine große deutsche Boulevardzeitung ständig der Polemik und trotzdem wird sie von der Hälfte der Bevölkerung gelesen.

Wir können natürlich alle wie gehabt weitermachen und über die Politik schimpfen....oder aber wir fassen uns selber an die Nase und fragen uns warum wir es so weit haben kommen lassen.

Vorallem vile bier trinken dann sinkt die hemmschwelle für den gang zum busch ,alternativ kann es auch die hausfassade sein oder parkende autos.

es gibt keine alternative...du kannst ja eine partei gründen mit deinen vorstellungen..die frage ist,ob du andere auch überzeugen kannst von deinen ideen.
Ich bin dabei

"Immerhin bedient sich eine große deutsche Boulevardzeitung ständig der Polemik und trotzdem wird sie von der Hälfte der Bevölkerung gelesen."

leider fehlen bei Dir die nakten frauen und die lebensbeichten von lesbischen nazinutten,das würde es aufpeppen und dem boulvardblättchen gleichtun.

Was willst Du denn genau anders haben?eine andere regierungsform?welche denn?wir haben soweit ich weiß,alle bekannten ausprobiert.vom despotismus bis zur diktatur ist alles schon mal dagewesen.und im grunde genommen bin ich mit dieser regierungsform zufrieden.
klar ist alles reglementiert.aber das ist es doch auch nur deswegen,weil vor urzeiten genau darüber gestritten wurde.daher ist es geregelt worden.was ist daran verkehrt?
da du ja jura studierst,müsstest du wissen,das unsere gerichte hoffnungslos üpberlastet sind,trotz der reglementierung.

Wie wäre es damit : von mir aus sollen die Parteien bestehen bleiben, aber WIR DAS VOLK soll in politischen Fragen entscheiden ! Als Beispiel :

- Der Vertrag von Lissabon kommt zu Abstimmung. Ein Jahr vorher werden die Vor und Nachteile von befähigten Leuten in verständlicher Sprache in allen Medien mehrmals vorgetragen. Das Volk hat dann ein Jahr Zeit sich ein Bild zu machen. Dann erfolgt die Bundesweite Abstimmung mit entweder JA oder NEIN. Kommt mir jetzt nicht mit "wie soll das bei 83 Mio. Bürgern organisiert werden ?". Es geht um die Idee, nicht um die Umsetzung ! Stimmt die Mehrzahl dafür und ich habe dagegen gestimmt, bin ich zwar entäuscht, ABER : die Entscheidung vom Volke ist für mich mehr legitimisiert als wenn 583 Abgeordnete dem vertrag zustimmen ohne ihn gelesen zu haben. Außerdem könnte das Volk nicht mehr meckern, immerhin lag es in seinen Händen.

Unsere Kanzlerin spicht sich vehement gegen Volksabstimmungen auf Bundesebene aus....

Jede Regelung die uns aufgezwungen wird, nimmt uns die Freiheit für uns selber zu entscheiden was richtig oder falsch ist.

Wenn das volk bei jeder entscheidung seine stimme abgeben soll,wie soll ich dann noch meinen alltag bewältigen?

Nicht bei allen entscheidungen. Ich rede von außenpolitischen Fragen (Krieg, EU), wirtschaftlichen (mindestlohn), innenpolitischen (mehr überwachung um dem terrorismus zu begegnen). Also von Fragen die uns als Volk definieren und von denen eine Menge abhängt.

@equilibria
@e.jakulatt
@andreasko
@informer
@cpt_void
@Fedaykin

http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/onlinepet/index.html (Archiv-Version vom 01.04.2009)

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?PHPSESSID=de357483a4339ab1ba15992594bbc3fa;action=petition

finde ich nützlich

Und was ist mit wirtschaftlichen fragen?wenn z.b eine zusammenarbeit mit ländern angestrebt wird,die aber nach unseren maßstäben inhuman,aber reich an bodenschätzen und anderen ressourcen sind?

Gebe ich dir Recht ! Habe ich sogar ! In zwei unterschiedlichen Parteien. Ich war solange geduldet wie sie mich als Wahlhelfer brauchten. nach der Wahl wurde ich dann entfernt, weil ich es gewagt hatte die Programme der Partei in Frage zu stellen
.............................................................

Ja das ist Bitter bzw unser parteiensystem ist zu strikt und zu sehr auf Gefolgsam ausgelegt, da ist ein Vorteil bei den USA wo es eigentlich nur 2 grobe Richtlinien angeht di dort parteien heißen.


-----------------------------------
Glaub mal, ich bin nicht so naiv um zu glauben das ich damit das System erschüttere oder das es auch nur davon Kenntniss nimmt. Es ist eine psychologische Sache
-----------------------

na gut ich dachte nur das würde wieder einer von den üblichen "Demokratie Treads"

sei dir gegönnt die Symoblik.

Immerhin bedient sich eine große deutsche Boulevardzeitung ständig der Polemik und trotzdem wird sie von der Hälfte der Bevölkerung gelesen.
------------------


Das ist auch so ein Trauerspiel, eine Demokratie ist nur so gut wie die Einwohner des jeweiligen Landes