Das überlasse ich Experten, Ordnungskräften und denjenigen welche was zu entscheiden haben.eckhart schrieb:Was empfiehlst Du? Demo und Gegendemo beide an entgegengesetzten Stadträndern?
Ja, das ist allerdings die Frage. Klingt ein wenig nach spätpubertärem Männlichkeitswahn. Ein bisschen wild für den guten Zweck, aber grundsätzlich heilt nicht jedes Mittel jeden Zweck.Venom schrieb:Was spricht denn dagegen solche Bands als linksextrem einzustufen und sie zu beobachten? Welcher Vollpfosten macht überhaupt solche Texte
Die Experten werden wissen wollen, was sie Deiner Meinung nach mit der an diesen entgegengesetzten Stadträndern ansässigen Bevölkerung machen sollenOptimist schrieb:eckhart schrieb:
Was empfiehlst Du? Demo und Gegendemo beide an entgegengesetzten Stadträndern?
Das überlasse ich Experten, Ordnungskräften und denjenigen welche was zu entscheiden haben.
Mich schon ein wenig. Ich mochte Chemnitz. Eine schöne aufstrebende Stadt, die auch ohne Kohl aus eigener Kraft für blühende Landschaften hätte sorgen können. Aber nach den umfangreichen linksextremistischen Umzügen in Chemnitz, nach diesen unmäßigen Parolen gegen (auf)rechte Mitbürger und den vielen von Migranten gemesserten biodeutschen Toten auf den Straßen muss ich ernsthaft überlegen, ob für mich ein Umzug nach Chemnitz noch in Frage kommt. Ich kann nur hoffen, dass sich die Chemieda im Verein mit NPD und AfD endlich durchsetzt und für sichere Straßen sorgt. Heil Chemnitz!
ja die entscheiden das doch auch. Also was ist jetzt genau Dein Problem?
ich habe kein Problem.
Nein, leider ist dem nicht so. Linksextremismus richtet sich gegen den Staat, gegen die "Bourgoiesie", gegen alles was vermeintlich oder tatsächlich "Fascho" ist, gegen die Polizei. Und je nach dem welche Linksextrextreme, Geschichtsrevisionisten die bereit wären einen roten Terror zu verbreiten oder von einem träumen.Orig.Nathan schrieb:dass sich die Aggression linksextremistischer Gruppen hauptsächlich gegen den politischen Gegener richtet und das ist nunmal nicht der Staat und seine allgemeine Bevölkerung, es sind nicht Migranten und andere Minderheiten, es sind eindeutig die Rechtsextremisten. Das ist also hauptsächlich für die Rechtsextremisten eine möglicherweise gefährliche Situation und deswegen werden die auch von der Polizei bei den Demos sorgfältig beschützt.
Und das alles hat die Enquete-Kommission zu Linksextremismus in ihren Berichten zusammengefasst und der Sächsische Verfassungsschutz bemüht sich darum, dazu Material zu sammeln.
Das ist die Realität des Linksextremismus, man braucht ihn nicht zu verniedlichen und so zu tun als ob er sich nur gegen "die Braunen" richten würde. (mal abgesehen davon, dass diese Leute eine vollkommen verzerrte Wahrnehmung von Faschismus haben und Antifaschismus als Instrument ausgenutzt wird für die eigene Ideologie)
Nicht nur der sächsische.
Selbstverständlich.
Mich interessieren da eigentlich nur die Fakten und nicht die "Meinung" oder "Einschätzung" der Lage unter einem einstigen VS-Präsidenten Maaßen und dessen Handschrift, da das Rechtsideologie pur ist.
Genau die Rede von Linksaußen. Willst du also sagen man würde Fake News über Linksextreme verbreiten? :DRealo schrieb:Mich interessieren da eigentlich nur die Fakten und nicht die "Meinung" oder "Einschätzung" der Lage unter einem einstigen VS-Präsidenten Maaßen und dessen Handschrift, da das Rechtsideologie pur ist.
Ich glaube, nach allem was ich bisher gehört und gelesen ist, dass der neue VS-Chef (vergesse leider den Namen immer) möglicherweise der erste liberale und neutrale ist, den wir bisher hatten.
Du weißt nicht was Rechtsideologie ist? Hat mit fake news ungefähr so viel zu tun wie Hühner mit Bäumen.
Ja, das glaube ich gerne. Besonders das anmaßende Wir.
Und das hat was mit der linksextremistischen Gesinnung und Ideologie heutzutage was zu tun? :D
Erweiterte Antwort auf deine Empfehlung.
OK, also bleibt an dem alles gleich:
