Das bedingungslose Grundeinkommen
03.07.2015 um 05:44Anzeige
interrobang schrieb:und wer zwingt dich zum arbeiten?Falsche Frage, es muss heißen "was".
Wenn man nicht arbeitet, verhungert man (es sei denn, man wird alimentiert -> dazu muss man jedoch Arbeitsbereitschaft mitbringen).
---> Umkehrschluss: Um nicht zu verhungern, MUSS man arbeiten. Also doch Zwang (WENN man nicht verhungern will).
Wenn es einem egal ist, ob man verhungert oder nicht, muss man natürlich nicht arbeiten, das ist klar. Dem steht jedoch der Überlebenswille entgegen.
Wenn man nicht arbeitet, verhungert man, es sei denn, man wird kriminell oder Bettler.
Aber auch "kriminell werden" oder "betteln" bedeutet in gewisser Weise Arbeit.
Wenn man sich aufs Ohr legt, bekommt man von niemanden Geld.
Es gibt also wirklich nur die Alternative: Etwas tun (egal was) - oder verhungern.
Wenn man nicht verhungern will, ist man also einem Zwang ausgesetzt, da beißt in meinen Augen die Maus keinen Faden ab (und DAS wäre auch schon wieder Arbeit seitens der Maus :D ).
--------------------------------------------------
"Wenn man nicht arbeitet, verhungert man"
---->
@interrobang, weil du immer mit Auswandern kommst. Ist das etwa in anderen Ländern anders?
Optimist schrieb:ist schon alles klar.
Ich hatte ja nur die Aussage von jemanden widerlegen wollen, dass niemand gezwungen sei zu arbeiten....
Tripane schrieb:obwohl inzwischen weit verbreitet- einfach keine erfolgreiche Methode sein darf, (höhere) Ansprüche an andere zu richten.Mir gings doch nicht um irgenwelche Ansprüche (auch nicht um das BGE), mir gings nur darum, aufzuzeigen, dass es nun mal so ist, wenn man nichts tut, kann man nicht existieren. Also ist Arbeit in gewisser Weise Zwang zum Überleben.
Tripane schrieb:die "Zwänge die der Kapitalismus einem aus böser Absicht heraus antut".Der Kapitalismus an sich kann einem natürlich nichts "antun" ;) .
Tripane schrieb:Ach, da stecken gleich mehrere Grundsatzfragen drin. Wo wollen wir beginnen? :)Dem stimme ich weitestgehend zu.
Zunächst mal sehe ich nicht in allem gleich ein System. Ich strebe auch nicht überall eines an. Die freie Marktwirtschaft (die wir nicht wirklich haben, aber Kapitalismus haben wir auch nicht. Wir haben eine mehr oder weniger tolle Mischform aus beidem + einer großen Portion Sozialismus und Planwirtschaft). Freie Marktwirtschaft wäre für mich kein System im engeren Sinne.
Tripane schrieb:ein Einkommen kann auch negativ seinMan braucht das nur zu googeln: