Sie zeigen doch gar nix. Nur bringt es nicht diesem Bockigem Jungen auch noch nachzugeben.leserin schrieb:Die Amerikaner konnten zurückschalten anstatt zu zeigen welche Möglichkeiten sie haben. Kim ist in meinen Augen Kind , das nicht weiß wie.
na dann ruhig bei bestimmten Dingen mal ne Zeitung oder Zeitschrift mit mehr Hintergrund lesen, das beruhigt die Nerven. Wenn alle sich in gewisse Problematiken etwas mehr wissen aneignen senktn das den Blutdruck und die Panikschieberei die bei Allmy regelmäßig in manchen Threads auftaucht wäre auch entspannter.
Die wollen vermutlich ihre Grenzen erweitern, der Kim Jong Un weiß aber nicht wie er das machen soll. Deswegen kann ich mir vorstellen, das er jetzt hinter seinem Schreibtisch sitzt, und jede mögliche Option durch geht, aber trotzdem nicht weiter kommt.Cesair schrieb: ne andere Frage, was will denn nordkorea eigentlich? Land? Respekt?
was ist weniger bei dir?schau ma wikipediaFedaykin schrieb:nein, die ist eigentlich seit 1953 weniger geworden.
da muss du ma klartext nächstes mal reden,woher soll jeder wissen was mit örtliche wetterlage gemeint ist,bitte nächstes mal ausführlicher
wieso nicht?die usa haben doch kriegspläne entwickelt für den fall der fälle.oder denkst du etwa das die strategisch nix ausgearbeitet haben weil die da oben nur friedliche manöver machen?ohje
sry wenn du mich falsch verstanden hast ich rede von dir nicht von Fetty oder Usa.Das ist man von dir gewöhnt.Wie auch immer ,Freundschaft muss ja auch nicht daraus werden,Usa hat Feinde und nurunalanur hat das schon schön beschrieben worum es hier bei der Sache geht.
Die USA ist böse, aber deren Produkte kann er benutzen. Die USA als Feind vor seinem Volk erklären, und ihr drohen aber deren Produkte zu benutzen ist in Ordnung.Terror-Toast schrieb:Fetti hat nen Apple.
die russen haben danach nie wieder versucht mit panzern eine stadt einzunehmen. erst bei der zweiten schlacht um grosny belagerten sie die stadt und schossen mit arillerie alles in schutt und asche. die amerikaner hingegen nahmen mit gepanzerten einheiten und minimalen verlusten bagdad ein, das ganze wurde später als "Thunder Runs" bekannt.Vergleiche Bagdad nicht mit Grosny das sind zwei Paar Schuhe die Bevölkerung stand damals auf Seite der Amis.
zur zeit gibt es keine armee die so gut auf gepanzerte kriegsführung in urbanen gebiet vorbereitet ist wie die us army und auf offenem gelände dürften die russen auch nicht wirklich mithalten können.
ein Hund allein beißt sich nicht . Sicher haben sie gezeigt .., Ihre Tarnkappenbomber.. um zu beeindrucken ...,
Kim ist mitnichten allein verantwortlich.
Der Einsatz der Bomber dient auch dazu, militärische Stärke gegenüber Nordkorea zu demonstrieren.Quelle :
Die Sowjetunion und die VR China waren nicht deiner Ansicht.
Was genauer? Die Sowjetunion und China haben auf die Atombombentests der USA reagiert und eigene Atomwaffen entwickelt.
Nocheinmal: als die USA Atomwaffentests durchführten, reagierten andere Staaten. Sie wurden angemeckert. Von der Sowjetunion, von der VR China. Und zwar nicht durch Drohungen, sondern ganz konkret, durch eigene Tests.
Da sie einen Bündnisvertrag mit Südkorea haben?
