Warum wird Stalin harmloser betrachtet als Hitler? RSS
zur Rubrik (Politik) 
Antworten 
Beobachten 
Suchen 
Infos Warum wird Stalin harmloser betrachtet als Hitler? 07.07.2011 um 04:02
Ist doch scheissegal, warum der eine Arsch harmloser betrachtet wird als der andere Arsch.
WAS SOLL DIE FRAGE und was geht?
meldenIst doch scheissegal, warum der eine Arsch harmloser betrachtet wird als der andere Arsch.
WAS SOLL DIE FRAGE und was geht?
dabei seit 2007 Warum wird Stalin harmloser betrachtet als Hitler? 07.07.2011 um 06:38
Ha...da isser wieder...der gute König.Aber den gabs nie,gibts nicht und wird es auch nicht geben
In der DDR wurde der doch verlegt,bei Aufbau und Union
meldeneckhart schrieb:
Gibts gute Diktatoren?
Ha...da isser wieder...der gute König.Aber den gabs nie,gibts nicht und wird es auch nicht geben
occitania schrieb:
Ich hab z.B. gerne Aitmatow gelesen, zum einen Schulliteratur, zum anderen verpönt. Aber ganz große Literatur, meines Erachtens...
In der DDR wurde der doch verlegt,bei Aufbau und Union
Warum wird Stalin harmloser betrachtet als Hitler? 07.07.2011 um 06:46
@seven_of_nine
Ähh...kann es sein das du Völkermord mit heiterer Gelassenheit als suboptimale aber tolerable Konstante ansiehst,so zuverlässig wie der nächste Herbststurm??
melden@seven_of_nine
Ähh...kann es sein das du Völkermord mit heiterer Gelassenheit als suboptimale aber tolerable Konstante ansiehst,so zuverlässig wie der nächste Herbststurm??
An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.
Jetzt kostenlos Mitglied werden!
