Bürgerkrieg in Syrien

Der britische Guardian berichtet, dass die Einheimischen im Kernland Syriens die Russen als "Retter" feiern und Amerikanern und ihren Verbündeten zutiefst misstrauen.

http://www.theguardian.com/world/2015/oct/04/russians-heroes-syrians-assad-heartland

In Assad’s heartland, villagers see Russians as saviours
Many Syrians in Tartus and Latakia view Vladimir Putin as a loyal friend who will deliver end to war.

“We reached the point where the Americans and the Saudis were against us, as well as the rebels, so we asked for help to bring an end to this war,” said Munzer Abdullah, a civil servant, in Jebleh. “Our army and our high command are tired so we need help from the Russians to get rid of our enemies.”

The Russians are the heroes of the hour. People greet the few foreigners who visit with a cheerful Russian “Dobry den!” and shout out their enthusiasm for President Putin, who they believe will deliver them from terrorism. Many think the west is supporting Isis, which they call by its Arabic acronym, Daesh.

We can see that the Russians are determined to defeat Daesh and the terrorists, whereas by contrast the Americans and their coalition don’t seem to have the same determination,” said Safwan al-Saada, the governor of Tartus. “In the last year they said they were fighting terrorism, but Daesh grew stronger, not weaker, so we can say their coalition is not serious.”

Pindos schrieb:Der britische Guardian berichtet, dass die Einheimischen im Kernland Syriens die Russen als "Retter" feiern

Nicht in Syriens Kernland sondern im Kernland der Assad-Sippe

Pindos schrieb:In Assad’s heartland, villagers see Russians as saviours

Wollt ihr mal sehen, wie Kobane heute aussieht? Das war diese eine Kurdenstadt in Syrien, die vom Westen verteidigt wurde.

CNN KOBANI DRONE

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@jeremybrood
Kernland der Assad-Sippe ist die Küste im Westen. Dort leben mit Abstand die meisten Syrer. Östlich davon ist die Wüste.

@Pindos
In Homs und Aleppo (drittgrößte und zweitgrößte Stadt Syriens) mag man den Assad auch nicht,
beide Städte sind keine Wüstenstädte.
Es ist nun mal so dass der Grossteil der Bevölkerung den Assad nicht mag.

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:Es ist nun mal so dass der Grossteil der Bevölkerung den Assad nicht mag.

Amen.

jeremybrood schrieb:Es ist nun mal so dass der Grossteil der Bevölkerung den Assad nicht mag.

Halte ich für ein Gerücht

Flüchtlinge und Migration allgemein (Seite 563) (Beitrag von unreal-live)

Der Glaube, zu Wissen was eine ganze Bevölkerung denkt und will, ist bei uns ganz schön beliebt wie es scheint. Ist nicht das erste mal

Kobane .. eine Geisterstadt auf einem schönen Stück Erde ... macht mich traurig und zugleich auch Wütend.
Was Menschen anrichten können mit ihren waffen der Zerstörung.

Ah, wie herrlich, wie jetzt die ganzen USIS-Unterstützer in Rage verfallen.

http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Oct-05/317701-turkish-jets-intercept-russian-fighter-plane-allegedly-violating-its-air-space-official.ashx (Archiv-Version vom 06.10.2015)

ISTANBUL: A Russian warplane violated Turkish airspace near the Syrian border Saturday, prompting the Air Force to scramble two F-16 jets to intercept it, the Foreign Ministry said Monday.

The Foreign Ministry summoned Moscow's ambassador to protest the violation, according to an e-mailed statement. Turkey urged Russia to avoid repeating such a violation, or it would be held "responsible for any undesired incident that may occur."

Putin behave !
Einfach so in die Türkei fliegen, das macht man nicht...

Syrien ist kein Bürgerkriegsland, sondern zur Spielfläche ernannt worden.

Abgesehen wie erfolgreich die intervention Russland sein wird in Syrien. Stelle ich mir doch eine Frage die ganze Zeit.

Kann diese Intervention eine mögliche, verstärkte Auswirkung auf die terroristischen Gruppierungen und den Anhängern des Kaukasus-Emirat im Kaukasus haben?

Bekanntlich kämpfen islamistische Gruppen aus den Kaukasus, Tschechenien in Syrien und sicherlich werden nicht alle den Kaukasus verlassen haben nur um dort mitzukämpfen.

unreal-live schrieb:ich bin immer wieder überrascht wie wenig du dich militärisch auskennest, wenn du doch selber Soldat gewesen sein willst.

Wie Meinen. Bzgl des Plans? Nicht Vergessen der Einsatz der Truppen erfolgt Politisch. Und mit Luftangriffen allein wird man einen Feind wie die IS nicht besiegen können.

Das Klappte nie, selbst gegen einen Feind der wesentlich "Regulärer Auftrat.

unreal-live schrieb: Na ja, im Ukraine Thread lagst du ja auch Meilenweit daneben...(nur noch 2 Wochen ;-)

Ja in der Prognose war direktes Russisches Eingreifen nicht vorgesehen. Damals waren die Sepas kurz vor der Einkesselung und dann kamen "Wundersame" Artillerieschläge.

unreal-live schrieb:Fakt ist es, dass die einen Kopfabschneider nicht anderes sind, als die andere Kopfabschneider und "gemäßigt" kann man getrost als Propagandaschlagwort verbuchen.

Nö, wenn man alle mit dem IS Gleichsetzt neigt man dazu die Differenzierung zu vergessen.

unreal-live schrieb:Fakt ist es, dass natürlich erstmal die Brennpunkte bombardiert werden müssen, um die Front zu begradigen und den Kessel aufzulösen. das bindet nämlich verhältnismäßig viele Truppen, danach kann man über eine Bodenoffensive gegen die IS nachdenken.

Die Brennpunkte sind wie erwähnt nicht der IS, und den Rest hatte ich ja geschrieben, was die ersten Pläne sind.

unreal-live schrieb:Oder glaubst du wirklich, dass die Russen genauso planlos wie die Amerikaner es machen, ohne Sinn und echten Plan...zumal man sowieso die Ernsthaftigkeit wirklich bezweifeln kann.

Die Russen haben zwar den Mythos, In der Realität zeigen sie sich nicht weniger Planlos wenn man ihre Aktionen so betrachtet.

Wie erwähnt geht es um die Zielsetzung der Russen in Syrien.

Tja, das war es dann mit einem weiteren "Gesicht" Palmyra's:




http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-in-palmyra-terrormiliz-sprengt-offenbar-triumphbogen-a-1056142.html

Der "Islamische Staat" hat offenbar ein weiteres antikes Bauwerk im syrischen Palmyra zerstört. Behördenangaben zufolge sprengten die Dschihadisten den rund 2000 Jahre alten Triumphbogen der Stadt.

JoschiX schrieb:Einfach so in die Türkei fliegen, das macht man nicht...

Wie schnell sich da wohl ein V-Fall provozieren lässt? Ziemlich gewagt von Putin da seine Flieger rumschwirren zu lassen bei dem Getümmel von NATO-Flugzeugen. Dass es keine Bedenken im russischen Parlament gab, von der Opposition z.B. und so schnell durchgewunken wurde.. Ach, sowas gibt es in Russland ja nicht, ist ja alles Chefsache.

skjelMHoedur schrieb:Kann diese Intervention eine mögliche, verstärkte Auswirkung auf die terroristischen Gruppierungen und den Anhängern des Kaukasus-Emirat im Kaukasus haben?

Bekanntlich kämpfen islamistische Gruppen aus den Kaukasus, Tschechenien in Syrien und sicherlich werden nicht alle den Kaukasus verlassen haben nur um dort mitzukämpfen.

soll ja der Sinn und Zweck der Aktion sein die Typen dort auszuschalten...wie erfolgreich das sein wird und obs in Russland vermehrt zu Anschlägen kommt (was ja immer wieder passiert) wär eine interessante Frage, die ohne Glaskugel jedoch nicht beantwortbar ist.

Foss schrieb:Dass es keine Bedenken im russischen Parlament gab, von der Opposition z.B. und so schnell durchgewunken wurde.

wird in Deutschland jede Änderung der Flugrichtung eines Kampfflugzeugs durch das Parlament genehmigt ? Würde die Lähmung der BW zumindest erklären.

Du selbst könntest jedoch erklären was du mit deinem Beitrag eigentlich meinst...ich blick da jetzt irgendwie nicht durch.

http://www.worldbulletin.net/headlines/164931/nato-head-to-meet-turkish-fm-on-syria

NATO head Jens Stoltenberg will meet Turkish Foreign Minister Feridun Sinirlioglu on Monday to discuss the situation in Syria, the alliance said, after Ankara intercepted a Russian fighter in its airspace.

"The meeting will focus on the events of the last weekend and the situation in Syria," a NATO official said, adding that the talks were called at Turkey's request.

Na mal schauen, ob und wie die Türkei diesen Zwischenfall wohl nutzen könnte...

@JoschiX

Der russische Botschafter sei wegen des Vorfalls vorgeladen und gewarnt worden, schreibt das Ministerium weiter. Verletze Russland den türkischen Luftraum erneut, werde das Land verantwortlich gemacht für alles was dann geschehe.

http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)
Wie sollte die Türkei diesen Vorfall nutzen?
Rabatt bei russischer Atomtechnologie?