Politik in Europa

@F-117
und mir bisher auch keiner einen treffenden Grund genannt hat warum Wilders überhaupt rechts sein soll.

kiki1962 schrieb:selbst dänemark weißt nicht in die länder aus, wo dem betreffenden folterung o.a. droht

Dann siehst du mal wie gut die Dänen sind.
Die Saudis haben da eine ganz andere "Art" der Abschiebung entwickelt.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13424730/Saudi-Arabien-mit-traurigem-Hinrichtungs-Rekord.html

Nach Angaben von Amnesty sitzen in den Gefängnissen Saudi-Arabiens derzeit noch mehr als 100 zum Tode verurteilte Häftlinge ein, die meisten von ihnen Ausländer.

@Raizen
ich gehe davon aus, dass dies in europa nicht vorgesehen ist

@Klartexter
@F-117
@Raizen
Es tut mir leid aber es ist falsch. Wenn jemand einmal Misst baut ihn gleich Auszuweisen. Denn das wissen wir ja wohl alle bei gleicher Tat bekommt einer eine Bewährungsstrafe und ein anderer eine Gefängnisstrafe.
Wenn es um intensiv Straftäter geht ist es etwas anderes.

@Solomann

Ich sprach auch nicht von der ersten Tat, sondern wenn jemand zu einer Haftstrafe verurteilt worden ist. Die gibt es nämlich bei der ersten Tat nur, wenn sie besonders schwer war und ansonsten nur bei Wiederholungstätern. Da bleibe ich rigoros.
Und die Abschiebung ist keine Strafe, sondern Folge der Strafe des Kriminellen

@Raizen

Raizen schrieb:und mir bisher auch keiner einen treffenden Grund genannt hat warum Wilders überhaupt rechts sein soll.

Weil er rechtsradikale Parolen und Vorführungen hält. Das ist aber für jemanden der sich von ihm verzaubern lässt schwer nachzuvollziehen.

@individualist

Rechtspopulistisch ja aber nicht rechtsradikal. Obwohl, wenn man auf der linksradikalen Seite steht, kann einem irgendwie wohl auch alles rechts und rechtsradikal vorkommen. Stehst du auf der linksradikalen Seite?

@Klartexter
Nein mir gehen linke Autonome ebenso auf dem Sack wie Faschos (inklusive Geert Wilders). Zugegeben er gehört nicht zur rechtsradikalen Fraktion, aber das hindert nicht dass er gerade für diese Gruppen Munition liefert.

@individualist

Die völlig legitime und für jeden klar denkenden Menschen nachvollziehbare Forderung dass Zuwanderer eigentlich für ihre Integration selbst verantwortlich sind, liefert auch rechten Parteien Stoff. Aber warum tut es das?
Doch nur, weil die geistesgestörten Parteien sich eine halbe Ewigkeit vor den Problemen gedrückt haben und sie weichgespült haben. Trotzdem hat Holland da einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, indem es sich an klassischen Einwanderungsländern orientiert hat. Ist man also rechts wenn man sich an üblichen Einwanderungsländern orientiert?

@individualist

Man sollte schon Begriffe wie rechtsradikal, Faschist, usw nicht so inflationär verwenden. Auch da ist eine Differenzierung geboten. Denn ansonsten wird es schwer von diesen eine Differenzierung bei anderen Themen zu verlangen

@Klartexter
Rechtspopulismus ist der nettere Ausdruck für Fremdenfeindlichkeit. Im Rechtspopulismus wird ein Feindbild gegenüber Fremden aufgebaut. Rechtsradikale rufen ihre Feindlichkeit gegenüber anderen raus. Der Rechtspopulist ist der versteckter Fascho, ein böser Tumor der sich als gesunde Zelle tarnt.

Ich denke das eher die Art und Weise wie politische Öffentlichkeitsarbeit betrieben wird, dafür verantwortlich is, dass rechtspopulistische Programme zulauf bekommen. Pragmatische Aufklärung exitiert schließlich nicht mehr. Es geht nur noch um politische Marketing Kampagnen und davon ist die gesammte westliche Politik betroffen. Wir haben unsere Politische Landschaft im Laufe der Jahre zu einem Abklatsch marktwirtschaftlicher Prozesse werden lassen.

China tritt nun auch endgültig der EU bei :)

Sorgenfrei dank China?

China investiert in großem Stil in Ungarn - dessen Premier Orban hat am Samstag selbst von Hilfe in „historischer Größenordnung“ gesprochen. Chinas Regierungschef Wen sicherte zu, dass Peking Anleihen des schuldengeplagten Nachbarlandes aufkaufen werde, und bot auch eine Milliarde Euro Kredit an. Der Rechtskonservative Orban jubelte: China sei nun ein „strategischer Partner“, und das Land habe damit keine finanziellen Sorgen mehr. Chinas Politik - trotz der Menschenrechtslage - findet Orban „fantastisch erfolgreich“.



http://www.orf.at/stories/2065463/ (Archiv-Version vom 28.06.2011)

Nun wissen wir, wie wir die Schuldenkrise überstehen können.

Was mir so spontan an Thema dazu einfällt ist die Agrarpolitik Europas. Die ist nämlich zu kapitalistisch und mangelhaft nachhaltig.

Die Problematik:
Europas fruchtbare Böden werden für massive Landwirtschaft genutzt und Nahrungsmittel werden in Übermaßen gezielt für den Export produziert.

Vorteil:
Große finanzielle Einnahmen durch den Export von Agrarprodukten und eventuell noch Produktion von Biobrennstoffen.

Nachteil:
Landwirtschaftlich genutzte Böden verlieren über die Jahrzehnte an Qualität. Der Boden wird immer salziger und fester und damit für Ackerbau immer ungeeigneter. Bis die Erträge dadurch rapide abnehmen kann es ein oder zwei Jahrhunderte dauern. Danach sind die Böden aber auch für entsprechend lange Zeiten unfruchtbar.
Ein ausweichen auf andere Böden und ein ruhen lassen bisher genutzer Böden wird dadurch erschwert das heute mögliochst jeder fruchtbare Boden ausgenutzt wird aus kapitalistischen Gründen.

Billige Agrarprodukte unterbieten preislich die Agrarprodukte der heimischen Bauern in Entwicklungsländern, so das Ackerbau dort immer unlukrativer wird, was zu großer Abhängigkeit führt.


Fazit:
Ein für Europas Landwirtschaft schädliche Entwicklung die momentan niemand bedenkt weil es 2-4 Generationen dauern kann bis die negativen Wirkungen sich zeigen.
Man verdient mehr Geld auf Kosten der Nachhaltigkeit.
Europas fruchtbares Klima ist so schnell nicht auf jedem Kontinent zu finden und diese setzt man aufs Spiel.

@insideman

In Griechenland haben sie in der Vergangenheit sich doch auch schon eingekauft. Da hebn sie einen ganzen Hafen aufgekauft.
Sollen doch z.B. alle Amerikafeinde froh darüber sein, denn dann bekommen sie ein Alternativsystem geliefert: Gewerkschaftsverbot, 6 Tage Woche zu je 9-10 Stunden am Tag, und und und

individualist schrieb:Weil er rechtsradikale Parolen und Vorführungen hält.

Dann verlink uns doch mal auch nur ein Video oder irgendwas, wo er expliziet Fremdenfeidlich ist und nicht nur seine Ablehnung gegenüber dem Islam zum Ausdruck bringt bzw. es den Muslimen selbst überlässt ihre Glaubensideologie ist "rechte" Licht zu rücken.
Übrigends rechtsradikale Parolen, gehen mit Rassismus einher, nicht mit der Kritik an Ideologien und ihren Anhängern, andernfalls gäbe es kein Links mehr.

@Raizen

Vor allem rechtsradikal und faschistisch...er, als Kind einer Einwanderin, verheiratet mit einer Zugewanderten, als erster Kämpfer für mehr Rechte für Homosexuelle in den Niederlanden,...
sehr rechtsradikal und faschistisch^^

Klartexter schrieb:Sollen doch z.B. alle Amerikafeinde froh darüber sein, denn dann bekommen sie ein Alternativsystem geliefert: Gewerkschaftsverbot, 6 Tage Woche zu je 9-10 Stunden am Tag, und und und

Ich glaube das wird es hier nicht mehr spielen.

Die Leute sind -im Gegensat zu dortigen Bedingungen- hier sehr verwöhnt. Sowas würden dann sehr viele nicht mitmachen.

Die von dir aufgezählten Dinge sind aber sicherlich mit ein Grund warum man mit China wirtschaftlich nicht mithalten kann.

Ja, sie sind meit ein Grund aber in der Summe kommen da natürlich noch viel mehr Gründe zum Tragen

@Klartexter

das hier

Klartexter schrieb:als Kind einer Einwanderin, verheiratet mit einer Zugewanderten,

schließt das hier

Klartexter schrieb:rechtsradikal und faschistisch

aus ?