@brucelee Die Chinesen haben mit Sicherheit ein großes Potenzial und wenn ich mir die Geschichte der beiden Länder anschaue, dann muss man zum Entschluss kommen, dass Cina relativ gesehen, das weitaus friedlichere Land ist. Allerdings muss man auch sagen, dass China bisher noch nicht solch eine tragende Rolle auf der Weltbühne gespielt hat. manche sagen ja, die Amerikaner sollten Mao danken, dass er die Chinesen für über 30 Jahre in diese ideologische Sackgasse geführt hat. Wer weiß, wie die Welt heute aussehen würde, wenn nicht erst die ersten Sonderwirtschaftszonen in den 80ern geschaffen wurden wären. Reine Spekulation, es ist wie es ist.
Ja, China hat eigene Anti-Schiffsraketen und damit bedrohen sie auch automatisch die amerikanischen Träger speziell run um das gelbe Meer und darüber hinaus. Es ist äußerst schwer einzuschätzen, und als Laie sowieso, inwiefern solche Raketen einem Träger schwierigkeiten machen kann. Schauen wir zu den Falklands, dann sehen wir, dass sie absolut wirksam sind. Hätten die Argentinier mehr als 6 Stück gehabt, dann hätten die Briten wahrscheinlich massive Probleme bekommen. Wie das aber nun auf einen Flugzeugträgerverband zu übertragen ist, ist eher schwer einzuschätzen. Natürlich könnte man ein System überfüttern, aber das würde wahrscheinlich von anfang an nicht unendeckt bleiben. Träger haben gewisse Sicherheitsräume um sich herum so z.B. hat jeder Träger E-2 mit dabei, welche sich abwechselnd die Luftraumüberwachung teilen. Die können offiziell Marschflugkörper auf 270Km orten. Ist schwierig da einschätzungen zu treffen. Ich persönlich denke ja, dass es nicht mehr lange dauern wird. Bis auf den Trägern Laserabwehrsysteme einzug halten werden, wenn sie es nicht schon sogar testen. Gibt ja genug andere Sachen die Army z.B. testet schon länger dem MTHL oder die Air Force den Airbornlaser. Desweiteren denke ich, dass man ein Deutsches U212 in Verbindung mit einem russischen Schkwal eine bessere variante sind einen Träger zu versenken.
Stanley
