Das ist nun aber ungerecht. Die Saunalandschaft in den ICE während der Sommermonate kostet schließlich auch was.geeky schrieb:Vierfacher Preis, halbe Leistung - das schafft wohl nur die Bahn.
@Marko11Leistung der Abgeordneten
Marko11 schrieb:
auch hier die Frage Wo genau gestalten wir heute und jetzt die Politik mit
Nö, ist hier überhaupt nicht die Frage. Die Frage ist, woran du genau die Leistung eines einzelnen Abgeordneten ablesen willst, egal ob jetzt oder in deinem neuen System.
Marko11 schrieb:
Dann guck die Abstimmung zum ESM die an . Kaum einer dieser Leute wusste doch warum es da ging und trotzdem heben die die Hand ? . Wir die Bevölkerung sind völlig ausgeklammert von politischen Entscheidungen .
Ah... und deswegen ist es also besser, wenn die Bevölkerung, die sogar noch weniger Ahnung hat, direkt entscheidet? Nicht ganz logisch, finde ich.
Ähm... ja. Wenn man halt keine Ahnung hat, was?Marko11 schrieb:Leistung der Abgeordneten
Hier müssen wir erstmal klären welchen Typ Abgeordneten du da meinst .
Typ 1 Der Ipod hörende , am Iphone spielende , kreuzworträtsel lösende , oder der bei unliebsamen Rednern den Saal verlassende , weil er entweder ein Geschäftsessen hat oder aber einer seiner zahlreichen Nebenjobs erledigen muss Abgeordnete. Meinst du diesen ?
Ach ich vergas den Zeitung lesenden und den schlafenden ...
Typ 2 gibt es nicht .
Prinzipiell kein Widerspruch von meiner Seite. Aber so wie du es geschrieben hast, bezog sich die Kritik darauf, dass die Abgeordneten keine Ahnung hätten.
Genauso wie man uns hätte fragen müssen bzgl . der Euroeinführung
Das ist kein Fakt. Das mag bei Dir so sein, bei mir ist es nicht so. Dazu sollte man eine Statistik bemühen.
Der vielleicht bis 2 Uhr nachts arbeitet, ohne dass Du es siehst?
Wen meinst Du mit "uns"? Ich finde, eine repräsentative Demokratie hat mehr Vor- als Nachteile.
Du musst dir nur mal Bundestagsdebatten anschauen , dann siehst du all das zwischen den Bänken .tris schrieb:Ähm... ja. Wenn man halt keine Ahnung hat, was?
Ich war ja schon froh das überhaupt jemand da war. Es gab schon Abstimmungen da waren geschätzt 10 Leute anwesend
Dass sie keine Ahnung hatten ist aber kein Argument dafür, dass eine Volksabstimmung besser gewesen wäre. Mehr Demokratie wäre eines, aber das hast du nicht wirklich genannt.
Vereinzelt sieht man das mal, sicher.
Also ich erwarte, dass die Abgeordneten von meinem Steuergeld ihre Arbeit machen. Und die ganze Vorbereitung etc., also die wichtige Arbeit, findet in erster Linie in den Ausschüssen statt. Und wenn so ein Ausschuss sich mit einer Bundestagssitzung überschneidet, weil der Tag nur 24 Stunden hat, dann hat mein Abgeordneter gefälligst da zu hocken, wo seine Anwesenheit am sinnvollsten ist, ergo: In den Ausschüssen.
Und dass sie das nicht tun, machst du daran fest, dass der Bundestag (die Institution, also die Gesamtheit der Abgeordneten, die im GG gemeint ist und die unabhängig davon ist, wo der Abgeordnete gerade sitzt) nicht bei jeder Sitzung in voller Stärke im Plenarsaal hockt?
Aber es wäre nur halb so lustig, vermute ich mal.Doors schrieb:Dann kann man leichter mitreden als vom Stammtisch aus.
Die Debatten betreffen nicht jeden Abgeordneten. Um das qualifiziert beurteilen zu können, müsstest Du die echte Arbeitszeit der jeweiligen Person kennen.
Dass die Bild nicht für Qualitätsjournalismus bekannt ist, sollte doch klar sein.
Wenn Du sonst 60 Stunden die Woche arbeitest, verzeiht er es dir vermutlich.
