licht und schatten hell und dunkel hart und weichMemorylove schrieb:So lange du glaubst das du Schatten an dir hast wirst du auf dem geistigen Stand bleiben wo du jetzt bist.
Das ist nicht die Dualität sondern die Polarität. Du verwechselst da etwas. Dualität ist etwas ganz anderes. Selbsterkenntnis lässt grüßen.sarevok schrieb am 18.08.2019:licht und schatten hell und dunkel hart und weich
das ist die dualität
liebe ist ein gefühl man könnte sagen eine konsequenz wie es gravitation ist
Nun trennt sich dieses Wesen von sich da es die eine Seite nicht sein will und fällt in die Trennung der Dualität. Diese Trennung von dir ist dir mit ca 3 Jahren geschehen wo du aufgehört hast dich zu Lieben. Dieses geschieht in jedem Menschen. Es formt sich das persönliche Ego welches an die Form gebunden ist und sich damit identifiziert. Dadurch wächst die Angst und die Liebe verschwindet im Hintergrund. Die Angst beinhaltet all die animalischen Triebe und damit das was du jetzt in der Welt siehst: Den Kampf ums Überleben. Die Liebe wird immer mehr Vergessen. Dieses persönliche Ego bewirkt auch die Trennung der Menschen untereinander durch den ständigen Konkurrenzkampf. Jeder will besser sein wie der Andere. mehr besitzen wie der Andere und und und. Das ist die Dualität. Erst durch die Liebe wird sich diese Dualität aufheben. Diese ist nach wie vor da und ist das unpersönliche Ego oder auch das Unterbewusstsein. Das persönliche Ego handelt und reagiert aus dem Unbewussten. Jiddu Krishnamurti fehlten da so einige Selbsterkenntnisse. Und die grundsätzlich Ablehnung von dem Ego, das auch bei ihm noch war, verhindert die Liebe und damit das Erwachen über Erleuchtung.
Und jetzt kannst du mit dieser absoluten Wahrheit machen was du willst. Bevor du nicht alle deine Programme und Konditionierungen erkannt hast wirst du Wahrheit so und so nicht begreifen obwohl es so einfach und logisch ist. Solange der Geist voll ist von allem gehörten und Gelernten kann die Wahrheit nicht fließen.
Ich würde noch ergänzen man gibt bei unbedingter Lieb allem einen unendlichen Wert (So ist Liebe auch bei Wkipedia definiert). Bloß macht man das mit allem. Und das ist dann wie wenn man keine Wertung macht, da man alles gleich behandelt. Also vor allem einen großen Respekt hat. Natürlich auch vor sich selbst.jimmybondy schrieb:Oder anders gesagt, es sind unsere Gedanken hier welche uns voneinander trennen, nicht die unbedingte Liebe welche ja ohnehin nicht wertet.
Das, finde ich, auch richtig. Ich denke bei "das Denken endet" aber immer an Gedankenleere.
Im Gegenteil.
Das entspricht nur insofern der Wahrheit das es das ist was du von dir glaubst der dich trennt. Dadurch liebst du dich gar nicht.
Es stimmt schon was du schreibst, aber man kann es drehen wie man möchte. Ich würde nicht sagen, dass deine Aussage mehr der Wahrheit entspricht, wie die Aussage von @jimmybondy .
Du glaubst vollständig bewusst zu sein und dich bis in den letzten Winkel deines Geistes zu kennen?
Im Buddhismus gilt die Gedankenleere als etwas positives. Das Bewusstsein ist nicht an Sprache oder Worte gebunden und nur jenseits von diesen und gleichsam jenseits einer Disziplin usw. usf. gibt es das Gewahrsein des Ganzen ohne jegliche Grenzen, ohne ein Zentrum usw. Wenn dabei jedoch keine Aufmerksamkeit gegeben ist dann gibt es nur Watte im Kopf.blueavian schrieb am 31.10.2019:Das, finde ich, auch richtig. Ich denke bei "das Denken endet" aber immer an Gedankenleere.
So wird das wohl nicht von dir gemeint gewesn sein. Gedankenleere halte ich nämlich auf Dauer auch nicht für wünschenswert. Das Denken ist ok, solange man nicht urteilt, sondern einfach feststellt, wie kybalion immer gesagt hat. Das wird auch gern in der Hermetik das zweischneidige Schwert genannt. Der Unterschied ist dann, dass das vielleicht für andere als Urteil gesehen wird, man aber selbst immer in der Allliebe bleibt durch dieses Feststellen im Gegensatz zu einem richtigen Urteil.
Meistens urteilt man aber doch über bestimmte Charaktereigenschaften und verurteilt somit sich selbst oder andere.
Das kannst du so sehen, das kann man als Außerstehender nicht unterscheiden.
Ja warscheinlich hast du Recht. Ich habe da immer sowas im Kopf:
1. Indem man den willen zeigt über sich klar/bewusst zu werden. Dann indem man sich selbst mal beobachten kann: Selbstreflexion.Amanon schrieb am 26.06.2018:Wie kann man seine Schatten integrieren? Was nützt das? Wie kommt man geistig voran? Welche Hürden usw sind aus der Praxis bekannt? Zur Entwickung gehören dann auch die spirituellen Systeme, mit welchen man arbeiten kann.. Besser ein System oder mehrere?
Ich denke, derjenige der Erfolg hat hat dann letztlich Recht. Ich würde nicht sagen, dass man kein System braucht.Yopo schrieb am 10.11.2019:1. Indem man den willen zeigt über sich klar/bewusst zu werden. Dann indem man sich selbst mal beobachten kann: Selbstreflexion.
2. Zufriedenheit, respektvollen umgang mit sich und umwelt, usw.
3. Übung, wiederholung, eile statt weile, spass haben am machen, ect.
4.Hast, urteil, zweifel, unachgiebig, usw.
5. Selsbterkenntniss braucht eigentlich kein system...eher Wille.
Wie gehst du denn mit deinen Schatten um? Also was ich meine ist, wenn du eine Eigenschaft findest, die du an dir nicht magst?
Das ist unplausibel. Den eine solche Anmerkung dient definitiv einer Bewertung und man möchte damit etwas bezwecken.
Wenn jemand sagt ein anderer ist dumm. Dann ist es für die eine Wertung die dumme Menschen als weniger Wert betrachten.
Der andere, der es gesagt hat, könnte dumme und schlaue Menschen als gleichwertig sehen. Mangelnde Intelligenz wird meistens als Abwertung gesehen.
Danke und danke zurück :).
"Perle für die Säue"Ich verstehe, dass es so gemeint sein kann. Ich will es nicht ausschließen, dass es so gemeint gewesen sein könnte.
Ja das glaube ich mittlerweile auch, dass es so ist bzw. sehr oft.
Wie siehst du das, wenn man sich selbst abwertet? Weniger schlimm, als wenn man andere abwertet oder gleich schlimm?
Jo wenn Offen und Ehrlichkeit noch möglich sind kann man ja auch die Sache einfach präzise auf den Punkt bringen, andernfalls ist es nichts als Manipulation. Wenn Intention und Handlung nicht Hand in Hand laufen ist da eine Diskrepanz zwischen dem was sein soll und zwischen dem was ist und in der Regel ist da dann kein wohlbefinden.
Also was ich sagen will ist, dass der Sender was anderes bezwecken kann wie der Empfänger.
Sagen wir der eine liebt dich, wenn er sagt du bist ungeduldig. Der andere sieht es als Abwertung.
Ähnlich der Karmalehre:
Bei der Karmalehre glauben einige, dass das, was du denkst bei einer Tat wichtig ist. Wenn du etwas aus Liebe tust, dann ist es egal wie es ankommt. Natürlich bedeutet Liebe auch, dass du nichts machst, was der andere nicht will.
Andere glauben, dass die Tat wichtig ist und nicht die Intention oder Absicht dabei.
Das kommt wohl auf die Form und Intensität der Abwertung an, wie sie durchsickern kann usw. Oft übernimmt man vielleicht auch die Abwertungen anderer im Bezug auf sich selbst. Ying und Yang, gut uns böse usw. sind immer alles Bewertungen und mit der bedingungslosen Liebe hat dies nichts zu tun. Diese wertet nicht.
Da gibts auch unterschiedliche Theorien.
Also quasi die Schatten bei sich behalten und nicht auf andere projizieren.
Und denkst du im Moment, dass Schatten notwendig sind? Ähnlich der Yin/Yang Theorie. Dass man alle Eigenschaften in sich hat, mit unterschiedlicher Stärke. Das heißt bevor man nicht alle möglichen Eigenschaften lieben gelernt hat und in sich integriert, kann man nicht bedingungslos Lieben.
