Wieso handeln manche Menschen nach den Religionen?

Mir ist unbegreiflich warum es Menschen gibt, die nach der Bibel oder dem Koran oder sonst irgendwelchen religiösen Schriften handeln.

Denn eines ist Fakt : Niemand, nicht einmal die Propheten selbst, kann wissen, ob die sogenannte Offenbarung wirklich echt ist !

Sprich : Selbst wenn es einem so vor kommt als wäre einem etwas offenbart worden durch Gott höchst selbst, so kann er sich nicht sicher sein. Selbst wenn er sich absolut sicher ist... wer sagt, dass diese Sicherheit nicht eine Täuschung ist ?

==> Es gibt keinen wissenschaftlich tauglichen Beweis für Offenbarung.

Warum also nach etwas handeln, was auf keiner sicheren Grundlage steht ?
Warum nach etwas handeln, für das es keine Beweise gibt ?

Hinzu kommt noch, dass es die Religionen offenkundig nicht so mit der Wahrheit haben...
Die unbefleckt Empfängnis oder die Wiedergeburt von Jesus sind nur zwei Beispiele von sogenannten Wundern...
diese widersprechen allen Erkenntnissen der Wissenschaften und auch der täglichen Erfahrung...

Ich verstehe nicht warum sich so viele für religiöse Schriften begeistern...

Gott kann man doch auch wissenschaftlich suchen, die Moral wissenschaftlich ergründen... etc...

Religion und Glaube sind für viele Menschen eine Art von Orientierung und Halt im Leben. Sie bieten Trost, Hoffnung und eine Erklärung für das Unbekannte. Auch wenn es keinen wissenschaftlich nachweisbaren Beweis für Offenbarungen oder Wunder gibt, glauben viele Menschen dennoch daran und handeln danach. Es ist eine subjektive Entscheidung und jeder hat das Recht, seine eigene Meinung und Überzeugung zu haben. Andererseits gibt es auch Menschen, die ihre moralischen und ethischen Ansichten auf wissenschaftlicher Grundlage suchen und formen. Letztendlich ist es eine persönliche Wahl, wie man seinen Glauben und seine Ethik aufbaut.

Aber streben denn nicht alle Menschen nach Wahrheit ? Mithin auch nach Wissen und Beweisen ?
Warum auf etwas bauen, was von jeder Erkenntnis abgeschnitten ist und mit Wahrheit, Wissen und Beweisen nichts zu tun hat ?

Ich halte religiöse Schriften zudem für sehr gefährlich, denn sie wiegeln die Menschen gegeneinander auf indem sie sich nicht an der einen Wahrheit orientieren, sondern verschiedene Meinungen über die selbe Sache liefern und diese als absolut darstellen...

Es ist richtig, dass viele Menschen nach Wahrheit streben und Wissen und Beweise schätzen. Allerdings gibt es auch Menschen, die ihre Wahrheit auf andere Weise suchen, wie zum Beispiel durch Glauben oder Spiritualität. In Bezug auf religiöse Schriften ist es wichtig zu beachten, dass sie oft vor langer Zeit geschrieben wurden und in einem anderen Kontext verstanden werden müssen als heute. Es gibt auch viele Interpretationen und Deutungen von religiösen Schriften, die dazu beitragen können, dass sie als gefährlich angesehen werden, wenn sie von extremistischen Gruppen genommen und missbraucht werden. Es ist wichtig, sich immer bewusst zu sein, dass religiöse Schriften nicht die einzige Quelle der Wahrheit sind und dass es immer mehrere Perspektiven und Interpretationen geben kann.

@kaktuss

Du darfst das Bedrohungspotential nicht vergessen, das viele Religonen aufbauen. Nicht nur für jede kleine Verfehlung, sondern auch für Nicht-Glauben drohen oft grausame Strafen in Form von negativer Wiedergeburt und/oder Verdammung oder Hölle. Sogar leiseste, innere Zweifel, die nie offen ausgesprochen werden, können mit derartigen Folgen bedroht werden.

Kein Wunder, dass es in den Augen vieler Leute sicherer ist, ungeprüft alles zu glauben, vor allem, wenn sie keine Alternativen (z.B. naturwissenschaftliche Erkenntnisse) haben oder diese gezielt vor ihnen geheimgehalten werden. Denn vielleicht stimmt es ja doch, und wer will schon in der Hölle landen? Folglich handeln viele Gläubige nicht nur selbst "freiwillig" nach den entsprechenden Glaubensvorschriften, sondern zwingen oft auch ihre Kinder dazu.

Im Extremfall kommt es dann zu Religionskriegen in der festen Überzeugung, den Feinden, denen man den eigenen Glauben aufzuzwingen will, etwas Gutes zu tun, da sie sonst in der Hölle landen würden.


Oder die Antwort in einem Wort ausgedrückt: Angst. Die Angst vor teilweise barbarischen Folgen (für sich selbst und auch für andere), wenn sie es nicht tun.

Parapsychologe schrieb:Es ist eine subjektive Entscheidung

Das setzt aber voraus, dass es Alternativen gibt. Oder derjenige geistig flexibel ist, selbst daran zu denken, dass es eine Alternative geben könnte.

AlteTante schrieb:Das setzt aber voraus, dass es Alternativen gibt. Oder derjenige geistig flexibel ist, selbst daran zu denken, dass es eine Alternative geben könnte.

Richtig, eine subjektive Entscheidung setzt voraus, dass es Alternativen gibt, von denen die Person wählen kann und dass die Person geistig flexibel genug ist, um diese Alternativen in Betracht zu ziehen.

kaktuss schrieb:Die unbefleckt Empfängnis oder die Wiedergeburt von Jesus sind nur zwei Beispiele von sogenannten Wundern...
diese widersprechen allen Erkenntnissen der Wissenschaften und auch der täglichen Erfahrung...

Natürlich tun sie das, denn sonst wären sie ja keine Wunder...

Und ein Wunder beweist, dass Gott am Werk ist. Also mal angenommen der Tatsache, dass es Gott gibt, und er dementsprechend die Welt in einer bestimmten und festen Art und Weise lenkt und erhält (die Naturgesetze, die immer gleich sind), wie kannst du dann bewiesen und zeigen, dass Gott irgendwo am Werk ist, oder dass jemand (ein Prophet) in seinem Namen spricht? Das geht nur, wenn dieser Gott, der die Welt lenkt, mal für einen Moment diese Naturgesetze aushebelt. Also, wenn ein Prophet wirklich Wunder wirkt, die Toten auferweckt, Lahme gehend, und Blinde sehend macht, dann hast du den Beweis, dass Gott mit diesem Propheten ist, und dieser in Gottes Namen spricht.

Weinache schrieb:Und ein Wunder beweist, dass Gott am Werk ist.

und dafür ist auch völlig egal wo es niedergeschrieben wurde?

Weinache schrieb:Also, wenn ein Prophet wirklich Wunder wirkt, die Toten auferweckt, Lahme gehend, und Blinde sehend macht, dann hast du den Beweis, dass Gott mit diesem Propheten ist, und dieser in Gottes Namen spricht.

Zwar gibt es auch heute noch "Wunderheiler", aber auch die entziehen sich der wissenschaftlichen Prüfung.
Daher gibt es meist nur Erzählungen darüber.
Sind die alle wahr?
Wenn nicht, wie trennt man sicher die wahren von den falschen?

kaktuss schrieb:Mir ist unbegreiflich warum es Menschen gibt, die nach der Bibel oder dem Koran oder sonst irgendwelchen religiösen Schriften handeln.

@kaktuss
So wie zB die 10 Gebote aus der Bibel? Also wo es zB heißt "Du sollst nicht töten" oder auch "Du sollst nicht stehlen"? Ich hingegen bin da recht froh, das sich viele Leute danach handeln und nicht wegen irgendwelcher Nichtigkeiten jemanden Umbringen oder hemmungslos Stehlen.

F.Einstoff schrieb:So wie zB die 10 Gebote aus der Bibel? Also wo es zB heißt "Du sollst nicht töten" oder auch "Du sollst nicht stehlen"? Ich hingegen bin da recht froh, das sich viele Leute danach handeln und nicht wegen irgendwelcher Nichtigkeiten jemanden Umbringen oder hemmungslos Stehlen.

Kann man so sagen.
Wer allerdings die Bibel und womöglich irgendwelche göttlichen Strafszenarien benötigt, um Selbstverständlichkeiten des harmonischen Zusammenlebens in sein Leben zu integrieren, der nötigt mir keinerlei Respekt ab.

F.Einstoff schrieb:So wie zB die 10 Gebote aus der Bibel? Also wo es zB heißt "Du sollst nicht töten" oder auch "Du sollst nicht stehlen"? Ich hingegen bin da recht froh, das sich viele Leute danach handeln und nicht wegen irgendwelcher Nichtigkeiten jemanden Umbringen oder hemmungslos Stehlen.

Kein Mensch handelt nach den 10 Geboten, für so etwas gibt es ein Gewissen... die allermeisten Menschen wollen gar nicht töten oder stehlen...

kaktuss schrieb:Kein Mensch handelt nach den 10 Geboten

@kaktuss
Ach s. Aber hattest du m EP nic behaftet, das es Menschen gäbe, die nach der Bibel handeln? Wenn also kein Mensch nach den 10 Geboten handelt, auf was genau in der Bibel bezieht sich deine Behauptung? Nenn doch bitte mal ein paar Beispiele, damit man weiß was gemeint ist. Danke schonmal im Vorraus.

F.Einstoff schrieb:Ach s. Aber hattest du m EP nic behaftet, das es Menschen gäbe, die nach der Bibel handeln?

Die Bibel ist für viele Richtschnur des Handelns und das beschränkt sich nicht auf die 10 Gebote.
Ein Beispiel ist zum Beispiel die Ablehnung der Homosexualität, begründet mit der Bibel.
Ansonsten schau dich mal bei den Zeugen Jehovas um und sieh dir an, was die alles mit der Bibel begründen. Die schaffen es sogar ihre Mitmenschen aufgrund der Bibel zum Tode zu verurteilen, indem sie ihnen notwendige Bluttransfusionen verweigern/ausreden. Sie haben, anhand der Bibel auch eine neue Zeitrechnung kreiert, so wurde Adam 4025 v. Chr. erschaffen, diverse Weltuntergänge wurden berechnet und missbrauchte Kinder benötigen Zeugen, damit es überhaupt zur Einsetzung eines Rechtskomitees kommt.
Kann man ellenlang fortführen.
Oder schau hier in den Thread Wie kann man einen Atheisten überzeugen, dass er eine Seele hat? (Beitrag von The_Sorcerer) . Hier wird gerade die Existenz der Seele mittels Bibel (nicht) bewiesen.

F.Einstoff schrieb:Danke schonmal im Vorraus.

Kein Ding.

emanon schrieb:Wer allerdings die Bibel und womöglich irgendwelche göttlichen Strafszenarien benötigt, um Selbstverständlichkeiten des harmonischen Zusammenlebens in sein Leben zu integrieren, der nötigt mir keinerlei Respekt ab.

Aber leider gibt es viele solche Leute, und wenn du derjenige wärest, der sonst deren Opfer werden könnte, wärst du froh, wenn die sich von religiösen Drohungen abhalten lassen.
Solchen Leuten ist es auch egal, ob irgendjemand Respekt vor ihnen hat.
Natürlich ist das ärgerlich und traurig, es ist aber trotzdem so.

kaktuss schrieb:Warum also nach etwas handeln, was auf keiner sicheren Grundlage steht ?

In dieser Welt steht nach aktuellem wissenschaftlichen Konsens eigentlich gar nichts auf sicherer Grundlage wenn man bedenkt, dass man mit klassischer Physik nicht die Quantenphysik erklären kann.

kaktuss schrieb:Warum nach etwas handeln, für das es keine Beweise gibt ?

Glaube heißt Glaube da er ein Glauben ist. Wenn es empirisch nachvollziehbar wäre, dann gäbe es keinen Glauben. Mein persönlicher Glaube hierzu ist, wenn Gott sich außerhalb unserer Raumzeit / Universum befindet, dann könnte man so ein Wesen niemals wissenschaftlich erklären, da diese Regeln nur für dieses Universum gelten. Selbst wenn man sagt das Universum gab es schon immer, da es ein geschlossener Kreis ist, ein Kreis muss immer noch gezeichnet werden.

kaktuss schrieb:Hinzu kommt noch, dass es die Religionen offenkundig nicht so mit der Wahrheit haben...
Die unbefleckt Empfängnis oder die Wiedergeburt von Jesus sind nur zwei Beispiele von sogenannten Wundern...

Jungfrau Maria bezog sich in dieser Zeit nicht tatsächlich auf eine Jungfrau, im hebräischen Original spricht man noch von "junge Frau", in der griechischen Übersetzung wurde aus Maria dann eine "Jungfrau".

Daher sage ich auch immer wieder, dass man die Bibel nicht 1 zu 1 nehmen sollte, sie stammt aus einer anderen Zeit, in welcher noch ganz anders gesprochen wurde.

kaktuss schrieb:Gott kann man doch auch wissenschaftlich suchen, die Moral wissenschaftlich ergründen... etc...

Wie willst Du die Moral wissenschaftlich ergründen? Wir verstehen nicht einmal woher das Bewusstsein eines Menschen kommt, oder wo es ist (wenn ich falsch liege gerne korrigieren).

kaktuss schrieb:Mir ist unbegreiflich warum es Menschen gibt, die nach der Bibel oder dem Koran oder sonst irgendwelchen religiösen Schriften handeln.
Denn eines ist Fakt : Niemand, nicht einmal die Propheten selbst, kann wissen, ob die sogenannte Offenbarung wirklich echt ist !

Wenn es um konkretes Handeln geht, ist die Frage ob irgendwelche Offenbarungen „echt“ sind ziemlich belanglos.
Das Havamal aus der Edda kannst du als Sammlung lebenspraktischer Ratschläge lesen (rede nicht zuviel, kümmere dich um deine Freunde, gewähre Reisenden Gastfreundschaft usw.). Einen irgendwie prophetischen Bezug gibt es da nicht. Ähnliches findest du in eigentlich allen religiösen Schriften.

kaktuss schrieb:Ich verstehe nicht warum sich so viele für religiöse Schriften begeistern...

Weil sich bestimmte Dinge nur dort finden lassen.

kaktuss schrieb:Gott kann man doch auch wissenschaftlich suchen, die Moral wissenschaftlich ergründen... etc...

Das widerspricht sich doch nicht.

kaktuss schrieb am 26.01.2023:Warum auf etwas bauen, was von jeder Erkenntnis abgeschnitten ist und mit Wahrheit, Wissen und Beweisen nichts zu tun hat ?

Du musst tolerieren lernen das Menschen die Beurteilung was für sie Wahrheit und Beweis ist und was sie glauben “wollen“ ihnen überlassen ist. Menschen entwickeln sich. Jeder Mensch entwickelt sich in einem Horizont von dem aus er urteilt. Ein Standpunkt aus Erfahrung und Deutung. Toleranz soll bedeuten das du den anderen die Freiheit lassen musst ihre Meinung zu haben auch wenn sie aus deinem Standpunkt/Beurteilung/Blickwinkel nicht richtig ist.
Das Leben ist wie der Blick auf einen Baum. Von jedem Punkt aus sieht er etwas anders aus.

kaktuss schrieb:Kein Mensch handelt nach den 10 Geboten, für so etwas gibt es ein Gewissen... die allermeisten Menschen wollen gar nicht töten oder stehlen...

Zu dem Punkt möchte ich dir gern sagen das Menschen in unterschiedlichem Abstand zu ihrem Gewissen stehen. Die Grenze wann jemand nicht mehr an sein Gewissen denkt ist unterschiedlich aber sowas wie schwere Kriegserlebnisse können aus einem Opfer eben später ein Täter machen. Das Gewissen wird irgendwann durch die Aufgabe des Glaubens an das gute im Menschen zerstört und der Mensch lebt in Hass und Traurigkeit. Kraftlos sich davon zu befreien wegen der schlimmen Erlebnisse unter denen das Gewissen begraben und abgestorben ist.
Weder du noch ich dürfen andere Verurteilen. Menschen die wenig schlechtes erlebt haben, haben einfach bessere Voraussetzungen um positiv in die Welt zu blicken.

UnreaI schrieb:Das Leben ist wie der Blick auf einen Baum. Von jedem Punkt aus sieht er etwas anders aus.

es gibt nur eine Wahrheit... so wie es objektiv ist... der kann man sich nur wissenschaftlich nähern

kaktuss schrieb:es gibt nur eine Wahrheit... so wie es objektiv ist... der kann man sich nur wissenschaftlich nähern

Gerade wissenschaftlich kann man sich ihr nicht nähern.

paxito schrieb:Wenn es um konkretes Handeln geht, ist die Frage ob irgendwelche Offenbarungen „echt“ sind ziemlich belanglos.

Die gesamte Bibel (und die Ermahnung zum Glauben und Handeln) basiert auf den Kreuzestod und die Wiederauferstehung des sündlosen Jesu Christi, Gott und Mensch in einer Person. Wie kann so etwas "ziemlich belanglos" sein?

Das geht nur, wenn man ein ziemliches schwaches und willkürliches (und vom Fideismus geprägten) Bild vom Glauben hat.