Der Bibel-Bilder-Code RSS
zur Rubrik (Spiritualität) 
Antworten 
Beobachten 
73 Bilder 
Suchen 
Infos
anwesend
dabei seit 2010
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:38
@AGS
Ich sage ja nicht, dass 4 zu wenig sind, sondern dass man aus diesen Vieren eigentlich kein Dreieck konstruieren kann, sondern "nur" ein Viereck.
Wäre auf der dritten Linie noch Punkte, wäre das Dreieck gerechtfertigt, aber so scheint es doch so zu sein, dass du versuchst möglichst imposante Formen zu konstruieren.
melden@AGS
Ich sage ja nicht, dass 4 zu wenig sind, sondern dass man aus diesen Vieren eigentlich kein Dreieck konstruieren kann, sondern "nur" ein Viereck.
Wäre auf der dritten Linie noch Punkte, wäre das Dreieck gerechtfertigt, aber so scheint es doch so zu sein, dass du versuchst möglichst imposante Formen zu konstruieren.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:42
@Cricetus
Imposant ist das richtige Wort. Warum sollte die Redaktion etwas so profanes wie nur ein simples Viereck hinterlegen? Der Satz des Pythagoras passt perfekt ins Gesamtbild, siehe auch dort: (runter scrollen) Diskussion: Der Bibel-Bilder-Code (Beitrag von AGS)
Nicht zu verachten ist auch die Tatsache, dass das Bild genau waagrecht liegt.
melden@Cricetus
Imposant ist das richtige Wort. Warum sollte die Redaktion etwas so profanes wie nur ein simples Viereck hinterlegen? Der Satz des Pythagoras passt perfekt ins Gesamtbild, siehe auch dort: (runter scrollen) Diskussion: Der Bibel-Bilder-Code (Beitrag von AGS)
Nicht zu verachten ist auch die Tatsache, dass das Bild genau waagrecht liegt.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:43
@AGS
Wie wärs damit: Die Redaktion hat gar nichts hinterlegt und das ist der beste Beweis dafür? Obwohl du es geschafft hast, ein System im Chaos zu finden, ergibt das System keinen Sinn^^.
melden@AGS
Wie wärs damit: Die Redaktion hat gar nichts hinterlegt und das ist der beste Beweis dafür? Obwohl du es geschafft hast, ein System im Chaos zu finden, ergibt das System keinen Sinn^^.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:44
@Cricetus
Nein, ohne Überzeugung und Vision kommen wir nirgendwohin.
melden@Cricetus
Nein, ohne Überzeugung und Vision kommen wir nirgendwohin.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:45
@AGS
Aber du siehst doch, dass es offensichtlich nicht funktioniert.
Die Punkte, die du herausgearbeitet hast, ergeben eben kein Dreieck, sondern ein profanes Viereck, ohne irgendeine tierfergehende Bedeutung oder wissenschaftlich Relevanz.
melden@AGS
Aber du siehst doch, dass es offensichtlich nicht funktioniert.
Die Punkte, die du herausgearbeitet hast, ergeben eben kein Dreieck, sondern ein profanes Viereck, ohne irgendeine tierfergehende Bedeutung oder wissenschaftlich Relevanz.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:46
@Cricetus
Warum Viereck, selbst dann wären, in diesem Fall sogar ZWEI Kanten hinzukonstruiert.
melden@Cricetus
Warum Viereck, selbst dann wären, in diesem Fall sogar ZWEI Kanten hinzukonstruiert.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:47
@AGS
Nein eben nicht. Man würde einfach alle vier Punkte so verbinden, dass jeder Punkt eine Ecke des Vierecks ist.
melden@AGS
Nein eben nicht. Man würde einfach alle vier Punkte so verbinden, dass jeder Punkt eine Ecke des Vierecks ist.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:48
@Cricetus
Das wäre dann ein Trapez wenn ich mich nicht irre.
melden@Cricetus
Das wäre dann ein Trapez wenn ich mich nicht irre.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:49
@AGS
Nee nicht ganz, aber das ist eigentlich auch wurscht. Auch ein Trapez ist ein Viereck ;).
Eigentlich sind es einfach nur vier Ecken, die miteinander verbunden sind, also absolut unspektakulär.
melden@AGS
Nee nicht ganz, aber das ist eigentlich auch wurscht. Auch ein Trapez ist ein Viereck ;).
Eigentlich sind es einfach nur vier Ecken, die miteinander verbunden sind, also absolut unspektakulär.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:52
@Cricetus
Sicher keine Schiefe Form ohne jegliche Aussage und Harmonie.
Das Prinzip aller Hitomi-Bilder ist: minimaler Datenaufwand, maximale Bedeutung. Kannst Du mir eine Bedeutung knüpfen aus diesem „Viereck”, die ebensogut ins Gesamtbild passt wie das dort: Diskussion: Der Bibel-Bilder-Code (Beitrag von AGS) ?
melden@Cricetus
Sicher keine Schiefe Form ohne jegliche Aussage und Harmonie.
Das Prinzip aller Hitomi-Bilder ist: minimaler Datenaufwand, maximale Bedeutung. Kannst Du mir eine Bedeutung knüpfen aus diesem „Viereck”, die ebensogut ins Gesamtbild passt wie das dort: Diskussion: Der Bibel-Bilder-Code (Beitrag von AGS) ?
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 16:54
@AGS
Natürlich kann ich das nicht und das ist in meinen Augen ein Beleg dafür, dass es diesen Code nicht gibt, sondern dass du ihn konstruiert hast. Und obwohl du ihn konstruiert hast, musst du auch danach noch weiterhin weiter basteln, damit das Konstrukt einen Inhalt hat. Und dabei scheiterst du nun an diesem Bild, das offensichtlich keinerlei tieferen Sinn hat, außer man baut willkürlich irgendwelche Linien ins Bild.
melden@AGS
Natürlich kann ich das nicht und das ist in meinen Augen ein Beleg dafür, dass es diesen Code nicht gibt, sondern dass du ihn konstruiert hast. Und obwohl du ihn konstruiert hast, musst du auch danach noch weiterhin weiter basteln, damit das Konstrukt einen Inhalt hat. Und dabei scheiterst du nun an diesem Bild, das offensichtlich keinerlei tieferen Sinn hat, außer man baut willkürlich irgendwelche Linien ins Bild.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 18:16
@Cricetus
Im Grunde interessiert Dich das Thema. Hab ich recht? ^^
melden@Cricetus
Im Grunde interessiert Dich das Thema. Hab ich recht? ^^
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 18:19
@AGS
Im Grune versuche ich dir nur die Flusen aus dem Kopf zu treiben ;). Das Thema Bibel interessiert mich zwar, aber nicht das, was du hier mit ihr tust.
Und scheinbar hast du auch kein Gegenargument oder eine Möglichkeit dein Bilderwirrwar zu retten oder sehe ich das falsch?
melden@AGS
Im Grune versuche ich dir nur die Flusen aus dem Kopf zu treiben ;). Das Thema Bibel interessiert mich zwar, aber nicht das, was du hier mit ihr tust.
Und scheinbar hast du auch kein Gegenargument oder eine Möglichkeit dein Bilderwirrwar zu retten oder sehe ich das falsch?
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 18:38
@Cricetus
Du musst mir nicht meine Flausen ausreden und ich muss dir nix beweisen. So eine gezwungene Haltung ist kontraproduktiv.
Jeder beharrt Granit gegen Fels auf seinem Standpunkt. Um Fort-Schritte zu machen, muss man aber seinen Standpunkt auch mal -freiwillig- verlassen können, zumindest vorübergehend.
Ich bin nicht so genial dass ich auf jedes mögliche Argument ein Gegenargument hätte. Wenn es so wäre, würden wir, wenn Du das auch hättest, echt beide auf der Stelle treten, weil wir mit gleiche Kraft ziehen. Ich kann das nicht auf Dauer aushalten. Wenn ich nimmer kann, lasse ich halt los. Damit hast Du die Spielrunde gewonnen aber sonst nichts. Gibt es keine angenehmere Weise zu diskutieren? ^^
Ich mache diesen Thread um mich im fruchtbaren Austausch weiter zu bilden, es gibt noch viel zu entdecken! :D
melden@Cricetus
Du musst mir nicht meine Flausen ausreden und ich muss dir nix beweisen. So eine gezwungene Haltung ist kontraproduktiv.
Jeder beharrt Granit gegen Fels auf seinem Standpunkt. Um Fort-Schritte zu machen, muss man aber seinen Standpunkt auch mal -freiwillig- verlassen können, zumindest vorübergehend.
Ich bin nicht so genial dass ich auf jedes mögliche Argument ein Gegenargument hätte. Wenn es so wäre, würden wir, wenn Du das auch hättest, echt beide auf der Stelle treten, weil wir mit gleiche Kraft ziehen. Ich kann das nicht auf Dauer aushalten. Wenn ich nimmer kann, lasse ich halt los. Damit hast Du die Spielrunde gewonnen aber sonst nichts. Gibt es keine angenehmere Weise zu diskutieren? ^^
Ich mache diesen Thread um mich im fruchtbaren Austausch weiter zu bilden, es gibt noch viel zu entdecken! :D
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 18:42
meldenAGS schrieb:Aber ohne Kritik glaube ich verrennst du dich hier in etwas ;).
Du musst mir nicht meine Flausen ausreden und ich muss dir nix beweisen. So eine gezwungene Haltung ist kontraproduktiv.
AGS schrieb:Ich habe doch oben angenommen, dass die Bilder wirklich in der Bibel enthalten sind. Allerdings musste ich auch dann feststellen, dass sie keinen Sinn ergeben.
Jeder beharrt Granit gegen Fels auf seinem Standpunkt. Um Fort-Schritte zu machen, muss man aber seinen Standpunkt auch mal -freiwillig- verlassen können, zumindest vorübergehend.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 18:44
@Cricetus
Mach dir mal um mich keine Sorgen. Ich mache das seit über 8 Jahren und meine Klarheit darüber war noch nie so groß wie heute. In unserem „Kampf“ lerne ich etwas über das Kämpfen selbst, aber nicht über den Torakosmos.
melden@Cricetus
Mach dir mal um mich keine Sorgen. Ich mache das seit über 8 Jahren und meine Klarheit darüber war noch nie so groß wie heute. In unserem „Kampf“ lerne ich etwas über das Kämpfen selbst, aber nicht über den Torakosmos.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 18:55
@AGS
Aber woher kommt deine Klarheit? Alles, was du hier vorbringst, hält keiner Prüfung statt und selbst wenn man annimmt, dass es einen Code gibt und du ihn entschlüsselt hat, ergeben die Bilder hinterher keinen Sinn, außer man ergänzt noch durch zusätzliche willkürliche Linien.
melden@AGS
Aber woher kommt deine Klarheit? Alles, was du hier vorbringst, hält keiner Prüfung statt und selbst wenn man annimmt, dass es einen Code gibt und du ihn entschlüsselt hat, ergeben die Bilder hinterher keinen Sinn, außer man ergänzt noch durch zusätzliche willkürliche Linien.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 18:56
Ich mag das nicht wenn man sich um meinetwegen Sorgen macht. Die Klarheit kann ich Dir nicht zeigen. Du musst selber hin schauen und Deine Schlüsse ziehen. Aber für Dich und nicht für mich.
meldenIch mag das nicht wenn man sich um meinetwegen Sorgen macht. Die Klarheit kann ich Dir nicht zeigen. Du musst selber hin schauen und Deine Schlüsse ziehen. Aber für Dich und nicht für mich.
Der Bibel-Bilder-Code 06.04.2012 um 18:57
@AGS
Die Sinnhaftigkeit sei mal dahingestellt, aber soweit ist mir zumindest die Funktion des Algorithmus klar. Aber was meinst du mit:
Wozu brauchst du "Sektoren", wenn du die Position wie oben beschrieben definierst? Und welches Winkelmaß legst du zugrunde?
melden@AGS
Die Versnummer des Verses mit dem Wort bestimmt den Winkel im Kreis und die Wortnummer im Vers bestimmt den Radius.
Die Sinnhaftigkeit sei mal dahingestellt, aber soweit ist mir zumindest die Funktion des Algorithmus klar. Aber was meinst du mit:
Alle Worte der Genesis werden nach einem immer gleichen Schema der Reihe nach und rundum in den Sektoren von konzentrischen Kreisen platziert.
Wozu brauchst du "Sektoren", wenn du die Position wie oben beschrieben definierst? Und welches Winkelmaß legst du zugrunde?
