Trinität - Die größte Lüge im Christentum?
12.09.2012 um 17:46Anzeige
es kam das rein was da war, was schon verloren ging war futsch ... also sämtliche Fehler wurden mitübernommen...Also ich denke, Gott wachte sicher drüber, dass die Bibel in seinem Sinne zusammengestellt wurde. Und die Schriften die verloren gingen, waren dann vielleicht nicht so relevant oder es waren evtl. einige gar nicht von Gott inspiriert und Gott sorgte deshalb dafür dass die fallen gelassen worden sind?
...... das ist die einzigste Hoffnung , daß da noch ein Funken Heiliger Geist bei war.
Sag du mir es doch , wenn du es weisst :D ...lightshot schrieb:Wer kommt denn wieder? Jesus oder der Vater?
Wozu braucht man die Neuoffenbarungen nun?Ich sehe eine große Gefahr in diesen Neuoffenbarungen, hier meine Überlegungen dazu:
Wie wir gerade festgestellt hatten, wird wohl alles Wichtige in der Bibel stehen?
Ich meine, auch wenn sie da und dort evtl. Widersprüche hat, aber alles was man für die Rettung wissen muss, geht aus der Bibel hervor (auch deine These, weißt schon was ich meine ;) )
Natürlich will ich nicht abstreiten, dass man da und dort mal jemand braucht, der einem Bibelstellen erklärt, aber diese Erklärungen sind doch dann nur Interpretationen der Bibel und keine Neuoffenbarungen im Sinne von Neuigkeiten.
Bestes Beispiel dafür ist für mich Mohamed (hatten wir ja schon drüber gesprochen ;) )Optimist schrieb:Dass er Wahrheiten mit reinschmuggelt und man DESHALB annimmt, es kommt von Gott, ist ja gerade sein Trick ("Wolf im Schafspelz").
Dass auch mal einige Wahrheiten mit reinschmuggelt werden und man DESHALB annimmt, es kommt von Gott, ist ja gerade der Trick ("Wolf im Schafspelz").Was mich eben immer wieder sehr stutzig macht, dass aus der Bibel nicht hervor geht, dass Neuoffenbarer kommen werden.
Nur für mein Verständis, um sicher gehen zu können:shauwang schrieb:Neuoffenbarung kommt von Gott , kein Neuoffenbarer behaupte er hätte es entdeckt
Entschuldige, hier kommt immer so viel an Postings, da gerät schon mal was in Vergessenheit ;)shauwang schrieb:habe ich alles schon geschrieben
Kannst Du mir diesen Satz bitte noch mal mit anderen Worten versuchen begreiflich zu machen? Ich stehe hier auf der Leitung und weiß nicht so richtig worauf Du das beziehst und was du mir damit sagen willst?shauwang schrieb:ja sicher am ender Zeit kurz vor dem Kommen Christi auch der vorherige Abfall vom alten Evangelium also dem Urtext, wurde vorhergesagt.
Der Gute sollte schon mal vor 1000 Jahren wieder gekommen sein, nach den Zeugen Jehovas am 31. Mai jeden Jahres und lt. Aussage neuer Propheten schon 2009, 2010, 2011 und 2012. Na ja irgendwann wird schon klappen und Irgendein Fanatiker wird s sich als Christus ausgeben.shauwang schrieb:und auch eine Wiederherstellung noch VOR dem Kommen Jesu.
Da hast Du sogar Recht, das wird in der Bibel angekündigt :)Kayla schrieb:und Irgendein Fanatiker wird s sich als Christus ausgeben.
merkst du eigentlich gar nicht wie albern das ist was du da schreibst? neuoffenbarer beziehen sich auf noch vergrabene quellen?? :Dshauwang schrieb:a die welche wir HABEN
b die welche noch "vergraben " sind irgendwo
c die welche durch Neuoffenbarer (Propheten) Wiedergebracht werden
d die welche vollkommen neu sind
Neuoffenbarer beziehen sie aus b-d ,je nach Fall,revidieren auch a