Religion vs Wissenschaft

@feeltree

feeltree schrieb:mensch, was eierst du denn so rum, gestern warens 500
jetzt sinds 190
mach doch einfach 1000 draus, damit bist du sicher, dass du
keine vergessen hast.oder solls doch mehr sein?

Panikattacke?
Überles doch einfach meine Postings. Oder mach Dir Mühe und wühl Dich durch das Internet und zähl mal selbst...

@Gwyddion
Sie haben alle den gleichen Weg,wie kommst du drauf.
gebote halten gutes tun an Gott glauben an die ewigkeit glauben, dann kommen alle ans ziel,ws anderes lehren 99% nicht.
also völlig egal welcher religion ich angehöre

Gwyddion schrieb:Panikattacke?
Überles doch einfach meine Postings. Oder mach Dir Mühe und wühl Dich durch das Internet und zähl mal selbst...

gestern hast du noch esoterik einbezogen.
wo soll man das nachzählen?
auf so eine idiotische idee muss man erst mal kommen
ist das dein wissenschaftlicher eifer?

@shauwang

shauwang schrieb:also völlig egal welcher religion ich angehöre

Das dem nicht so ist, haben wir schon in einem anderen Thread besprochen.

@feeltree

feeltree schrieb:wo soll man das nachzählen?

Es macht Mühe.. aber im Internet ist unter den Schlagwörtern Esoterik/Sekte/Religion/Glaubensgemeinschaft.. schon einiges zu ergoogeln.

So.. bin mal für ne Stunde offline.. bis gleich...

@Gwyddion
gebote halten gutes tun an Gott glauben an die ewigkeit glauben,

dafür schon

@Gwyddion
Wenn du sagst es gibt 190 Glaubensrichtung (egal wie man es nennt), alle seien gleich wahrscheinlich und gleich gewichtet und eine davon sei die richtige, dann ist Wahrscheinlichkeit 1:190.
Da brauchts keinen Rechner zu.
Stell dir eine Badewanne mit 189 gelben Bällen vor, nur einer ist rot. Die Wahrscheinlichkeit mit verbunden Augen diesen roten herauszufischen ist 1:190

alle religionen und glaubensgemeinschaften sind richtig.

@WüC
Nein alle sind bunt , die richtige hat bloß 1% mehr die richtige Mischung

@feeltree

feeltree schrieb:alle religionen und glaubensgemeinschaften sind richtig.

o.O ist das nun dein Ernst ? Wie soll denn das funktionieren :ask:

Ps : dann frage ich mich warum unter den Glaubensgemeinschaften sooft gestritten wird , wer -wo- wie recht hat .

@Nesca
mit

spiritualistisch- theoretischer-adamistischer Pankosmotheologie

geht das

gestritten wird nur ob Jesus gott ist

Ich find Gott ist ein Superheld, kann alles, weiss über alles Bescheid, spielt mit den Urgewalten usw. etc. pp. Er heisst wahrscheinlich Jack. Nicht Jack Norris fürchtet sich sondern, na ihr wisst ja wie es weiter geht. :D Für jeden ist seiner der richtige Gott.

@shauwang

shauwang schrieb:mit

spiritualistisch- theoretischer-adamistischer Pankosmotheologie

geht das

Stimmt @shauwang :) , du beziehst dein Wissen ja nicht nur aus der Bibel sondern auch ganz vielen anderen verschíedenen Schriften und Glaubensgemeinschaften .
:)

Jesus ist Jesus was im Name Jesu geshrieben wurde und Gott ist Gott, laut Schriften der Allmächtige. Es wird von Vater und Sohn berichtet.

@feeltree

Daß du meinem Fazit nichts fundiertes entgegenzusetzen hast ist doch schon mal ein großer Schritt nach vorn. Nun mußt du dir diesen Umstand nur noch fest einprägen, sonst fängst du in ein paar Seiten wieder von vorn an - und das wollen wir doch alle nicht, oder? :D

@DonFungi

Jesus ist Jesus und Gott ist Gott.
Anhand der Schriften wird von Vater und Sohn berichtet.

Hör bloß auf damit o.O sonst streite ich mich gleich wieder mit @shauwang ^^ .
Denn er meint Jesus ist = Gott .

Siehe im Thread neben an :D .

:)

@WüC

du hast recht. es wäre dann 1:190. wenn man alle Sekten und Strömungen dazu rechnet noch weniger.
und wenn man cherry picking wie shauwang bei den Religionen betreibt wirds natürlich wahrscheinlicher.

Da ist ja der Herr Student @Nerok :D
@Gwyddion Vorgabe = Annahme wurde inzwischen eh schon korrigiert

shauwang schrieb:Nein alle sind bunt , die richtige hat bloß 1% mehr die richtige Mischung

Naja das ist noch einfacher im Kopp auszurechnen :s

Interessant wäre es erst wenn man untereinander gewichtet. Und dann multipliziert man einfach alle Einzelwahrscheinlichkeiten, oder läge ich damit falsch? (ist bei mir schon 20J der Krempel)

@WüC
@Nerok

Naja.. man müßte schon Kriterien einführen für eine Wahrscheinlichkeitsrechnung ala Lotto..
Zumal dieses Gottglaube = 1 nicht ganz so zu einfach zu gewichten ist.
Sondern eher so, wie ich es beschrieben hatte ala : Jesus = wahrscheinlich 1 Zahl.
Bei Buddhisten spielt z.B. Jesu gar keine Rolle... ^^
Von daher ist es nicht so einfach mit der 1:190. Wichtig wären erst die Kriterien..

Hätte ich mich besser ausdrücken können... ^^ ist auch gar nicht so einfach sich da etwas zu überlegen..

@WüC

man entschuldigen mein fehlen aber Vorlesungen gerade am Anfang sind doch wichtiger als allmy :D

jepp dann alle einzelwahrscheinlichkeiten multiplizieren denke ich...wobei das Kriterium nah dem gewichtet wird ja auch wieder schwierig ist.