Ufo-Alarm am Airport – Flüge gestrichen! Bremen

Lemniskate schrieb:wenn nicht, warum nicht? Hat man den gefaehrlichen Eingriff in den Flugverkehr zu lässig genommen?

Ich gehe davon aus das der Polizei-Heli Nachtsichtgeräte im Einsatz hatte, ja sogar Wärmebildkameras müsste der an Bord haben. Allerdings verstehe ich nicht wie eine Polizeistreife am Boden das UFO einwandfrei identifizieren kann und der Heli findet nichts. Die Polizeibeamten am Boden hatten sicher keine Nachtsichtgeräte oder Wärmebildkameras. Zu dieser Uhrzeit, denn es war ja pechschwarz am Himmel, MUSS das Objekt dann geblinkt haben. Und wenn es das tat ist mir schleierhaft warum der Polizei-Heli da wie blöde herum fliegt und nichts sehen kann.

Daher die Frage, WO war die Polizeistreife zu diesem Zeitpunkt und wo der Heli ? Und wieso hat die Polizeistreife das UFO wieder verloren ? Hat es die Lichter abgeschaltet, ist die Polizeistreife wieder abgehauen weil der Kaffee alle war ?

Die sich derzeit in den deutschen Medien geradezu viral verbreitende Meldung über ein bislang noch unidentifiziertes Flugobjekt über dem Bremer Flughafen, durch das in der gestrigen Nacht sogar Flüge gestrichen und umgeleitet werden mussten, basiert teilweise auf falschen Informationen. Wie der Sprecher der Deutschen Flugsicherung (DFS) gegenüber "grenzwissenschaft-aktuell.de" richtig stellte, war das Objekt trotz anderslautender Berichte "nicht auf dem Radar zu sehen".


http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/01/tower-und-polizisten-sichten-ufo-uber.html (Archiv-Version vom 10.01.2014)


also nix auf Radar

DearMRHazzard schrieb:Die Polizeibeamten am Boden hatten sicher keine Nachtsichtgeräte oder Wärmebildkameras.

Der erste Link im EP liest sich anders.

Die Streifenwagen-Besatzung beobachtete das mysteriöse Objekt zwar mit einem Nachtsicht-Gerät und kann ein paar Informationen geben. Identifiziert wurde Ufo aber nicht.

http://www.bild.de/news/inland/ufo/ufo-alarm-airport-bremen-fluege-gestrichen-34104262.bild.html

Wobei man da aber auch die Quelle und die Wiedersprüche in den Medien nicht ausser Acht lassen sollte.

Diese Drohnen sollte man für Normalbürger Verbieten, damit wird nur Unsinn wie in Bremen angestellt...

Branx schrieb:also solange wir nicht genau wissen was das war, sollte man auch nicht spekulieren was das war.

@Branx
Also sollte man deiner meinung nach erst spekulieren, wenn man schon genau weiss was es ist ?
^^

@DearMRHazzard
Wie ich schrieb: Die Polizei nutzte Nachtsichtgeräte und konnte es beobachten (damit meine ich die Streifenwagenbesatzungen) und *auch* der Heli soll laut einigen Berichten kurzfristigen Sichtkontakt gehabt haben, bis das Objekt dann in den Wolken verschwand.

Screet schrieb:Die Polizei soll laut etlichen Berichten das Objekt mit Nachtsichtgerät beobachtet haben. Laut einigen Darstellungen soll auch der Polizeihelikopter kurzfristig Sichtkontakt gehabt haben (wonach das Objekt dann in den Wolken verschwand).

wo haste das denn her?
@sanny76
Ernsthaft?!? Grenzwissenschaften aktuell?!?

DearMRHazzard schrieb:. Und wenn es das tat ist mir schleierhaft warum der Polizei-Heli da wie blöde herum fliegt und nichts sehen kann.

und das drei Stunden lang!

Drei Stunden kann ein Ding über Bremen fliegen?
Theoretisch gesehen hat die Polizei drei Stunden lang einen Straftäter irgendwie gesehen irgendwie verfolgt und dann machtlos zugesehen wie er sich aus dem Staub macht... Das is krass!!

Edit: und Das sollte die Schlagzeile sein und nicht UFO über Bremen!

sanny76 schrieb:also nix auf Radar

www.grenzwissenschaft.de schreibt viel Scheiss wenn der Tag lang ist. Ich warte immer noch auf die verschlossene "Schatztruhe" auf dem Dachboden eines ehemaligen Millitärangehörgen der sich nicht zu erkennen geben will, der behauptet darin wären die Fotos der Alienleichen des Roswell-Absturzes von 1947. Aber leider möchte der Typ die Schatztruhe nicht vom Dachboden holen weil er Angst vor den UFO-Fans hat.

@SGDynamite

SGDynamite schrieb:Diese Drohnen sollte man für Normalbürger Verbieten

Wer sagt das es sich um einen RC handelt? Könnte ja auch so etwas sein.

https://www.google.de/search?q=Stealth+helicopter+drone&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=diTNUsvXK83bsgab9YGIBg&ved=0CD8QsAQ&biw=1920&bih=1060

@SGDynamite

SGDynamite schrieb:Diese Drohnen sollte man für Normalbürger Verbieten, damit wird nur Unsinn wie in Bremen angestellt...

Es war definitiv keine Drohne, ...copter oder ahnliches!

smithies schrieb:Es war definitiv keine Drohne, ...copter oder ahnliches!

Woher weißt Du das so genau?

@smithies

smithies schrieb:Es war definitiv keine Drohne

Was macht dich so sicher?

smithies schrieb:Es war definitiv keine Drohne, ...copter oder ahnliches!

Bitte ?

@klausbaerbel

Witterungsverhältnisse, starker Wind! Dann hätte das Objekt "getaumelt", lt. Zeugen schwebte es ruhig und stabil in einer Flugbahn....

Lemniskate schrieb:Theoretisch gesehen hat die Polizei drei Stunden lang einen Straftäter irgendwie gesehen irgendwie verfolgt und dann machtlos zugesehen wie er sich aus dem Staub macht... Das is krass!!

EXAKT das ist das Hauptproblem in diesem Fall. Ich habe mehr und mehr den Eindruck als ob da Unfähigkeit pur herrschte am Montagabend.

Wenn eine Polizeistreife meint das Objekt klar erkennen zu können dann muss der Heli auf diese Position geleitet werden und die Beamten haben gefälligst so lange in den verdammten Himmel zu starren und das Objekt zu beobachten bis der Heli da ist, fertig. Offenbar hat da mal wieder die linke Hand nicht gewusst was die rechte tat.

Also bleibt Drohne, Copter und Ähnliches weiter im Rahmen des Möglichen.

Für mich stellt sich die Sache so dar.
die Ursula hat ja dem Lothar die Fernsteuerung weggenommen. Und jetzt haben Ursulas Kinder die Fernsteuerung entdeckt und spielten damit rum.

@Lemniskate
Das steht in etlichen Berichten so drin und kam auch bei meinem Anruf bei der Polizei so herüber. Beispiel hier:

http://www.weser-kurier.de/bremen/vermischtes2_artikel,-Fliegt-hier-das-Ufo-_arid,748569.html
>>Unmittelbar nachdem ein Mitarbeiter der Flugsicherung im Tower das Objekt entdeckt hatte, wurde die Polizei verständigt. Dem Beamten gelang es teilweise auch, das Flugobjekt zu erblicken. <<

http://www.heute.de/vermeintliches-ufo-sorgt-fuer-flugausfall-am-flughafen-bremen-31383910.html
>> Kurze Zeit später meldeten sich zwei Beamte, die gerade in der Nähe des Weserstadions unterwegs waren. Sie sahen ein leuchtendes, hubschrauberähnliches Objekt.<<
(Gerade von denen beim Weserstadion wird immer wieder gesagt, sie hätten Nachtsichtgerät(e) genutzt)
>>Das fliegende Etwas schwirrte nach Angaben der Flugsicherung zunächst im Anflugbereich des Flughafens herum. "Danach hat sich das Objekt Richtung Stadt zurückgezogen", sagte Anja Naumann. Auch über dem Dom sei es gesichtet worden. <<

--> Sehr symptomatisch ist, das im gleichen Artikel dies steht: >> Weder ein aus Niedersachsen angeforderter Polizeihubschrauber noch eine Bodenstreife konnten am Montagabend etwas finden.<<

Vielleicht gab es eine Aussage bzgl. der kurzen Sichtungen und eine Aussage bzgl "wir konnten sie nicht finden (ergreifen)" um darzustellen, daß es entkommen ist - und beides wurde Journalistisch schönergekürzt und dann in fehlerhafter Bedeutung wiedergegeben. Das wird auch durch die SPON Formulierung nahegelegt:

http://www.spiegel.de/panorama/ufo-in-bremen-zeuge-berichtet-von-unbeleuchtetem-hubschrauber-a-942265.html
>>Nachdem die Meldung über ein Ufo einging, habe man mehrere Streifen zum Airport geschickt. Aus dem niedersächsischen Oldenburg wurde demnach sogar ein Hubschrauber angefordert, der den Flugraum absuchte. Ohne Erfolg, das mysteriöse Objekt war nicht zu finden. Eine Streife konnte die Sichtung eines Objekts zwar bestätigen, machte jedoch keine Aufnahmen. <<

Neben den unterschiedlichen Aussagen von offizieller Stelle sind hier die Medien tatsächlich ein großes Problem, weil sie es nicht schaffen, die qualitativ ohnehin schlechten Aussagen korrekt wiederzugeben und dauernd deren Worte und damit Sinn verändern.

@hansbert

hansbert schrieb:Also sollte man deiner meinung nach erst spekulieren, wenn man schon genau weiss was es ist ?
^^

braucht man doch dann gar nicht mehr. :D

Ganz egal, was es war:
Das innerhalb von Stunden nicht herausbekommen zu haben, ist mehr als ein Armutszeugnis.
Und wenn die Polizei nicht weiter kommt und wenn der Helikopter versagt, wie wäre es in dem
mysteriösen Fall mal mit Tornados o.ä., die sonst für jeden aussichtslosen Scheiß eingesetzt werden? Hilflosigkeit und Naivität haben in der Richtung künftig für mich eine neue Dimension.