Fotos und Bilder von UFOs

warum zitierst du das @OpenEyes

@OpenEyes
@Patti15

Weil Ihm seine, OpenEyes, Argumente ausgegangen sind und da nimmt er alles was Ihm "vor die Flinte kommt".

@Lanfeust
nadan!

@Patti15

Patti15 schrieb:warum zitierst du das

Because you obviously _want_ to believe :)

@xpq101

woher stammt dieses 'Bild'??? sieht nachbearbeitet aus...dennoch interessantes 'Motiv' ;)

Weiss einer was es damit vllt. auf sich haben könnte? Ich habe gehört der Mann der die Photos geschossen hatte soll verschwunden sein. Experten meinen dass man es nicht mit Programmen wie Photoshop, 3Ds Max, c4d usw. fälschen könne. Was denkt ihr darüber?

kann man

cydonia schrieb: Ich habe gehört der Mann der die Photos geschossen hatte soll verschwunden sein.

da passt sich dann die "story" nahtlos an das niveau der mässigen fotomontage an...

wem würde das denn irgendwas nützen den fotografen "verschwinden" zu lassen wenn sein bild ohnehin von hinz und kunz im internet durchgereicht wird ?

cydonia schrieb:Experten meinen dass man es nicht mit Programmen wie Photoshop, 3Ds Max, c4d usw. fälschen könne...

das sollte wohl heissen nicht fälschen müsse...

(denn das wäre mit kanonen auf spatzen geschossen)

Zerfleischt mich jetzt nicht^^!
Habe was entdeckt wo ich mich frage was das sind!? Diese weißen Punkte da!
Sonst in der ganzen Gegend habe ich nichts gesehen wie das! Ist im Gebiet der A.51 oder wie das Gebiet dort auch heißen mag^^!
Wollte es eigentlich im Thread "Ufo Enthüllung- Falcon und Condor" oder so posten, glaube aber das es da nicht so hin passt!^^

Vielleicht könnt ihr mich ja aufklären, aber nicht mit Laternen etc. -.- , bezweifle das die da Laternen oder sowas fliegen lassen!

Original anzeigen (0,8 MB)

@cydonia

cydonia schrieb am 27.10.2009:Experten meinen dass man es nicht mit Programmen wie Photoshop, 3Ds Max, c4d usw. fälschen könne. Was denkt ihr darüber?

da denke ich mal dass die "Experten" keine Ahnung haben!

Was zu der Drohne anzumerken ist , von casualfreeze , sie könnte doch ein Geheim experiment sein , Aerodyme zb baut doch skurille Flugzeuge , oder auch die Amis , fragt sich nur wie sie es Fliegen lassen ist da schon Alientechnologie im spiel oder sind es echte aliendrohnen , habe schon mal ein Video auf you Tube davon gesehen , ich finde sie sehen sehr Irdisch aus .

schau dir mal das Bild von casualfreeze genauer an.
Da wo das "dicke" untere Kabel vor dem Objekt liegen sollte, ist das Kabel unterbrochen und geht dann seitlich versetzt weiter.
Unsaubere retusche .....

Das Modell selber ist ohne nennenswerten Aufwand in einem beliebigen 3D Programm zu erstellen.

Da bedarf es keiner alientechnologie um das ding "zum fliegen" zu bekommen.

@Kurti
das ding is nen CG ufo. is eigentlich schon lange bekannt, war auch schon mal hier im forum besprochen worden, wenn ich mich net irre.
von denen gibts inzwischen tausende videos. ^^

https://www.youtube.com/watch?v=XJiCxWUlgcY (Video: CG UFO Cross above house)

California Drone UFO Only in Fresno - Higher Detail CG

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

California Drone UFOs and Isaac Explanation Video Report

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Für ein Computer animiertes ufo (drohne) täuschend echt gemacht .

@Kurti
es wird dich überraschen, aber mindestens 50% von Werbeaufnahmen die du als Foto bezeichnen würdest sind CG Grafiken weil diese günstiger herzustellen sind.
Auch viele Werbespots sind nur am Rechner hergestellt.
Du wirst also tagtäglich mit CG bombardiert ohne das zu merken.

@Dorian14

Ja das ist wahr , es vernebelt ein so zu sagen .

@Dorian14
Jop^^ mit photoshop... und C4D hat man soetwas schnell zusammen

Hallo zusammen. Zu den meisten UFO Bildern kann ich nur anmerken dass sie zwar Nett gemacht sind es ihnen aber leider an tiefe fehlt die sie sehr schnell als Fake enttarnen.
Wer sich einigermaßen mit Bild oder Sound-Bearbeitung auskennt weiß was ich mit der tiefe meine, die bekommt man mit einfachen Rechnern und Programme nicht hin...

Und auf das was die "UFO-Experten" sagen kann man getrost pfeifen, nur wer in seinem Fach ein Medium zur Studie hat kann Experte werden....

@Prof.nixblick

Prof.nixblick schrieb:Zu den meisten UFO Bildern kann ich nur anmerken dass sie zwar Nett gemacht sind es ihnen aber leider an tiefe fehlt die sie sehr schnell als Fake enttarnen.
Wer sich einigermaßen mit Bild oder Sound-Bearbeitung auskennt weiß was ich mit der tiefe meine, die bekommt man mit einfachen Rechnern und Programme nicht hin...

meinst du Tiefenunschärfe?
Kannste in jedem ordentlichen Renderer mit einstellen. ist also kein problem.

nein ich mine die qualitative. ähnlich wie bei musik die bitrate mit der ein musikstück von einem rechner erstellt wird.