Fotos und Bilder von UFOs

Ja eine Fälschung ist hier bei wohl zu 99,9 Prozent sicher (gefühlt ;))

mfg

Jo, davon geh ich eigentlich auch aus. Besonders da das Ding ja offensichtlich riesig sein müsste, 50m oder mehr im Durchmesser. Ich nehme mal schwer an bei ner fliegenden Schüssel dieser Größe die frech über ner Stadt dahingurkt gäbs nochn paar Bilder aus anderen Perspektiven :)

Mfg

also ehrlich gesagt, und ich will nimandem zunahe treten, aber das bild ist doch grottenschlecht. eine sehr schlechte fälschung...........

:-) Bam666

heute 20.15uhr Kabel1 schauen...
greedz

Ich denke fast alle ufos auf denn bildern sind fakes, denn wenn wir mal kein gefälschtes bild haben koennen wir auch nich sagen dass es kein fake is!
Auch denke ich ,gibt es Jemanden der da draußen noch lebt aber die sind intelligenter als wie deswegen lassen die sich nicht so leicht fotografieren.

Link: www.pr-inside.com (extern) (Archiv-Version vom 12.01.2008)

Da mal zwei Untertassen

How two of Saturn's moons were formed

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Scheinwerfer, die direkt auf den Beobachter zuflögen, erweckten den Eindruck, am Nachthimmel still zu stehen, gibt eine Sprecherin der Flugsicherung zu bedenken. Das plötzliche Erlöschen des Lichts wird mit dem Abdrehen des Flugzeugs begründet.


Dann hätte man aber zumindest Motorengeräusche gehört......

Das Foto sieht mir eher aus als ob man eine Straßenlaterne von unten fotografiert hat. Ne viertelstunde schwebt das Teil herum und das ist das beste?

raupi schrieb:Dann hätte man aber zumindest Motorengeräusche gehört......

Ja das stimmt.

Falls es wirklich Landelichter waren,
würde mich interessieren wie lange die den leuchten?

Schon eine Viertelstunde vor der Landung?

Weiss das hier vielleicht jemand?

Gruss

:)

cohiba

Hab mich schon oft gefragt warum Ufos eigentlich als lichter am Himmel zu sehen sind, könnte ja auch sein, das die Ufos garkeine lichter haben um nicht aufzufallen. ( Damit sie uns besser beobachten können oder sonst etwas)

könnte es sein, dass nicht einmal das schärfste Bild als Beweislage dienen würde?

garantiert nicht,weil bei zu scharfen bildern heisst es dann,das is nen fake ^^

Jo denke ich auch !!

@cohiba
Bei Eintritt in den Bereich zur Wartezone oder von der Zeit her, der Direktanflug werden ab einer bestimmten Höhe die Scheinwerffer sogenannte Ladungslichter eingeschaltet. Das kann 5 min. bis 30 min. vor Touchdown sein!!!!
Wenn ein Flugzeug direkt auf einem zufliegt, kann es höchstens 2 - 3 min. dauern, das sich das Licht auf einem zubewegt. Danach sollte der Flieger über einem hinweg sein oder schon vorher abgedreht haben ( wegen Kurswechsel zum Anflug).
15 min. sollten nur bei einem Heli möglich sein. Je nach Lage ( Bundesstraße, Autobahn oder Bahnverkehr) wäre dann vielleicht kein Motorengeräusch zu hören. Wenn ich da Falsch liegen sollte, soll mich derjenige bitte berichtigen!
Ich will damit nicht sagen, daß das gesehene nun ein Heli war. Sollte man nur in Betracht ziehen, wenn einer der genannten Faktoren dazu eine Rolle spielt.

Jetzt aber mal Butter bei die Fische ..... ;o)

Warum sollte ein UFO ein dermaßen helles Licht ausstrahlen und auch noch eine ganze Zeit lang verharren? Was sollten die denn suchen, mit ihren Scheinwerfern...... ET will zurück nach Hause, oder was ... ?

Gruß Nessperce

also wie ufo sieht das nicht aus aber €nessperce den ihre absicht könnten wir nunmal nicht verstehen wer weis wenn es so wäre was sie wollten wer viel ernegie bei sich hat und auf eine anderen ebne der antriebtechnik arbeitet der kann auch vlt leuchten vlt muss das ja so sein es gibt ja genug ufos die pulsieren von daher.

Link: grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com (extern)

@cohiba

Das war kein UFO, sondern vom THW eine Notübung mit einem ausgefahrenem Lichtmasten.

siehe Link:

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2008/01/rettungsbung-sorgt-ungewollt-fr-ufo.html

Mfg Orakel

joa das pulsiert ja auch nicht deswegen hats mich schon gewundert