Flugobjekt fotografiert in Hagen am 23.8.09

Vielleicht war es ja auch nur ein Hubschrauber.

D. Mitterer

..kommisch wieso soll das ne Elster sein?


,..im Grunde habt ihr keine ahnung was das sein soll, ich auch nicht.

Erst mal Elster sagen, um überhaubt was zu deuten,...

kommisch ist auch das ihr 1000% überzeugt seit das das ne Elster sein soll...

Ich zweifle an euren aussagen,...

Gruss Alphagene


=)

@Alphagene
Was wäre es denn deiner Meinung nach, sobald man UFO sagt wird man an den Pranger gestellt. Auserdem wird das Wort UFO oft überbewertet, das bedeutet schlicht und einfach ein Unidentifizierbares Flug Objekt. Und anscheinend kann es nicht identifiziert werden.

D. Mitterer

,...ich weiss es nicht,...

Ne Elster? (Gruppen zwang)


=)

Wieso wird dann überhaubt eine solche Mystery seite betrieben wenn man ohne hin verarscht wird. Naja, dann eben ELSTER, dass wollt IHR doch hören.

D. Mitterer

@fdiinzell

ich bin mir ziemlich sicher das das kein Hubschrauber war! Es war zu klein und bewegte sich zu exakt. Ein Hubschrauber ist nicht so präzise.

@goldenDragon

Wie schon gesagt UFO. Wir können es nicht Identifizieren. Dass heist nicht das da Auserirdische am werk sind.

D. Mitterer

Naja irgendwas muss es ja sein! Und es sieht dem Vogel verdammt ahnlich :-)

Dann war es eben keine Elster...sondern ein Eichelhäher...bleibt dennoch ein Vogel und somit identifiziert ;) Meiner Meinung nach erkennt man an diesem Bild die Flügel und die Schwanzfedern eines Vogels.

*blubb*

Fragen sich manche hier wirklich noch was das auf dem Foto ist?

Das ist zu 100% ne Elster. Macht doch mal die Augen auf. :D

Ich enthalte mich der meinung was es sein könnte.

D. Mitterer

es ist zu 99,99999% ne elster

also ich denke es isn tibetanischer flughamster. ^^

Sieht mir reingeschnitten aus..
Sry aber das ist so extrem unglaubwürdig das du einfach mal den Himmel fotographierst und du im Nachhinein etwas bemerkst.

deatmystery schrieb:Sieht mir reingeschnitten aus..

Sorry, aber DAS ist die unlogischste aller Erklärungsversuche.
Man erkennt sogar den Flügelschlag des Vogels (Art und Herkunft noch unbekannt) und man kann sehr gut erkennen, sogar einwandfrei, dass es sich um einen Vogel handelt.

Was sollte denn der Diskussionsleiter bezwecken wollen, wenn er ein lapidares Foto mit einem Vogel aufpimpt und dann sogar den Vogel so bearbeitet das man die Verwischungen des Flügelschlages erkennen kann?

Klingt doch, wenn man sich das mal so überlegt, recht unlogisch, oder? ;)

*blubb*

deatmystery schrieb:Sry aber das ist so extrem unglaubwürdig das du einfach mal den Himmel fotographierst

Warum ist das so extrem unglaubwuerdig? Ich filme auch oft ziellos durch die Gegend. :)

Das auf dem Foto sieht aber wirklich aus wie ein Vogel.

Vielleicht ein UFO, welches als Vogel getarnt ist?
Es gibt doch auch diese Ballons, die man anzünden kann und dann fliegen die irgendwo hin und brennen ganze Wälder in Brand....(O-Ton meines Angelvereinpräses)

Soll heißen stecken Wälder in Brand...sorry

Sry aber das ist so extrem unglaubwürdig das du einfach mal den Himmel fotographierst

Warum denn dass? Ich hab das auch schon öfters gemacht. Frag mich nicht warum. Vielleicht hatte ich unbewusst auch die Hoffnung zufällig ein UFO abzulichten. :D

Hat bisher aber leider nicht geklappt. :(

Kommt vielleicht noch.
Die Hoffnung niemals aufgeben. Am besten Nachts die Bilder machen.