"Kornkreise"

Der Folgende Artikel kann ich zum Thema Kornkreis empfehlen.

Besonders gefällt mir dieses Zitat aus der Einleitung.

Dem voran möchte ich ein Zitat von Walker (2000) stellen, welches unabhängig von den
Kornkreisen formuliert wurde, aber m. E. die Mechanismen der Kornkreisforschung treffend
beschreibt: „Durch Erzählung und Wiederholung kann eine Idee eine Aura essentieller
Wahrhaftigkeit um sich herum schaffen und behaupten. Im Verlauf dieses Prozesses wird
eine liebgewonnene Vorstellung mit mehr Wahrheit ausgestattet, als eine Bibliothek voller
Fakten. Der dokumentarische Nachweis spielt nur eine untergeordnete Rolle im Vergleich
zum Vollzug der wiederholten Bestätigung durch jede Gelehrtengeneration. Überdies nimmt
die Kraft der Überzeugung zu, je weiter die fragliche Zeit in der Vergangenheit entschwindet.
Anfängliche Zweifel wandeln sich bald zum Glauben an eine Möglichkeit und schließlich
zur selbstgefälligen Gewissheit.“

Achja .. hier der Artikel :
http://www.kornkreise.de/5_hoos.pdf (Archiv-Version vom 30.03.2006)

Magnetfelder würden aber Übergänge zwischen stehenden und liegenden halmen erzeugen. Ebenso andere Energieformen. Radioaktive Strahlung hat es keine gegeben, zumindest keine, die aufgrund der Kreis bzw. ihrer Entstehung erhöht war.

Magnetfelder erschaffen auch keine komplexen Formen.

Nich mal zu dem Artikel oben.
Er enthält neben dem Artikel auch fünf Antorten von seinen Kritikern und zuletzt eine Antwort des Autors auf die Kritiken.

Der Artikel befasst sich nicht mit der Argumenten der Kornkreistheorien sondern mit den Methoden der Kornkreisforschung.

Höhrt sich schon sehr nach Mangnetfeldern an, bzw elektrische Feldstärke

http://www.fgk.org/?cat=101

radioaktivität wurde auch schon festgestellt:

http://de.spiritualwiki.org/Wiki/Kornkreise

Hehe

Nur wurde auch in gefälschten Kornkreisen alles mögliche gemessen.. auch Radiaktivität.

Die Leute die diese Messungen angestellt haben fehlte neben Fachkentniss vor allem Objektivität.

Auch Magnetfelder, elektrische Feldstärken?
die diese Formen annehmen?

vielleicht muss man tiefer in die Erde gehen, nicht die Oberfläche verantwortlich machen.

soetwas wie ein Sonnensturm, nur im inneren der Erde.

Und wer soll das warum machen ?
Die interesanten komplexen Bilder sind alle gefaked.
Eventuell gibt es Naturphänomäne die selten auftreten und Kreisförmige eher chaotische Feldschäden hinterlassen.
Ich wette wenn es 'echte' Kornkreise gibt so haben wir noch nie ein Bild von einen gesehen.

@Cmon

Cmon schrieb:vielleicht muss man tiefer in die Erde gehen, nicht die Oberfläche verantwortlich machen.
so etwas wie ein Sonnensturm, nur im inneren der Erde.

So etwas wie ein SONNENSTURM? Nur im Inneren der ERDE?

Hoffentlich geht's sonst einigermassen gut im Leben, kann ich da nur sagen.


Ohne Kohl: Meinst Du das im Ernst?
Oder im Thomas?

Sag mal mehr dazu, bitte :)

glaubt nicht diesen ganzen fasel von sog. "forschern". Die behaupten ja auch geplatzte Wachstumsknoten seien das Produkt elektromagnetischer Strahlung. Diese entstehen jedoch, wenn die plattgedrückten Halme wieder anfangen, zur sonne zu wachsen. Dabei verbiegen sich die Knoten und platzen bei älteren Pflanzen sogar auf.

@Cmon:
Wie schon gesagt, Naturkräfte haben ein bestimmtes Wirkungsgebiet, welches nach außen hin schwächer wird. Die Feldlinien sind in Nähe des Magneten am stärksten und werden nach außen hin schwächer. In Kornkreisen kann man die wirkungsabnahme aber nirgends feststellen. Die Halme stehen entweder, oder sie liegen im grunde. es kann nicht sein, dass irgendwo das magnetfeld wirkt, und 20 cm weiter weg auf ein mal gar nicht mehr.

wer sagt uns das:
Wikipedia: Innerer Aufbau der Erde

wirklich die Wahrheit, bzw die Realität ist?

@Cmon
Ja da könntest du schon recht haben .. aber wer bist Du das Du es besser weist ?
Seid Jahren behaupte ich das der Mond im Inneren aus Käse besteht .. aber niemand will das glauben oder mal Jemand hochschicken der das Nachprüft.

Die echten Wissenschaftler machen die Kornkreise .. und Spinner adeln dann die Aktivitäten als 'Paraniomal'.

Schau doch mal da rein : http://www.kornkreise.de/5_hoos.pdf (Archiv-Version vom 30.03.2006)

@subgenius

Ich verbreite lediglich meine Theorie, oder wer will meine Meinung.

Sydney - Das Rätsel um mysteriöse Kreise auf australischen Feldern ist gelöst. Verantwortlich sind nicht etwa Außerirdische oder Randalierer sondern: zugedröhnte Kängurus!

Das behauptete zumindest Tasmaniens Generalstaatsanwältin Lara Giddings im Parlament der Inselhauptstadt Hobart: "Wir sehen Kornkreise auf den Mohnfeldern von zugedröhnten Wallabys."

Ihrer Auffassung nach fressen sich die Mini-Beuteltiere durch Opium-Plantagen, dröhnen sich mit den morphinhaltigen Samen völlig zu.

Und dann geht der Trip erst richtig los: Berauscht durch die Droge hüpfen sie im Kreis, trampeln die Pflanzen platt, hinterlassen dabei sogar geometrische Formen.

Tasmanien ist der weltweit größte legale Produzent von Opium für medizinische Zwecke. Etwa 500 Farmen stellen rund die Hälfte des weltweiten Rohmaterials für Morphine und andere Opiate her.

Rick Rockliff, Sprecher des führenden Opiumherstellers, berichtete auch von anderen tierischen Seltsamkeiten: "Es gibt Berichte über Schafe, die abgeerntete Mohnsamen aßen. Sie alle gehen dann im Kreis."

http://www.express.de/nachrichten/news/ ... 75305.html

Bruhahahahahahahahahahaha

klingt nachvollziehbar

Nun ich kenne diese Kornkreise nicht.

Bei den Kornkreisen gibt es unterschiedliche Qualität, wobei davon auszugehen ist das die Kreise und Zeichnungne hoher Qualität und Komplexität von Menschen gemacht wurden.

Es bleiben aber einige Kreise die eher schlampig und unsymetrisch wirken jedenfalls nicht gut geplant und umgesetzt.

Für diese primitiven Kreise halte ich Tiere für eine gute Erklährung.

@Cmon

wer sagt uns das:
Wikipedia: Innerer_Aufbau_der_Erde

wirklich die Wahrheit, bzw die Realität ist?

Wenn man sich wirklich mal damit beschäftigt, dann kann man diese "Wiki" Erklärung,
die ja rein Wissenschaftlich ist, wirklich nicht Glauben.

Die Wissenschaft kann sie auch nicht beweisen, also "Glauben" sie ebenfalls nur an
ihre Erklärung, zum Innen Aufbau der Erde. Weil es ja nur eine Theorie ist, keine
Erwiesene Tatsache.

Frührer hat mich das Thema sehr Interessiert, jetzt eigentlich ehr weniger.

Aber ganz ernsthaft, ich kann mir ehr eine "Hohle Erde" vorstellen, vielleicht nicht
so im Klassischen Sinne, wie sie manche Seiten beschreiben, aber sowas in der Art.
Es gibt ja auch die Theorie, das die UFOs die wir manchmal sehen (manche sehen),
aus den "INNEREN" der Erde kommen, aus der Hohlen Erde.

Mal ein paar Denk Anregungen:

1. Der innere Kern der Erde ist so groß wie der Mars!
Das heißt, unsere Erde ist ganz schön groß! Auch wenn der Jupiter viel größer ist,
ist unsere Erde doch recht groß, wenn man sie an der größe des Menschen mißt,
im Verhältnis gesehen.

2a. Skeptiker sprechen immer davon das es keine guten UFO Bilder gibt!?
Ebenso gibt es "KEINE" guten Bilder vom "Nord oder Südpol"! Vielmehr ist es so das
uns selbst das TV, wenn es um Polkappen Bilder geht, den "Google Globus" zeigt.
Google Maps bekommt die Bilder von der Nasa.
Wenns um Stadt Bilder geht, ist Google Maps super und HOCHAUFLÖSEND !!!
Doch zoomst du auf die Polkappen, bekommst du "VERWISCHTE" Bitmaps zu sehen.
Die "NICHT" echt sind, sie sind EBENSO Gefakt wie manche UFO Bilder, aber nicht
von irgendwelchen Spinnern, sondern von der NASA selbst...mmh, Seltsam oder?

2b. Also es gibt "KEINE" echten Offiziellen Bilder, von den Erd Polkappen !!! So das
man den gesamten Kontinet der Antarktis sehen könnte, oder vom Ewigen Eis des
Nordpols, und wenn es welche gibt, sind diese - OFFIZIELL GEFAKT - !

2c. Es gibt aber Bilder von den ersten Sonden, Sateliten und Weltraummissionen,
die alle ein "LOCH" an den Polkappen zeigen. Es gibt eine Offizielle Karte der
Antarktis, diese liegt beim Bundesamt für Kartographie, diese zeigt "HAARGENAU"
den gleichen Einbruch am 90° Breitengrad. Nur ist die Karte leider am 90° Breiten-
grad durch ein Erklärbild, zur linken Seite hin verdeckt und ebenso auch zu einem
kleinen Teil nach links verdeckt. Aber Links über dem 90° Breidengrad sieht man
EXAKT den selben Lochausschnitt wie auf den "ALTEN" Nasa (?) Karten, Fotografien.

Guckst du hier:

Das ist die Karte vom Bundesamt für Kartographie!

Hier ein Teilausschnitt des 90° Breitengrades:
Original anzeigen (0,3 MB)

Jetzt die neuen Bilder von der NASA:
Wie jeder Mensch EINDEUTIG sehen, ist DAS was wir auf der Karte vom Bundesamt
sehen, hier NICHT vorhanden!

Hier der Link zum Bundesamt + der Karte:
http://www.bkg.bund.de/nn_171320/DE/Bundesamt/Kostenlose-Karten/Antarktis-Karten/Antarktis-Karten__node.html__nnn=true

Eindeutig beweist diese Karte, das die Karten der NASA gefälscht sind, oder eben
Umgekehrt...was aber nicht so aussieht, da hier nichts verwischt erscheint.

Weiterhin MUSS man sich UNBEDINGT die frage stellen, WARUM gibt es KEIN
Bild von der anderen UNTEREN hälfte diese Karte vom Bundesamt ???

Hier ein "Gemorthes" Bild, welche alle Karten zeigt, im Transparenz Modus über-
einander gelegt!
Original anzeigen (0,2 MB)

Zoom Image von der NASA: http://lima.usgs.gov/
Man beachte den "Runden Fleck" in der mitte der Antarktis!
Noch ein Offizielles: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=509 (Archiv-Version vom 14.05.2009)

Hier die Antarktis von Wiki:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Antarctica_satellite_globe.jpg

Auch hier wurde "Retuschiert" ! - "WARUM" ?

Unser Bundesamt für Kartographie weigert sich wohl zu fälschen ?

Der 90° Breitengrad auf der Wiki Karte:
http://www.schwarzromantiker.de/fotogalerie/data/media/8/Ankartis-zone.jpg

Hier eine vergrößerung der Wiki Antarktis Karte vom 90° Breitengrad.
Original anzeigen (0,2 MB)

DAS SIND FAKTEN!!!

3. Durch das Schaubild der Wissenschaft von unserem Erd Innen Aufbau, wird
gleichzeitig - "WISSENSCHAFTLICH" - Impliziert, das der "ERD-INNEN-DRUCK"
größer ist, als der in unserer Sonne!

4. Der Eisenkern in unserer Erde muss daher so hoch verdichtet sein, wie kein
anderes Material, was man AUF der Erde finden kann. Das heißt, das Material
aus dem der Innere Kern bestehen muss, das gibt es NICHT auf der Erde!!!
Sondern nur der Innere Kern besteht aus diesem Material.

4a. Dieser Kern dreht sich (So sagt die Wissenschaft), seit Anbegin der Zeit, dieser
Kern ist für den Dynamo Effekt zuständig, dieser Dynamo Effekt baut das Erd-
Magnetfeld auf (So die Wissenschaft) .

Zitat: http://idw-online.de/pages/de/news292533

Bayreuth (UBT). Neue Erkenntnisse von Forschern des Bayerischen Geoinstituts (BGI) der Universität über die Temperatur im Inneren unseres Planeten weisen darauf hin, dass die Temperaturen an der Kern-Mantel-Grenze in 2900 Km Tiefe in der Nähe von 4000 Grad C liegen. Bislang schwankten Schätzungen zwischen 3000 und 4000 Grad C. Die Forschungsergebnisse der Gruppe um den Bayreuther Geowissenschaftler Professor Dr. Hans Keppler sind heute in dem renommierten US-Wissenschaftsmagazin "Science" veröffentlicht worden.

Und dieser Kern, schmilzt nicht, er dreht sich seit Milliarden von Jahren in unserer
Erde und baut damit das uns schützende Erdmagnetfeld auf, durch den Dynamo-
Effekt.

5. Gemessen am "Erd-Radius" kommen unsere Tiefsten Bohrungen, gerade mal
in 0,2% der Tiefe des Erd-Radius. Sorry, aber das ist NICHTS!

Wir können also nur 0,2% tief Bohren, Wissen aber "ALLES" von dem was sich dort
verbirgt...."JA" da kann man nur Staunen!

Unsere Wissenschaftler sind in Wirklichkeit = "Hellseher" !!! :D

Angeblich sind alle Planeten = Hohl !?

Wie uns Bilder vom Jupiter z.B. auch zeigen möchten:


Es gibt noch viele, viele weiter Hinweise...z.B Admiral Byrd, Die Geschichte von Herrn
Janson "The Smoky God"....und noch einiges mehr, aber das soll reichen.

Aber am besten sind doch noch immer die hier geposteten Bilder!

Google bekommt so hochauflösende Bilder von Stätten, wo man sogar Menschen
auf der Straße sieht...aber die Polkappen sehen aus wie ein 1024x768 Bild, was
man auf Icon größe 128x128 Komprimiert hat und dann duzendfach kopiert wurde.

Jedoch sehen wir vom Bundesamt für Katographie, das es mit der Technik aus
den 80zigern noch besser geht als heute, weil aus dieser Zeit kommt diese Map.

Es ist egal was die Wahrheit ist, in dem fall, sag ich mal so....
ABER, wem hier nicht eindeutig auffällt, das hier was nicht stimmt, ist selber schuld.

Schaut es euch genau an und denkt unvoreingenommen darüber nach.

Hier nochmal vom Jupiter:



Ganz gut zu Lesen:
http://www.esoturio.com/de/weltstruktur/hohle_erde.php


Muß jeder selbst entscheiden was er davon hält.

Original anzeigen (0,2 MB)


Ach du schande..."Traffic Klau" ???

Hier das Bild von Schwarzromantik:

Im Anhang: