Wie 3 glitzernde Felsbrocken

@kuehlwaldo

Schönes Bild.

Die Wolken wirken tatsächlich massiv.
Und im Eifer des Gefechts kann man sich da schnell vertun.

Ich selber hab auch an ein UFO gedacht als ich zum 1. mal nachts eine Chinalaterne sah.
Ich wusste zu dem Zeitpunkt gar nicht das es so was gab.

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Ich selber hab auch an ein UFO gedacht als ich zum 1. mal nachts eine Chinalaterne sah.

Das fand ich auch seltsam, nachts auf dem Balkon, in einiger Höhe schweben langsam 3 brennende Dinger herbei, vom ersten fielen ab und zu kleine Teilchen ab. Frau K. und ich dachten aber weniger an Ufos als an einen Bekannten mit ausgeprägtem Hang zu pyrotechnischen Scherzen. Vorstellen konnten wir uns aber darunter nichts.

nomysterie schrieb:Mein Entschluss ist, dass uns wirklich bestimmte Sachen einfach vorenthalten werden

Das ist dann der letzte Ausweg, wenn ein Ufoist absolut keine Argumente mehr hat und auch Beleidigungen nichts bringen, weil da keiner drauf eingeht. Dann kommt als letzter Ausweg die Verschwörungstheorie.

Kann hier mal wer zumachen, ist doch eh nur heiße Luft.

nervenschock schrieb:ist doch eh nur heiße Luft.

Deswegen heissen die Dinger auch Heissluftballon...

@nomysterie
@Amsivarier
@kuehlwaldo
@nervenschock
@der-Ferengi
@Cäptn_blauhook
@Dorian14
@RubyTuesday
@Lady_Amalthea
@klausbaerbel

Wenn ein 240 km großes Generationenschiff in unser Sonnensystem eindringen würde, aber nur auf durchreise ist, ohne das sie auf die Erde triftt, hätte man sowas entdeckt oder hätte man sowas nicht entdeckt?
Wenn ein 240 km großes Generationenschiff in unser Sonnensystem eindringt z.B. 1996 an unserer Erde nur vorbeifliegt und dann 2011 unser Sonnensystem auf der anderen Seite wieder verlässt, wieviele Jahre bräuchte dieses Generationenschiff dann für 1 Lichtjahr? Wielange bräuchte das Generationenschiff bis nach Alpha Centauri, wenn es deren Ziel wäre?

@Sascha81

Sascha81 schrieb:Wenn ein 240 km großes Generationenschiff in unser Sonnensystem eindringen würde, aber nur auf durchreise ist, ohne das sie auf die Erde triftt, hätte man sowas entdeckt oder hätte man sowas nicht entdeckt?

Hätte man definitv entdeckt.

Sascha81 schrieb:Wenn ein 240 km großes Generationenschiff in unser Sonnensystem eindringt z.B. 1996 an unserer Erde nur vorbeifliegt und dann 2011 unser Sonnensystem auf der anderen Seite wieder verlässt, wieviele Jahre bräuchte dieses Generationenschiff dann für 1 Lichtjahr? Wielange bräuchte das Generationenschiff bis nach Alpha Centauri, wenn es deren Ziel wäre?

Kannst du das nicht selber rechnen? Was hast du eigentlich immer mit deinem 240km großen Generationenraumschiff?

@Sascha81

Weil ich sowas grundsätzlich nicht lassen kann, habe ich es ausgerechnet; selbst wenn wir zu Gunsten deines Raumschiffes runden, würde es von der Erde bis nach Alpha Centauri etwa 55 500 Jahre brauchen.

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Was hast du eigentlich immer mit deinem 240km ...

Vielleicht die Entfernung von unserer Bundeshauptstadt
zu seinem Heimatort?

@Rho-ny-theta

Die 240 km waren auf das hier bezogen: SETI endeckt 3 UFO's, die Richtung Erde fliegen

@Sascha81

Ach so, danke.

@Rho-ny-theta

Von welcher Geschwindigkeit des Generationsschiffes bist Du denn ausgegangen?

@klausbaerbel

Ich habe es mir daraus errechnet:

Sascha81 schrieb:Wenn ein 240 km großes Generationenschiff in unser Sonnensystem eindringt z.B. 1996 an unserer Erde nur vorbeifliegt und dann 2011 unser Sonnensystem auf der anderen Seite wieder verlässt,

Ich habe das Sonnensystem mit einem Durchmesser von 80 AU angenommen (2x maximale Entfernung Erde-Pluto), die in 16 Jahren durchquert wurde, also v = 5 AU/a. Somit komme ich bei einer Entfernung von knapp 277 600 AU nach Alpha Centauri (Quelle: WolframAlpha) auf die angegebene Zeit. Ist halt ein grober Überschlag.

Edit: Wenn man das so liest, dass das Objekt 1996 an der Erde war und das Sonnensystem 2011 wieder verließ, kommt man natürlich auf mehr als die doppelte Zeit.

@Rho-ny-theta

Ah, danke.

Auf die Idee, die Angaben zu Hilfe zu nehmen wäre ich garnicht gekommen.

Dann würde ich es auch so sehen, daß das Generationsschiff von 1996 (Erde) bis zum Verlassen des Sonnensystems 2011 benötigt.

Ganz schön langsam.

@klausbaerbel

Sehe ich auch so; ich habe das erst so gelesen:

Wenn ein 240 km großes Generationenschiff in unser Sonnensystem eindringt [,] z.B. 1996 [,] an unserer Erde nur vorbeifliegt und dann 2011 unser Sonnensystem auf der anderen Seite wieder verlässt,

und daher mal für @Sascha81 günstiger gerechnet; so oder so ist das alles extrem langsam; ob jetzt 55 000 oder 110 000 Jahre; sowas würde niemand bauen.

@Rho-ny-theta

theoretisch konnte man sogar (bis zur Oortschen Wolke) 200 000 AE annehmen bzw. soweit wo keinen Sonnendruck mehr zu messen wäre.

@düsenschrauber

Gut, das würde das Ergebnis natürlich massiv ändern. Aber ist ja auch egal, der TE hat mit Sicherheit keine wie auch immer gearteten Generationenraumschiffe am schwäbischen Himmel gesehen :D

@Rho-ny-theta

genau der Meinung bin ich auch :D

klausbaerbelvor 3 Tagen
Vielleicht war es ja etwas in der Art:

Haha :D Ich dacht erst es ist ein dickmann

@Rho-ny-theta

angenommen wir gehen von 100 000 AE aus für den gesamten Durchmesser des Sonnensystems dann kämmen wir auf ein Durchmesser von (149,6*10^6)*10^5=1,496*10^13 Km, das sind ca. 14960000000000 Km.
Das Raumschiff benötigt ca. 30 Jahre für die Durchquerung (1,496*10^13)/30=4,986*10^11 Km/Jahr, also es legt im Jahr ca. 4,986*10^11 Jahre zurück. Nach weiterem Umrechnen (auf die physikalische Einheit m/s) kommen wir auf 1,5410*10^7 m/s, das entspricht ca. 5,2% der Lichtgeschwindigkeit.

Schnell ist was anderes ;)

@düsenschrauber
Naja, die "Felsbrocken" sollen nach seinen Größenangaben
so ausgesehen haben. Als er mein Bild gesehen hat, mußte
er zugeben, das diese dann wohl doch nicht sooo groß waren.

Beitrag von der-Ferengi (Seite 12)