LaTeX Test-Thread

@uatu

Stimmt, fixed. :ok:

@dns: Prima. :)

Tipp: In Formeln, in denen mehrfach Zahlen in wissenschaftlicher Notation vorkommen, ist es -- sofern man nicht die unelegantere E-Notation verwenden möchte -- lästig, jedesmal "... \times 10^{...}" zu schreiben. Effizienter ist es, für diesen Zweck ein Makro zu definieren:

Source:

[latex]\def\e#1{\times 10^{#1}} 1{,}2\e{-3}\,\mathrm{W}*4{,}5\e{6}\,\mathrm{s}[/latex]

Resultat:



Man kann also dann statt "... \times 10^{...}" einfach "... \e{...}" schreiben. Allerdings gilt diese Definition nur innerhalb eines latex-tags, nicht für den gesamten Beitrag.

Im Beispiel habe ich für das Makro den Bezeichner \e verwendet, weil dieser in KaTeX (zumindest derzeit) nicht belegt ist. Prinzipiell besteht natürlich das Risiko, dass dieser Bezeichner in einer zukünftigen KaTeX-Version belegt wird. Die Makrodefinition müsste aber auch dann noch funktionieren, da \def sowohl offiziell als auch in der KaTeX-Implementation (wie ich getestet habe) vorhandene Bezeichner überschreibt. Wer möchte, kann natürlich auch einen längeren Bezeichner wie z.B. \scn verwenden.

Tipp: Bei Fehlern in komplexen Formeln kann es ziemlich schwierig sein, die genaue Stelle des Fehlers zu finden. In diesem Fall kann man den entsprechenden Code in das Testfeld (bei "Type an expression") auf der KaTeX-Homepage (KaTeX ist das LaTeX-Modul, das Allmystery verwendet) kopieren, woraufhin man eine Fehlermeldung mit Positionsangabe bekommt.

Super Tipp, danke.

.

@dns: Seit einiger Zeit funktioniert die Vorschau für LaTeX-Abschnitte nicht mehr. LaTeX-Abschnitte sind in der Vorschau einfach leer. Ein ganz brauchbarer Workaround ist, die Beiträge während der Entwurfsphase als PNs an sich selbst zu schicken, aber es wäre natürlich schön, wenn die Vorschau wieder vollständig funktionieren würde.

test x ^ 2 test

geht