20 Jahre Wiedervereinigung

@martialis

Gut gut, hier Objektivität zu erwarten wäre schon etwas blauäugig, sei's drum.





@Maya108

Maya108 schrieb:Wenn meinst du jetzt, das gesamte Land, oder den Westen ?
Vielen Ostdeutschen wurden auch die gesamte Existenz genommen.

Mittlerweile sind wir doch ein Land, natürlich meine ich die BRD, aber rate mal wovon bzw. wem die komplette ehemalige DDR erstmal unterstützt wurde, natürlich von westlichen Steuergeldern, westlichen Rentenbeiträgen etc., das sind nichts weiter als nüchterne Fakten.

Nun und seit dem krankt diese Republik.

Das ist nicht nur die "Schuld" der Ostdeutschen...

Habe ich auch nicht ansatzweise behauptet. Der Euro war z.B. ein weiterer Genickschlag von dem sich das Land nicht wieder erholen wird.

Maya108 schrieb:Wäre es besser gewesen ein Volk lieber für immer eingesperrt zu halten ?
Sorry, so kommt das gerade bei mir an.

Wo habe ich etwa von einsperren geschrieben? Komisch, daß es "so" ankommt,
ist wohl eine Art Wahrnehmungsschieflage, auf die man öfter bei diesem Tabuthema trifft


Wieso ist der Thread eigentlich in UH?

*wegbin*

@martialis

martialis schrieb:Wir im Osten durften die Scheisse von A.H. austragen während man im Westen mit Bananen vollgestopft wurde.

Ist die Anzahl von Rechtsextremen im Osten darum viel höher?^^

@Sidhe
Ist die Anzahl von Rechtsextremen im Osten darum viel höher?^^

Ich habe sie noch nicht gezählt. Die NPD oder DVU ist aber garantiert kein Produkt aussem Osten.

@Sidhe

Sidhe schrieb:Gut gut, hier Objektivität zu erwarten wäre schon etwas blauäugig, sei's drum.

Du willst mir doch nichts von Nächstenliebe oder Mitleid erzählen, oder?
Am 9. November 89 und zwei Wochen danach will ich das sogar noch befürworten. Dann war es aber auch schon aus. Glaubst westdeutsche Autohändler haben ihre Schrottkarren aus Nächstenliebe den Ossis aufgeschwatzt? Nee, aus Geldgier!

Sidhe schrieb:Ist die Anzahl von Rechtsextremen im Osten darum viel höher?^^

Also das bezweifel ich stark das die Zahl im Osten viel höher ist. Man geht in den neuen Ländern vieleicht etwas unbefangener mit dem Thema um und ist nicht so stock steif wenn es sich darum dreht. 40 Jahre war es nie ein Problem Witze über Hitler, Juden, Polen oder sich selbst zu machen. Heute darf man nurnoch über sich selbst alles andere ist ja beinahe schon rassistisch nach neudeutscher Etikette. Aber das dürfte dich ja nicht an den Ostdeutschen stören das sie vieleicht etwas frecher sind was politische Richtungen betrifft, egal welche. Denn schließlich stehen dir die Österreicher ja näher :D

Je öfter man allerdings solchen Blödsinn liest wie @martialis ihn bereits zitiert hat, je mehr kommt man in die Versuchung zu sagen, man hätte sich lieber mit Polen vereinigen sollen^^

@fisherman

Man mag über die rechtsradikale Skinheadszene denken wie man will. Eins ist jedoch Fakt, vor der Wende war sowas im Westen legal, in der DDR gab es sowas auch, jedoch wurde es schon aus politischen Gründen möglichst versucht zu unterdrücken.

Jetzt zu behaupten im Osten sind alle rechts ist genauso unrealistisch wie zu behaupten MultiKulti funktioniert.

@martialis


Meine Rede :D

Ach soviele gibt es hier gar nicht ! :D @Sidhe

martialis schrieb:Jetzt zu behaupten im Osten sind alle rechts ist genauso unrealistisch wie zu behaupten MultiKulti funktioniert.

"Alle"? Wen zitierst Du hier, einen unsichtbaren User?

Es ist einfach wichtig solche Themen abseits von Tabuisierungsdogmen und persönlichen Gefühlen zu betrachten, sonst führt es nie zu irgendetwas.

fisherman schrieb:Also das bezweifel ich stark das die Zahl im Osten viel höher ist. Man geht in den neuen Ländern vieleicht etwas unbefangener mit dem Thema um und ist nicht so stock steif wenn es sich darum dreht.

Was für eine Verharmlosung von Rechtsradikalismus, ich glaube ich muß brechen!
Einen Nazi halte ich nicht für unbefangen sondern für dumm und/oder gefährlich.
Wer das nicht so sieht, hat einen an der Klatsche, das ist nicht diskutierbar.
Daß rechte Gewalt/Aktivität im Osten mehr als im Westen anzutreffen ist, ist ein nicht von der Hand zu weisender Fakt, wäre es andersherum würde ich das genauso anprangern.
Spätestens seit den 70ern bis Ende 80er war (West)Deutschland zu einem liberalen
und toleranten Land geworden, wie es zuvor und danach in seiner ganzen Geschichte nie gewesen ist, aber alles das rutschte leider wieder weg.
Kein Politiker wollte natürlich zugeben, daß es mit der Wiedervereinigung zu tun hatte und so fing man, besonders von östlicher Seite angestachelt, damit an die allgemeine Enttäuschung auf die Ausländer als solche zu lenken.
Die Geschichte spricht nunmal für sich und um das zu erkennen ist es völlig marginal, aus welchem Teil Deutschlands oder der Welt man kommt.

Aber wie soll ich das einem Ossi erklären, diese Diskussion ist sinnlos.

Sidhe schrieb:Spätestens seit den 70ern bis Ende 80er war (West)Deutschland zu einem liberalen
und toleranten Land geworden, wie es zuvor und danach in seiner ganzen Geschichte nie gewesen ist, aber alles das rutschte leider wieder weg.

RAF?

Kurzzeitgedächtnis ist eine verzwickte Angelegenheit :D

@Sidhe
xxxxxxxxxxxxxxxx

AH sorry, hab`s gefunden
Du schriebst:

Ist die Anzahl von Rechtsextremen im Osten darum viel höher?^^


Höher als wo? Wo ist die Quellenangabe dieser Zählung?

@fisherman

Du vergleichst eine eher kurzlebige Terrororganisation mit einem Gedankengut, daß Millionen von Menschenleben kostete, welches tragischerweise auch heute noch in einigen Hohlköpfen steckt?
Ich hoffe, Du bist einfach nur dumm und naiv und nicht so perfide wie man es nun aufgrund dieser sehr grenzwertigen Aussage denken könnte.
Naja wenn die Argumente fehlen müssen dämliche Vergleiche herhalten, game over.



@martialis

Och Marti, Quellen sind z.B. Statistiken, die täglichen Nachrichten, etc., als Bundesbürger dürfte Dir das eigentlich nicht entgangen sein^^


Gute Nacht, ich mag nicht mit beleidigten Leberwürsten diskutieren.

@Sidhe

Hmm, rechtsradikal ist natürlich ein Problem, da kan Bin Laden nicht mithalten. Man man man, wie blind darf man sein?

Abgesehen davon hat 1933 schon eine kleine Rotte Rechtsradikaler genügt um die Macht zu übernehmen,.^^

Wer die Rede eines wirklich präsidialen Menschen zum Tag der deutschen Einheit hat hören wollen, der lauschte der aufregenden, anregenden und anrührenden Rede von Herr Gauck im Berliner Abgeordnetenhaus. Die geladenen Gäste waren nicht zufrieden, was ein gutes Zeichen ist. Der Rat der Muslime tobte, die Linken pöbelten und die Arrivierten schauten betroffen. Ganz im Gegensatz zur heutigen Rede des eigentlichen Bundespräsidenten. Niemand musste sich aufregen, eher bestand die Gefahr des Sekundenschlafes. Er bediente sämtliche Klischees, liess keinen Muli-Kulti-Apell aus, rief zum reichlichen Genuss der political-correctness-einheits-sauce auf und wagte sogar, von den Einwanderern ein bisschen Liebe zu ihm und zu Deutschland einzufordern, um aber sofort wieder für mehr Toleranz zu plädieren. Als ob es daran in Deutschland mangeln würde. Deutschland ist so tolerant, dass es jetzt sogar die liberalen Holländer ermahnen muss, nicht so grottenfalsch zu wählen. Deutschland ist so tolerant, dass es jetzt die Stabilitätssünder der EU zur Ordnung rufen muss, dabei übersehend, dass es selbst mit 5% gegen die Maastricht-Kriterien verstösst. Natürlich vergass Herr Wulff ja auch die Ostdeutschen nicht. Sie hatten ja irgenwie auch etwas mit der Wiedervereinigung zu tun. Im Saal war zwar keiner der damals Mutigen, auch Frau Merkel wurde nie bei Demonstration in Leipzig gesichtet, sie stiess erst zu den Widerstandskämpfern, als es darum ging, Ämter zu verteilen. Conclusio: Es war eine Rede!

@Sidhe

Gedankengut steckt hinter jeder terroristischen Vereinigung und da nehmen sich Neonazis und RAF sicher nichts. Auch die RAF hat beispielsweise Juden von anderen Geiseln ausselektiert.

;)

Wenn man aber behauptet die Toleranz wurde durch die Wiedervereinigung und vor allem durch die Ostdeutschen kaputt gemacht ist es sicherlich grenzwertiger als wenn man sagt, daß deine tolerante 70er Jahre BRD überhaupt erst die RAF geboren hat ;)

@martialis


Du verlierst gerade den Boden unter den Füßen, ich sagte es ja, mangelnde Sachlichkeit führt zu lächerlichem Verhalten, habe selten jemand so überreagieren und dann relativieren sehen wie Dich und fisherman.
Aber keine Sorge ich werde hier nichts mehr schreiben, mit wem sollte ich auch vernünftig diskutieren.

Aaah ein Wespennest :D
Seht ihr, wie "gut" das Thema, egal bei wem, aufgearbeitet ist?
Nur Dilettantismus. Adieu.

@Sidhe


LOL was wird hier bitte relativiert. Das ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.