Findest du die Leitlinien der Georgia Guidstones richtig?

Wikipedia: Georgia Guidestones

Auf den Georgia Guidestones ist in mehreren Sprachen zu lesen:

Halte die Menschheit unter 500 Millionen in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
Lenke die Fortpflanzung weise um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern.
Vereine die Menschheit mit einer neuen, lebendigen Sprache.
Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition und alles sonst mit gemäßigter Vernunft.
Schütze die Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte.
Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln und internationale Streitfälle vor einem Weltgericht beilegen.
Vermeide belanglose Gesetze und unnütze Beamte.
Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten.
Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe im Streben nach Harmonie mitdem Unendlichen.
Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde Lass der Natur Raum Lass der Natur Raum.

Wie findest du das? Sollte sich die ganze Welt danach richten?

Also das sind ja die 10 Gebote der Rosenkreuzer/Freimaurer, die Jünger Satans, die gegen die letzten Christen kämpfen und einen kurzfristigen Pyrrhussieg erringen werden laut Bibel.

1. "Halte die Menschheit unter 500 Millionen in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur"
ist ein unerlaubter Eingriff in die Fortpflanzungsrechte des Menschen

2. "Lenke die Fortpflanzung weise um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern."
ist eine Umschreibung für Eugenik

3. "Vereine die Menschheit mit einer neuen, lebendigen Sprache."
zeigt die Handschrift des englischsprachigen Wikingeradels, der Großbritannien und auch die USA und Kanada beherrscht

4. "Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition und alles sonst mit gemäßigter Vernunft."
stellt die neue Lehre über den christlichen Glauben

5. "Schütze die Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte."
ist lediglich ein Vorwand, um andere Gesetze und Gerichte abzuschaffen

6. "Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln und internationale Streitfälle vor einem Weltgericht beilegen."
bedeutet die Schaffung eines Einweltstaates

7. "Vermeide belanglose Gesetze und unnütze Beamte."
Wenigstens etwas Positives in diesem Dekalog!

8. "Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten."
Klingt schön und vernünftig, wird in der Praxis aber zum neuen fabianischen (britischen) Sozialismus führen, wo niemand mehr sein eigener Herr sein wird.

9. "Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe im Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen."
Diesen Satz verstehe ich nicht richtig

10. "Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde. Lass der Natur Raum. Lass der Natur Raum."
Hiermit schließt sich der Kreis wieder zum 1. Gebot, wo es um Bevölkerungskontrolle geht (das Allerwichtigste für die naturheidnischen Herrschernormannen, die bei zu vielen Menschen natürlich die Kontrolle über ihren Planeten verlören)

Danke für die Anmerkungen, sehr interessant!

Punkt 6 hab ich genau andersrum verstanden, nämlich so dass die einzelnen Staaten gestärkt werden, es also solche bürokratischen Konstrukte wie die EU nicht mehr gibt und wenn es mal Streit zwischen Staaten gibt, ein unabhängiges Gericht entscheidet. Wenn ich da mal an die Ukraine und Russland denke, wäre das vielleicht gar keine schlechte Idee.

Punkt 4 hab ich verstanden als "Sorge dafür, dass kein Fanatismus entsteht, der dafür sorgt, dass Leute Flugzeuge in Hochhäuser fliegen oder mordend umherziehen und ihren eigenen Staat ausrufen."

Lottenreuther schrieb:1. "Halte die Menschheit unter 500 Millionen in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur"
ist ein unerlaubter Eingriff in die Fortpflanzungsrechte des Menschen

Was spricht gegen Geburtenkontrolle? :ask:

Lottenreuther schrieb:9. "Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe im Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen."
Diesen Satz verstehe ich nicht richtig

Heißt wohl, dass man die Wahrheit, Schönheit und Liebe würdigen soll.

Lottenreuther schrieb:10. "Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde. Lass der Natur Raum. Lass der Natur Raum."
Hiermit schließt sich der Kreis wieder zum 1. Gebot, wo es um Bevölkerungskontrolle geht (das Allerwichtigste für die naturheidnischen Herrschernormannen, die bei zu vielen Menschen natürlich die Kontrolle über ihren Planeten verlören)

Kann es zu viele Menschen geben? Meiner Meinung nach ja. Zu wenige? Nein.

Ihr seid wohl schon so halbe Freimaurer und keine richtigen Christen...naja, es muss ja laut Bibel so kommen, dass die Masse dem Antichristen hinterherlaufen wird.

@Lottenreuther

Lottenreuther schrieb:Ihr seid wohl schon so halbe Freimaurer und keine richtigen Christen...naja, es muss ja laut Bibel so kommen, dass die Masse dem Antichristen hinterherlaufen wird.

Wie kommt es eigentlich, dass die Fortpflanzung propagiert wird, wenn es doch ohnehin zu viele Menschen gibt? Wäre es nicht menschlicher und christlicher darauf zu schauen, dass es dem bereits bestehenden Leben gut geht, als ständig Neues zu erzeugen?

Froschkönig schrieb:Halte die Menschheit unter 500 Millionen in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur

Hat sich eig. der Verfasser oder DIE Verfasser umgebraucht, um mit Gutem Beispiel voranzugehen?

Ich finde Sie sollten es machen.

@Samsaraa

Ich habe diesen Satz eher verstanden, dass man sich nicht maßlos vermehren sollte, allerdings halte ich 500 Millionen für utopisch. :o:

Ich finde nicht, dass sich die Leitlinien der Steine mit dem Christentum oder anderen Religionen beißen. Es geht darin ja eher um die Lenkung von Staaten als um religiöse Themen. Und maßlose Überbevölkerung wird von keiner mir bekannten Religion gefordert.

"Würdige [...] Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen" verstehe ich so, dass Glaube und Religion, ohne eine bestimmte zu benennen oder anderen vorzuziehen, gefördert und respektiert werden soll.

@Pallas
Auch durch gelenkte Geburtenrate wird man sehr lange brauchen um auf 500 Millionen zu kommen.

Auf der Welt gibt es 7,28 Milliarden Menschen. Wie lange würde man wohl ohne Euthanasie zu betrieben brauchen um auch annährend an die Zahl zu kommen.

Sagen wir mal nur 2Milliarden Menschen.


Ich finde diese Sprüche auf der Tafel strahlen nur so von Dummheit und Naivität.

@Samsaraa

Deshalb halte ich die 500 Millionen für utopisch weil unrealistisch.

Samsaraa schrieb:Auch durch gelenkte Geburtenrate wird man sehr lange brauchen um auf 500 Millionen zu kommen

Naja, es würden ca. 80 Jahre reichen, wenn die Umsetzung konsequent ist. Für so globale Ziele ist das nicht allzu lang. Da sind die Klimaziele ja nicht viel kurzfristiger :)

@Lottenreuther

Lottenreuther schrieb:Also das sind ja die 10 Gebote der Rosenkreuzer/Freimaurer,

Behauptet wer?

Auf die Rosenkreuzer deutet das Pseudonym "R. C. Christian" des Mannes, der die Georgia Guidestones beantragt hat: R. C. steht dabei vermutlich für Rosi-Crucian. Das "Christian" ist irreführend - das ganze freimaurerisch-rosenkreuzerische Programm dieser neuen 10 Gebote ist dem Christentum ja diametral entgegengesetzt. Große ideologische Nähe übrigens auch zu Rockefellers Club of Rome, aber auch sonst allen britischen und amerikanischen Denkfabriken. Es geht dabei offensichtlich darum, die US-Weltherrschaft zu erhalten und womöglich zu festigen und zu verewigen (im Idealfall). Dies wird kurze Zeit auch gelingen, aber irgendwann greift Gott ein und rettet uns, des dürfen wir gewiss sein!

Froschkönig schrieb am 03.08.2015:Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln und internationale Streitfälle vor einem Weltgericht beilegen.

Wie soll das denn gehen? Normale Gerichte funktionieren deshalb, weil es eine Polizei gibt, die die Entscheidungen des Gerichts umsetzt, auch gegen den Willen des Verurteilten. Das Weltgericht müsste also ein eigenes Militär haben, das mächtiger ist als die der Staaten. Einschließlich der Atommächte, was die ganze Sache ins Absurde treibt.

Mal ganz konkret gefragt, wie sollte ein Weltgericht umsetzen, dass beispielsweise Russland die Krim wieder verlässt?

Froschkönig schrieb am 03.08.2015:Vereine die Menschheit mit einer neuen, lebendigen Sprache.
Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition und alles sonst mit gemäßigter Vernunft.

Ok, Traditionen schützen, aber gleichzeitig alle Sprechen abschaffen bzw. in die Bedeutungslosigkeit verdammen.

Froschkönig schrieb am 03.08.2015:Schütze die Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte.

Hey, mal ne kleine Info: So ziemlich jede Partei, jeder Politiker und jede Aktivistengruppe will gerechte Gesetze. Da sind sich alle einig!

Es hapert nur an einer Kleinigkeit: Jeder hat eine andere Vorstellung davon, was gerechte Gesetze sein sollen. Zum Beispiel finden manche die Todesstrafe gerecht, andere nicht. Manche finden Erbschaftssteuern gerecht, andere nicht. Und so weiter und so fort. Aber kaum jemand will ungerechte Gesetze einführen.




Das Ganze ist völlig naiver Quatsch und in der Praxis wohl noch weniger zu gebrauchen als die herkömmlichen 10 Gebote.

@Lottenreuther

Lottenreuther schrieb am 07.08.2015:Auf die Rosenkreuzer deutet das Pseudonym "R. C. Christian" des Mannes, der die Georgia Guidestones beantragt hat: R. C. steht dabei vermutlich für Rosi-Crucian. Das "Christian" ist irreführend

Nein, denn wenn R.C. tatsächlich für Rosencreutz steht, ist das "Christian" essentiell für dieses Pseudonym, verweist es doch auf die fiktive literarische Figur des Christian Rosencreutz.

"Als literarische Fiktion ist Christian Rosencreutz der Initiator eines - ebenfalls literarischen - Ordens, der zu einer umfassenden Generalreformation der Lebensumstände und der Wissenschaften im christlichen Geist inspirieren sollte"
Wikipedia: Christian Rosencreutz

Lottenreuther schrieb am 07.08.2015:das ganze freimaurerisch-rosenkreuzerische Programm dieser neuen 10 Gebote ist dem Christentum ja diametral entgegengesetzt.

Tja, dann haben diese "neuen 10 Gebote" wohl auch nichts mit Christian Rosencreutz zu tun.

Lottenreuther schrieb am 04.08.2015:Also das sind ja die 10 Gebote der Rosenkreuzer/Freimaurer

Und das glaubst du allein aus dem verwendeten Pseudonym schließen zu können? Vielleicht bist du damit ja nur reingelegt worden von irgendeinem "Rich Narcist" - übrigens ein Anagramm von "R.C.Christian". ;)

Lottenreuther schrieb am 07.08.2015:Große ideologische Nähe übrigens auch zu Rockefellers Club of Rome, aber auch sonst allen britischen und amerikanischen Denkfabriken.

Die demzufolge sämtlichst fest in der Hand von Rosenkreuzern/Freimaurern sind, wenn deine Behauptung zutreffend ist.

Lottenreuther schrieb am 07.08.2015:Es geht dabei offensichtlich darum, die US-Weltherrschaft zu erhalten und womöglich zu festigen und zu verewigen (im Idealfall). Dies wird kurze Zeit auch gelingen, aber irgendwann greift Gott ein und rettet uns, des dürfen wir gewiss sein!

Genau solch frommer Glaube führt erst zu dieser fatalen Entwicklung. Wer sich einredet (bzw. einreden läßt), "irgendwann greift Gott ein und rettet uns", der wird kaum selber eingreifen und sich gegen diese Entwicklung engagieren. Religion stand eben schon immer im Dienste der Herrschenden.

Man sieht ja hier schon im Forum, wie die allermeisten auf das freimaurerisch-rosenkreuzlerische Programm der Neuen Weltordnung hereinfallen (weil sie viel mehr vom Geist der Welt geprägt sind als vom Geiste Gottes). Die Dinge nehmen ihren Lauf. Die große Christenverfolgung naht. Aber warum sollte es denn auch den Jüngern Christi besser ergehen als Christus selber?
Schon 2017 wird die Maurerei ihr 300-Jähriges feiern. Ob mit ihrem Triumph? Anstreben wird sie es!

@Lottenreuther

Lottenreuther schrieb:Man sieht ja hier schon im Forum, wie die allermeisten auf das freimaurerisch-rosenkreuzlerische Programm der Neuen Weltordnung hereinfallen

Daß die Steine etwas mit einem "freimaurerisch-rosenkreuzlerischen Programm der Neuen Weltordnung" zu tun haben sollen ist bisher nur eine unbelegte Behauptung. Ständige Wiederholung macht sie auch nicht wahrer. Wenn hier also jemand auf so etwas reingefallen ist, dann du.

Lottenreuther schrieb:Die große Christenverfolgung naht.

Durch eine umfassende Generalreformation im christlichen Geist. Ganz bestimmt. Kannst du auch auf die Widersprüche in deinem Glauben eingehen oder beschränken sich deine Fähigkeiten auf das Absingen der ewig gleichen Litanei?

MareTranquil schrieb am 07.08.2015:Wie soll das denn gehen? Normale Gerichte funktionieren deshalb, weil es eine Polizei gibt, die die Entscheidungen des Gerichts umsetzt, auch gegen den Willen des Verurteilten.

Also eigentlich ist die Arbeit der Polizei schon getan, wenn das Gericht entscheidet. Dann kommen vielleicht noch Gerichtsdiener und JVA-Beamte ins Spiel, aber mit eigentlicher Polizeiarbeit hat das nichts zu tun. Ich würde nicht in einem Staat leben wollen, wo erst das Gericht ohne Beweise oder die Version des Angeklagten zu hören jemanden verurteilt und dann die Polizei losschickt um den Verurteilten zu verhaften.

Das ganze soll ja für die ganze Welt gelten. Also müssen sich alle aus eigenem Interesse und Antrieb dran halten, auch Russland. Es geht nicht darum, irgendwas mit militärischer Gewalt umzusetzen.

Gerecht ist natürlich immer Auslegungssache. Aber so ist das in global formulierten Zielen immer.

@Lottenreuther

Ich teile deine Meinung.....nicht unbedingt identisch zu der Übersetzung der Inschriften der Steine aber im glauben und der Vorhersage der sich keiner entziehen kann schon... Viele Grüße !