nein, das ist nicht schockierend - es ist rational erklärbar was in deinem Freundeskreis zur Sprache kam:Obrien schrieb:finde ich schockieriender als die gezeigten Bilder, die Aussagen auch in meinem Freundeskreis, das sich die Ereignisse vom G20-Gipfel nicht unterscheiden von Ereignissen in Heidenau. Sind die Menschen wirklich so abgestumpft und materialistisch
und hier hast du den Fehler gemacht - das findest du falsch
Die Ursachen sind mir bekannt, aber ich kann nicht nachvollziehen das viele Menschen den qualitativen Unterschied zwischen Menschenleben und Wert ihres Autos nicht begreifen. Klar, das eine wirkt näher und der eine Kumpel ist sehr emotional was sein Auto angeht, der hat Anzeige gegen Unbekannt wegen Sachbeschädigung gestellt, weil irgendwelche Studenten auf die Staubschicht seiner Motorhaube *wasch mich* geschrieben haben. Aber eigentlich ist er ein cleverer Mensch und wir diskutieren viel über Politik. Als die Heime im Osten brannten, hat er das auch versucht rational zu erklären, aber als die Autos in Hamburg brannten wurde er emotinal und meinte, die Linken wären genauso schlimm wie Neonazis. Auf die Frage, was schlimmer sei, wusste er dann aber auch keine Antwort.RayWonders schrieb:Die Unfähigkeit diese Gefühle unter Kontrolle zu bringen und die Bereitschaft mit Gewalt vorzugehen, um eine Veränderung herbeizuführen, führt zu vorsätzlichen Straftaten. Es unterscheidet sich in dieser Hinsicht also nicht.
Nein, das wäre eine andere von vielen möglichen Varianten, ändert aber überhaupt nichts am suggestiven Charakter deiner Ausgangsfrage.
Rechtspopulisten und Rechtsradikale aber wohl schon :Xraitoningu schrieb:Soo viele Nazis hat Allmy nun auch wieder nicht. :P
man könnte das Ganze auch noch ein wenig anders umbauen und interpretieren..
Hat er nicht. Eine Frage ist keine Suggestivfrage, nur weil dem Fragesteller eine Antwortmöglichkeit weniger gefällt als die andere. Eine Suggestivfrage würde die Antwort in sich implizieren, wenn ich also Fragen würde, warum ihm Autos wichtiger sind als Menschen, wäre dass eine Suggestivfrage. Das sind auch nicht zwei Varianten derselben Frage,ob du das nun wahrhaben möchtest oder nicht ;)
.
Ich meine auch die konkrete Aussage, das es genauso schlimm ist, Autos anzuzünden, wie Asylbewerberheime.Kc schrieb:Ich denke, die Leute, die Rechts- und Linksextremismus als gleichwertig betrachten, messen nicht Gegenständen wie Autos eine höhere Bedeutung zu, als menschlichem Leben.
wenn ich also Fragen würde, warum ihm Autos wichtiger sind als Menschen, wäre dass eine Suggestivfrage.Ich verstehe. Finde ich gut, dass du als Resultat dieser Umfrage diese von dir gerade formulierte Suggestivfrage nicht stellen möchtest.
Es ist eine urchristliche Einstellung, dass Menschenleben Vorrang haben ... Dabei ist es unerheblich, dass die Kirche zeitweise von diesem Kurs abgekommen ist ...
Das sind dann aber wieder diejenigen, die ein Fass aufmachen, weil die Sporthalle 'enteignet' wird. Flüchtlinge werden immer irgendwo untergebracht werden. Es kostet nur eventuell mehr oder macht mehr Umstände. Und wenn die Täter Steuern zahlen, zahlen sie das auch noch mit ...
Als Hintergrund kann man vermuten, dass keine potentiell gefährlichen Extremisten/Terroristen an dieser Stelle ein neues Quartier bekommen. Als Nutzen/Zweck könnte man also den Schutz der Bevölkerung anführen.
