ich hatte mir das mal ein wenig angeguckt, auch ein paar andere videos von seinem kanal, aber nicht vollständig weil ich finde das man dem nicht lang zuhören kann, bei seinen videos über den unsinn der urknall-theorie zum beispiel versteift er sich auf begrifflichkeiten und hält sich daran 10, 20 minuten lang fest.. gut andere videos, da sind auch chon einige kommentare zu den videos geschrieben worden und seine antworten darauf zeigen lediglich das man im erzählen kann was er will, die ganzen physiker sind in seinen augen eh nur dumm und plappern alles nach
er 'regt' sich darüber auf das einige wissenschaftler versuchen 'laienhaft' etwas zu erklären, vergleicht das universum mit begrifflichkeiten wie den kommunismus und versucht zwanghaft den unterschied zwischen objekt und konzept klar zu machen, egal
ich weiß nicht wie er darauf kommt das die daten bei der experimentellen untersuchung der rt an der damaligen sonnenfinsternis gefälscht und manipuliert worden sein sollen, ich war nicht dabei, verstehe und kenne die mathematik hinter diesen theorien nicht, hab es nie nachgerechnet
er schlägt auch keine alternativen vor, meint nur das die ablenkung in der nähe der sonne durch die corona verursacht werden könnte, soll dann der grad der ablenkung zufällig durch diesen mysteriösen effekt in der corona genau den von der art vorhergesagten wert entsprechen?
gern genommenes beispiel, das gps, satellitennavigation, würde ohne die rt nicht so gut - womöglich gar nicht - funktionieren, weil relativistische effekte berücksichtigt werden müssen (bewegte uhren laufen langsamer, die schwerkraft der erde ist in diesen höhen niedriger und so)
wie schon erwähnt ist die rt wohl eine der am meisten untersuchten und experimentell bestätigten theorien, vor nicht langer zeit wurde der von der art vorhergesagte lens-thirring-effect durch die sonde gravity probe b untersucht und bestätigt, egal
mal was zu den gravitationslinsen - ich arbeite da nicht udn untersuche das nicht selber, könnt ich auch gar nicht
aber was erwartet der junge da zu sehen?
er spricht zum beispiel bei der sombrero-galaxie davon das der hintere teil durch das massive zentrum opitsch verformt werden müsse
es gibt simulationen von den akkretionsscheiben schwarzer löcher die in der tat so aussehen als würde man eine cd in der mitte biegen
ich kenne von damals noch andere bilder, aber ich find grad keine anderen
jedenfalls ist dies doch eine ganz andere größenordnung, das sl ist doch viel kompakter und krümmt die raumzeit lokal stärker als eine galaxie wo sich die masse auf ein enormes gebiet verteilt
nachtrag: wollts noch gar nicht eintragen :/
