CPU irritierend RSS
zur Rubrik (Helpdesk)
Antworten
Beobachten
2 Bilder
Suchen
Infos CPU irritierend 18.04.2012 um 00:40
geh mal auf die einstellungen und stell alles aus was abschaltet^^
dann neustart
dann gucken^^
MfG Heppy™
meldengeh mal auf die einstellungen und stell alles aus was abschaltet^^
dann neustart
dann gucken^^
MfG Heppy™
CPU irritierend 18.04.2012 um 01:54
@ghostfear83
der Prozessor taktet automatisch hoch wenn er gebraucht wird, C'n'Q ist empfehlenswert, da der prozi wenn er nicht gebraucht wird kaum beansprucht wird, weniger abwärme gibt und somit wesentlich länger seine dienste tut, ist bei mir das selbe, mein cpu läuft normal bei 2,6Ghz, konstant läuft er bei 2,8, im turbomode, macht er 3,4, und wenn ich ihn hochtakte per bios dann bei 4,2Ghz
muss aber dazu sagen das ich weit weit weg von der technik bin die du hast, aber das prinzip ist das selbe.
Habe einen i7 920 s1366 ( tower )
melden@ghostfear83
der Prozessor taktet automatisch hoch wenn er gebraucht wird, C'n'Q ist empfehlenswert, da der prozi wenn er nicht gebraucht wird kaum beansprucht wird, weniger abwärme gibt und somit wesentlich länger seine dienste tut, ist bei mir das selbe, mein cpu läuft normal bei 2,6Ghz, konstant läuft er bei 2,8, im turbomode, macht er 3,4, und wenn ich ihn hochtakte per bios dann bei 4,2Ghz
muss aber dazu sagen das ich weit weit weg von der technik bin die du hast, aber das prinzip ist das selbe.
Habe einen i7 920 s1366 ( tower )
CPU irritierend 18.04.2012 um 14:43
@Topper_Harley
Wenn er beschleunigen würde, wenn er gebraucht werden würde, dann müsste er ja zumindest beim Seitenaufbau, Windowsstart, Programmstarts kurzzeitig steigen, oder wenn ich Videos per Stream schaue... Aber all das macht er nicht. Windows dauert unangenehm lange, Programme starten auch ziemlich zögerlich und Videos ruckeln. Vor 2 Jahren hatte ich das Problem unter XP nicht. Ich habe auch diese Nacht mal XP aufgespielt. Auch dort fährt er nur auf 798 Mhz. Bislang taktet er nur unter Prime95 auf 1,8 Ghz hoch... Die Funktion läuft dann zumindest bei mir wohl scheinbar fehlerhaft.
melden@Topper_Harley
Wenn er beschleunigen würde, wenn er gebraucht werden würde, dann müsste er ja zumindest beim Seitenaufbau, Windowsstart, Programmstarts kurzzeitig steigen, oder wenn ich Videos per Stream schaue... Aber all das macht er nicht. Windows dauert unangenehm lange, Programme starten auch ziemlich zögerlich und Videos ruckeln. Vor 2 Jahren hatte ich das Problem unter XP nicht. Ich habe auch diese Nacht mal XP aufgespielt. Auch dort fährt er nur auf 798 Mhz. Bislang taktet er nur unter Prime95 auf 1,8 Ghz hoch... Die Funktion läuft dann zumindest bei mir wohl scheinbar fehlerhaft.
CPU irritierend 18.04.2012 um 15:25
@ghostfear83
Wenn es aber schon im BIOS nicht (richtig) angezeigt wird, wird wohl was anderes im Argen sein.
melden@ghostfear83
Wenn es aber schon im BIOS nicht (richtig) angezeigt wird, wird wohl was anderes im Argen sein.
CPU irritierend 18.04.2012 um 22:27
@ghostfear83
also bei seiten oder so takten se des öfteren nicht hoch, aber wenn er NUR bei prime rausgeht, dann stimmt wirklich irgendwas nicht.
melden@ghostfear83
also bei seiten oder so takten se des öfteren nicht hoch, aber wenn er NUR bei prime rausgeht, dann stimmt wirklich irgendwas nicht.
CPU irritierend 19.04.2012 um 17:50
Sind die temps in ordnung? Soviel ich weiß setzen die prozzis den Turbo aus wenn zu warm. Du sagtest ja der ist schon etwas betagt. Wie wäre es mal die Wärmeleitpaste neu zu machen? Ansonsten einfach mal das BIOS neumachen oder mit Toolstar Systemcheck machen^^
https://www.toolhouse.de/testsoftware/toolstar-test-os
MfG Heppy™
meldenSind die temps in ordnung? Soviel ich weiß setzen die prozzis den Turbo aus wenn zu warm. Du sagtest ja der ist schon etwas betagt. Wie wäre es mal die Wärmeleitpaste neu zu machen? Ansonsten einfach mal das BIOS neumachen oder mit Toolstar Systemcheck machen^^
https://www.toolhouse.de/testsoftware/toolstar-test-os
MfG Heppy™
CPU irritierend 19.04.2012 um 18:27
Sooooooo es hat sich geklärt... Es muss wohl der Treiber vom Prozessor gewesen sein.
Ich hatte nur XP Treiber. Also hab ich mir XP installiert, alle dazugehörigen Treiber und dann Vista DVD eingelegt und als Upgrade installiert.
Und siehe da: 1800 MHZ !!!!!
Aber dennoch vielen vielen Dank an euch...
meldenSooooooo es hat sich geklärt... Es muss wohl der Treiber vom Prozessor gewesen sein.
Ich hatte nur XP Treiber. Also hab ich mir XP installiert, alle dazugehörigen Treiber und dann Vista DVD eingelegt und als Upgrade installiert.
Und siehe da: 1800 MHZ !!!!!
Aber dennoch vielen vielen Dank an euch...
CPU irritierend 19.04.2012 um 18:40
OK, Darauf wär ich so schnell nicht gekommen. Das muss ich mir merken. Ebenfalls danke fürs Feedback ;-)
MfG Heppy™
meldenOK, Darauf wär ich so schnell nicht gekommen. Das muss ich mir merken. Ebenfalls danke fürs Feedback ;-)
MfG Heppy™
CPU irritierend 20.05.2012 um 23:17
Soooooo, ich melde mich nochmal zurück. Wie bereits erwähnt habe ich das Problem der CPU hinbekommen (Energieeinstellung einfach auf Desktop stellen und Neustart ^^)
@Heppy das mit dem Vistaupgrade bezog sich nur darauf, fehlende Vistatreiber über XP zu installieren. Die Mhz stehen oben gelöst :-)
Nun ist aber etwas, das ich weder in der Welt des Google noch sonstwo gelöst bekomme:
Seit ich meinen Laptop wiederbekommen habe, ist es nahezu unmöglich auf diesem Videos zu schauen (Onlinevideos). In allen Portalen, sei es Youtube, Youporn, N24 Mediathek oder sonstwo, ruckeln die Videos ohne Ende. Schau ich die mir dann aber auf Vollbild an, laufen sie flüssig, wie sie sollen. Bei Videos auf Festplatte übrigens keinerlei Probleme.
Ich habe den aktuellsten Flashplayer, Xvid, DivX, Java, Shockwave etc.pp... Es ist nur, wenn man Online-Videos im Fenstermodus schaut.
Bevor ich den Lappi an einen Kumpel verliehen hatte, war es allerdings kein Problem.
melden
Soooooo, ich melde mich nochmal zurück. Wie bereits erwähnt habe ich das Problem der CPU hinbekommen (Energieeinstellung einfach auf Desktop stellen und Neustart ^^)
@Heppy das mit dem Vistaupgrade bezog sich nur darauf, fehlende Vistatreiber über XP zu installieren. Die Mhz stehen oben gelöst :-)
Nun ist aber etwas, das ich weder in der Welt des Google noch sonstwo gelöst bekomme:
Seit ich meinen Laptop wiederbekommen habe, ist es nahezu unmöglich auf diesem Videos zu schauen (Onlinevideos). In allen Portalen, sei es Youtube, Youporn, N24 Mediathek oder sonstwo, ruckeln die Videos ohne Ende. Schau ich die mir dann aber auf Vollbild an, laufen sie flüssig, wie sie sollen. Bei Videos auf Festplatte übrigens keinerlei Probleme.
Ich habe den aktuellsten Flashplayer, Xvid, DivX, Java, Shockwave etc.pp... Es ist nur, wenn man Online-Videos im Fenstermodus schaut.
Bevor ich den Lappi an einen Kumpel verliehen hatte, war es allerdings kein Problem.
CPU irritierend 21.05.2012 um 16:03
@ghostfear83
mit welchem browser machst das denn? wenn nicht mach mal nen rechtsklick in dem vid, und schau mal in der einstellung ob du die vorladezeit des Videos verstellen kannst. Am besten 1 bis 2 sekunden nach oben^^ Ansonsten wüsst ich jetzt direkt auch nicht was des sein kann...
MfG Heppy™
melden
@ghostfear83
mit welchem browser machst das denn? wenn nicht mach mal nen rechtsklick in dem vid, und schau mal in der einstellung ob du die vorladezeit des Videos verstellen kannst. Am besten 1 bis 2 sekunden nach oben^^ Ansonsten wüsst ich jetzt direkt auch nicht was des sein kann...
MfG Heppy™
CPU irritierend 23.05.2012 um 02:23
@Heppy
was den flashplayer auf meinem laptop angeht habe ich schon alle einstellungen durch. Ich finde einfach keine Erklärung dafür, dass die Videos im Fenstermodus ruckeln aber im Vollbildmodus nicht. Wie gesagt, ich habe Windoof neu aufgespielt (XP, Vista als auch Win7), ich habe die aktuellsten flashplayer... Der Akku kann es auch nicht sein, da selbst bei ausgeklinktem Akku selbiges Problem ist.
melden@Heppy
was den flashplayer auf meinem laptop angeht habe ich schon alle einstellungen durch. Ich finde einfach keine Erklärung dafür, dass die Videos im Fenstermodus ruckeln aber im Vollbildmodus nicht. Wie gesagt, ich habe Windoof neu aufgespielt (XP, Vista als auch Win7), ich habe die aktuellsten flashplayer... Der Akku kann es auch nicht sein, da selbst bei ausgeklinktem Akku selbiges Problem ist.
CPU irritierend 23.05.2012 um 16:55
und was sagt deine Grafikeinstellung? Also der Treiber? weiß ja nicht ob nVidia oder ATI bei dir verbaut ist^^
meldenund was sagt deine Grafikeinstellung? Also der Treiber? weiß ja nicht ob nVidia oder ATI bei dir verbaut ist^^
CPU irritierend 24.05.2012 um 13:57
Ich tippe auch auf den Grafikkartentreiber...
Und versuch doch den Ram wieder einzubauen, wenn er dir im Bios 2 GB angezeigt hat kann er ihn auch XP zur Verfügung stellen.
1 GB ist bei XP wirklich ein bisschen wenig...
meldenIch tippe auch auf den Grafikkartentreiber...
Und versuch doch den Ram wieder einzubauen, wenn er dir im Bios 2 GB angezeigt hat kann er ihn auch XP zur Verfügung stellen.
1 GB ist bei XP wirklich ein bisschen wenig...
CPU irritierend 24.05.2012 um 15:16
@Matze78
damals kam ich ich noch bei xp mit 512mb aus, heutzutage brauch man seltsamerweise minimum 1gb, und ich kann an meinem rechner unter 6 kaum noch was machen. wie die zeiten sich doch ändern^^
melden@Matze78
damals kam ich ich noch bei xp mit 512mb aus, heutzutage brauch man seltsamerweise minimum 1gb, und ich kann an meinem rechner unter 6 kaum noch was machen. wie die zeiten sich doch ändern^^
CPU irritierend 24.05.2012 um 15:31
es geht mitlerweile wieder
der unterschied ist einfach, vista z.B frisst von haus aus schon 1gb weswegen man bei 2gb halt nur noch die halbe leistung hat... bei einer 32bit version heisst das dann noch zusätzlich das man max. 4gb nutzen kann... man hat dann also max. 3gb und das ist nicht viel^^
Win7 hingegen hat diesen extremen verbrauch einfach nicht weswegen ein wechsel sich meisten schon mehr lohnt als ein neukauf des ganzen systems
Es ist aber auch zu beachten das eine 32bit version die es zum leidwesen aller immer noch für 7 giebt einfach nicht mehr als 4GB verarbeiten kann... das ist ein häufiger fehler das leute sich mehr einbauen aber system gebunden nicht mehr nutzen können^^
meldenes geht mitlerweile wieder
der unterschied ist einfach, vista z.B frisst von haus aus schon 1gb weswegen man bei 2gb halt nur noch die halbe leistung hat... bei einer 32bit version heisst das dann noch zusätzlich das man max. 4gb nutzen kann... man hat dann also max. 3gb und das ist nicht viel^^
Win7 hingegen hat diesen extremen verbrauch einfach nicht weswegen ein wechsel sich meisten schon mehr lohnt als ein neukauf des ganzen systems
Es ist aber auch zu beachten das eine 32bit version die es zum leidwesen aller immer noch für 7 giebt einfach nicht mehr als 4GB verarbeiten kann... das ist ein häufiger fehler das leute sich mehr einbauen aber system gebunden nicht mehr nutzen können^^
CPU irritierend 24.05.2012 um 15:48
@Asyn
Solltest Du nur im Internet spielen und ein bisschen Textverarbeitung und Fotos archivieren usw., also keine Computerspiele brauchst kannst Du ja mal ein neues Linux System ausprobieren.
Das kannst Du auch von z.B. einem USB Stick booten ohne es erst zu installieren.
Ich kann dir das Crunchbang als 64bit nur empfehlen.
So schnell hast Du noch nie im Internet gesurft, und um die Sicherheit brauchst Du dir nur wenig Gedanken machen.
melden@Asyn
Solltest Du nur im Internet spielen und ein bisschen Textverarbeitung und Fotos archivieren usw., also keine Computerspiele brauchst kannst Du ja mal ein neues Linux System ausprobieren.
Das kannst Du auch von z.B. einem USB Stick booten ohne es erst zu installieren.
Ich kann dir das Crunchbang als 64bit nur empfehlen.
So schnell hast Du noch nie im Internet gesurft, und um die Sicherheit brauchst Du dir nur wenig Gedanken machen.
CPU irritierend 24.05.2012 um 15:59
hmm, ich überlege schon lange mir zusätzlich noch ein linux system zu hollen.
Seid kurzem habe ich jetzt ein mac weswegen ich bisher weit weniger probleme mit sicherheit und leistung habe... auch wenn die sicherheit des macs langsam brökelt^^
aber ich denke, das mit Crunchbang probiere ich mal aus x)
meldenhmm, ich überlege schon lange mir zusätzlich noch ein linux system zu hollen.
Seid kurzem habe ich jetzt ein mac weswegen ich bisher weit weniger probleme mit sicherheit und leistung habe... auch wenn die sicherheit des macs langsam brökelt^^
aber ich denke, das mit Crunchbang probiere ich mal aus x)
CPU irritierend 24.05.2012 um 20:19
Guck mal unter Systemsteuerung und dann Energieeinstellungen da den auf höchstleistung setzten(wenn es geht. Funktioniert nicht mit jedem PC) und dann, hab den namen vergessen, n programm runter laden wo angezeigt wird was für ne Grafikkarte(Taktrate, Speicher usw.) man hat. Da müsste dann auch die CPU Taktrate stehen
meldenGuck mal unter Systemsteuerung und dann Energieeinstellungen da den auf höchstleistung setzten(wenn es geht. Funktioniert nicht mit jedem PC) und dann, hab den namen vergessen, n programm runter laden wo angezeigt wird was für ne Grafikkarte(Taktrate, Speicher usw.) man hat. Da müsste dann auch die CPU Taktrate stehen
CPU irritierend 24.05.2012 um 20:54
Ich kann dir das Crunchbang nur ans Herz legen, gerade für Einsteiger die keine hohen Ansprüche stellen ist es genial.
Alle Treiber werden mitgeliefert, achte nur darauf das Du die Passwörter und den Usernamen in Erinnerung behältst sonst wird es ungemütlich (Sicherheit).
Ich arbeite auch auf einem alten Laptop damit und habe selten über 450MB (MB!!!) Ramauslastung.
Wenn ich nur im Internet bin sogar unter 200MB.
Mein Desktoprechner lacht sich hier eins ins Fäustchen weil er auf Vista ausgelegt war, ich erreiche nie, wirlich nie auch nur 1 GB Ramausnutzung, obwohl ich 4 Oberflächen benutze und verschiedene Dienste am laufen habe.
meldenIch kann dir das Crunchbang nur ans Herz legen, gerade für Einsteiger die keine hohen Ansprüche stellen ist es genial.
Alle Treiber werden mitgeliefert, achte nur darauf das Du die Passwörter und den Usernamen in Erinnerung behältst sonst wird es ungemütlich (Sicherheit).
Ich arbeite auch auf einem alten Laptop damit und habe selten über 450MB (MB!!!) Ramauslastung.
Wenn ich nur im Internet bin sogar unter 200MB.
Mein Desktoprechner lacht sich hier eins ins Fäustchen weil er auf Vista ausgelegt war, ich erreiche nie, wirlich nie auch nur 1 GB Ramausnutzung, obwohl ich 4 Oberflächen benutze und verschiedene Dienste am laufen habe.
CPU irritierend 27.05.2012 um 23:15
@Matze78
@doctorspy
@Asyn
@Topper_Harley
@Heppy
Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, aber die @Funktion ist schon was tolles^^, jedenfalls hab ich keine Benachrichtigung bekommen, dass ihr geantwortet habt. Also entschuldigt bitte.
Ich geh jetzt der Reihe nach durch.
Zu Beginn, ich sitze jetzt grad mit dem Lappi auf meinem Balkon bei Kerzenschein und Bierchen^^
Es ist ein SiS m760 Treiber installiert. Also der, der auf der CD war. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen. Aber mit dem Treiber lief letztes Jahr der Laptop noch wie geölt.
Auch jetzt dauert es doch schon ein paar Sekunden, bis eine Seite von Allmystery aufgebaut ist. Und Videos... Wie gesagt...
Die 2 GB sind wieder drin.
@doctorspy
auch das habe ich schon gemacht. Höchstleistung bringt er unter der Energieeinstellung "Desktop". Da startet und läuft er auch mit voller Lüfterleistung und auf 1,8 Ghz. Aber auch das hat keine Besserung gebracht. Ich bin wirklich am Ende mit meinem Latein.
Er läuft an sich tadelos. Es ist XP installiert. Und Grafikeinstellungen hab ich auch schon auf Win 2000 runtergesetzt. Es sind 2 GB installiert und die Grafikkarte kann theoretisch bis 128 MB nutzen. Also völlig ausreichend für XP und Allmystery oder Videos im Fensterformat. Aber es ist wirklich arg langsam im Seitenaufbau und beim Videogucken. Ausser halt im Vollbildmodus, da ist Ton und Bild perfekt.
melden@Matze78
@doctorspy
@Asyn
@Topper_Harley
@Heppy
Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, aber die @Funktion ist schon was tolles^^, jedenfalls hab ich keine Benachrichtigung bekommen, dass ihr geantwortet habt. Also entschuldigt bitte.
Ich geh jetzt der Reihe nach durch.
Zu Beginn, ich sitze jetzt grad mit dem Lappi auf meinem Balkon bei Kerzenschein und Bierchen^^
Es ist ein SiS m760 Treiber installiert. Also der, der auf der CD war. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen. Aber mit dem Treiber lief letztes Jahr der Laptop noch wie geölt.
Auch jetzt dauert es doch schon ein paar Sekunden, bis eine Seite von Allmystery aufgebaut ist. Und Videos... Wie gesagt...
Die 2 GB sind wieder drin.
@doctorspy
auch das habe ich schon gemacht. Höchstleistung bringt er unter der Energieeinstellung "Desktop". Da startet und läuft er auch mit voller Lüfterleistung und auf 1,8 Ghz. Aber auch das hat keine Besserung gebracht. Ich bin wirklich am Ende mit meinem Latein.
Er läuft an sich tadelos. Es ist XP installiert. Und Grafikeinstellungen hab ich auch schon auf Win 2000 runtergesetzt. Es sind 2 GB installiert und die Grafikkarte kann theoretisch bis 128 MB nutzen. Also völlig ausreichend für XP und Allmystery oder Videos im Fensterformat. Aber es ist wirklich arg langsam im Seitenaufbau und beim Videogucken. Ausser halt im Vollbildmodus, da ist Ton und Bild perfekt.
An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.
Jetzt kostenlos Mitglied werden!





