JFK - Attentataufdeckung
11.06.2016 um 22:23Anzeige
Das kann aber nicht sein, weil Z-255 dann eben nicht mit dem Altgens-Foto übereinstimmt.Das wird durch ständiges Wiederholen auch nicht richtig!
Das hatte ich schon mal erwähnt, aber du es SOFORT auf dieselbe weise vom Tisch gefegtWie sollte man auch eine Wunde untersuchen, wenn man den Kopf wegen der einsetzenden Totenstarre nicht in eine andere Position bewegen konnte?
. Im Bericht der FBI-Agenten Sibert und O´Neill wird berichtet, dass die rückenwunde nicht tief ging
Groucho schrieb:Es muss auch zu diesem Zeitpunkt keine Kugel im rücken gesteckt habenEs stellt sich eine Frage: Wo ist die Kugel, die von vorne in Kennedys Hals eindrang? Und von welcher Position aus wurde die Kugel abgefeuert?
Es wurde keine Verbindung zwischen Rücken- und Halswunde festgestellt,Hatte ich in diesem Beitrag eigentlich schon den Begriff Totenstarre erwähnt?
Groucho schrieb:Das Altgens-Foto kann nicht Z-255 entsprechen, weil es für den vierten Schatten keine Person weit und breit im Z-Film gibt, die diesen Schatten an der Stelle 255 werfen könnte.Doch, dieser Schatten ist zu sehen. Grmpf, jetzt wollte ich eigentlich auf einen kürzlich geschriebenen Beitrag von mir verweisen und merke gerade, dass mit dort ein Formatierungsfehler unterlaufen ist. Deswegen noch einmal: Dieser Schatten stammt wohl von einer Gruppe, die mehr in Richtung Houston Street stand und die z.B. in Frame 231 des Zapruder-Films zu sehen ist:
Lambach schrieb:Und du glaubst nicht, daß der Schattenwurf auch abhängig ist von der Tageszeit?Stimmt, Nachmittags gegen 12:30 Uhr ändert sich der Sonnenstand ja rapide. Wir wissen ja alle, dass die Sonne von Sonnenaufgang bis 12:30 im Osten steht und dann mit einem Mal in den Westen springt und dort bis Sonnenuntergang verweilt.
Lambach schrieb:Geht ja nicht ohne Seitenhiebe, oder?Du spielst hier den Dummen und wunderst Dich dann, dass Dich andere genauso wahrnehmen?
Lambach schrieb:Die Fahrbahnmarkierungen hingegen sind hervorragende Referenzpunkte, weil sie fix sind. Warum ihr die verweigert, ist mir ein Rätsel.Weil der Baum kein Ent war, der sich bewegen kann, dieser Baum stand damals festverwurzelt in der Erden an der Dealey Plaza am Straßenrand, die Zeit der Aufnahmen war bekannt und die Positionen der Menschen, die sie machten.
Lambach schrieb:Übrigens ist dein Bild ebenfalls beschnitten (vorderste Schatten fehlen),@Lambach
Africanus schrieb:Wie sollte man auch eine Wunde untersuchen, wenn man den Kopf wegen der einsetzenden Totenstarre nicht in eine andere Position bewegen konnte?Seit wann ist der Kopf hinten am Rücken?
Africanus schrieb:Und von welcher Position aus wurde die Kugel abgefeuert? Gab es Hindernisse auf deren Flugbahn, die sie hätte durchschlagen müssen?da gibt es sooo viele Möglichkeiten
Africanus schrieb:Wo ist die Kugel, die von vorne in Kennedys Hals eindrang?Wo ist die Patrone, von der auf diesem FBI-Umschlag die Rede ist?
Africanus schrieb:Hatte ich in diesem Beitrag eigentlich schon den Begriff Totenstarre erwähnt?und die Totenstarre ist ein Beweis für eine Verbindung zwischen Hals- und Rückenwunde?
bredulino schrieb:Seit wann ist der Kopf hinten am Rücken?Der Kopf befindet sich seit neuestem nicht mehr auf dem Hals? Und warum gehst Du auf meine Argumente bezüglich der Totenstarre nicht ein?
bredulino schrieb:da gibt es sooo viele MöglichkeitenVon denen man alle bis auf eine ausschließen kann: Möglichkeit B wäre die einzige, welche in Deiner zweidimensionalen Darstellung in einer Linie mit der Eintritts- und Austrittswunde wäre. Es stellt sich nur die Frage, wo der Schütze positioniert sein müsste, damit er eine Kugel abfeuern könnte, die dieser Flugbahn folgt.
bredulino schrieb:Wo ist die Patrone, von der auf diesem FBI-Umschlag die Rede ist?Eine Gegenfrage auf eine Frage ist keine Antwort und keine Antwort ist auch eine Antwort. Nuff said.
bredulino schrieb:und die Totenstarre ist ein Beweis für eine Verbindung zwischen Hals- und Rückenwunde?Nein, aber sie erklärt, warum man nicht in der Lage war den Wundkanal weiter zu verfolgen als geschehen.
bredulino schrieb:habe ich eigentlich den begriff Vivisektion erwähnt? Die Pathologen wollten ja den Hals sezieren, das wurde aber von einem Admiral nicht erlaubt.Nein, aber erklär doch mal und bring Deine Belege!
10.06.2016 um 22:12
@Lambach
Lambach schrieb:
Das traurigste daran ist nicht, die Unfähigkeit, Fehler einzuräumen oder seine Sichtweise zu überdenken
Nein, Das Traurige ist, dass diese Charakterbeschreibung wie die Faust aufs Auge zu Dir passt, Du sie aber im Gegensatz zur Wahrheit dazu benutzt, jemand anderen damit zu diffamieren.
Aber gerade @Balthasar70 hat seine Irrtümer immer zugegen.
Du nie.
Trollst Du?
Auch jetzt tust Du wieder so, als hätte @Balthasar70 Deine Frage nicht beantwortet, was aber nicht wahr ist. Seine Antwort "fünf" ist richtig, und ebenso hat er Dir bereits erklärt, warum er das sagt.
Du hast, wie so oft, nichts daraus gelernt, sondern verwendest diese Antwort, um mal wieder unhöflich zu sein.
Also, noch mal deutlich: der Streifen, den Du mit 4 nummerierst, ist zu weit weg, um 4 zu sein, er ist höchst wahrscheinlich der 5.
Balthasar70 schrieb:....hab ich schon zweimal, aber gerne nochmal, im Foto steht der Secret Service wagen auf der Nummer vier, deshalb sieht man ihn nicht, der Präsidentenwagen somit auf der fünf, was man wiederum an den Schatten der Zuschauer sieht.Ist das deine neueste Variante?
Und damit kannst du nur den vierten Streifen gemeint haben:
Balthasar70 schrieb:
....aber dann passt doch alles zusammen der Wagen des Präsisenten war etwas weiter hinten als der weiße Wagen an der dritten Markierung?
Balthasar70 schrieb:.....das hab ich schon gestern geschrieben, auf dem Luftbild sieht man das Strichlänge und Zwischenraum ungefähr gleich lang sind,Das stimmt doch gar nicht!
JFK - Attentataufdeckung
gestern um 20:07Dieser Beitrag wurde bearbeitet.
@Lambach
.....ganz lang her hat es erstmal dazu gedient Dir zu zeigen, dass die beiden letzten Wagen nicht "weit" vor der Säule ( Richtung Housten) waren.
Ein kleines UPS da hab ich mich wohl vertan wäre da sehr hilfreich, aber wohl nicht zu erwarten.
Außerdem bringt er die Erkenntniss dass, sollte tatsächlich der vierte Streifen durch die Secret Service Limousine verdeckt sein, der Wagen des Präsidenten auf der fünf steht und somit alles Wunderbar mit dem Film zusammenpasst, es kann doch nicht so schwer sein, so zwei einfache Zusammenhänge zu erkennen.
10.06.2016 um 19:34
@Groucho
....ich glaube ich habs auf vier steht der Secret Service Wagen, was wir sehen ist fünf, das passt auch mit den Schatten der Zuschauer :-), prüfe das aber nochmal nach