9/11 Pentagon
23.09.2011 um 12:13Roesti schrieb:für was einen Piloten? Moderne Jets mittels Computer zu steuern bedarf keine oder fast keine technische ÄnderungenGilt das auch für fliegende Baumreihen?
Roesti schrieb:für was einen Piloten? Moderne Jets mittels Computer zu steuern bedarf keine oder fast keine technische ÄnderungenGilt das auch für fliegende Baumreihen?
Roesti schrieb:ja das mag schon sein, der punkt ist aber, das kannst weder du, noch ich, mit sicherheit sagenNaja, ich kann schon mit Sicherheit sagen, dass es sich um etwas im Hintergrund(vermutlich Bäume) handelt:)
Bakterius schrieb:Ich finde diese Art von Diskussion lächerlich, wenn das Flugzeug doch von Hunderten von Augenzeugen gesehen wurde.Gott, das finden wir alle hier schon seit gefühlten 3000 Seiten. Aber sag das mal den Twoofern.
walnussbaer schrieb:Wenn "wir alle" das schon seit 3000 Seiten so finden, warum soll man das dann den "Twoofern" sagen?Hast eigentlich recht, die Hanseln sind ja putzig und lustig. Also nicht vergraulen :D
walnussbaer schrieb:Wenn "wir alle" das schon seit 3000 Seiten so finden, warum soll man das dann den "Twoofern" sagen?Die wollen es doch eh nicht wissen und außerdem finde ich diese ganzen alten "Beweise" wirklich sehr unterhaltsam. Warum was neues bringen, die alten "Argumente" tuns doch noch.
Mon_Cherry schrieb:Terrorist = Moslime. Das Wort Terrorismus wird nur mit den islamischen Menschen in Verbindung gebracht.Das sehe ich nicht so. Gerade hier in Deutschland müsste man doch bei "Terrorismus" noch ganz andere Assoziationen haben.
Mon_Cherry schrieb:Und den einen Kerl der zum Beispiel in Norwegen rumgeschossen hat, ist niemals in den News als Terrorist bezeichnet worden, sondern nur einer, der rumgeschossen hat.Auch das stimmt nicht. Eine einfache Google-Suche belehrt dich eines besseren. Richtig ist jedoch, dass es Diskussionen darüber gab, ob Anders Breivik überhaupt ein Terrorist sei.
Mon_Cherry schrieb:Die Anschläge haben die US Leute geplant, damit es eine Hetze wird gegen die böööösen Moslime und die große Welt soll das Böse so auf diese Weise zu hören und sehen bekommen...So schauts aus.Wenn man jeden beschuldigen will, der in irgendeiner Weise durch die Anschläge profitiert hat, dann ist die Liste der Schuldigen aber sehr sehr lang. Haben die alle zusammengearbeitet? Oder reicht das vielleicht doch nicht aus um den wahren Täter zu ermitteln?
Das haben sie ja schließlich auch erreicht.
mabuss schrieb:warum wurden die anderen Kameras alle beschlagnahmt auf denen ein Flugzeug zu sehen sein müsste?????Der Denkansatz ist schon verkehrt. Warum müsste ein Flugzeug auf denen zu sehen sein? Was sind denn das für Kameras?