Die Scheibe von Prinz Sabu

@FrankD

FrankD schrieb am 26.01.2015:Deswegen zeremoniell. Das war zu der Zeit typisch, gibt z.B. in Mykene Steinäxte, die kein Mensch heben kann (weswegen einige Freaks darin den Beweis für die Existenz von Riesen sehen).
Gibt sogar in verschiedenen Kulturen Faustkeile die niemend verwenden kann, Wurfspieße die niemals geworfen werden können, und und und...

... also man hat keine Ahnung wozu das Teil gut war, und sucht sich die einfachste Erklärung aus.

[

Lemmingmeister schrieb:... also man hat keine Ahnung wozu das Teil gut war, und sucht sich die einfachste Erklärung aus.

Ne keine Erklärung, sondern eine Vermutung. Aber es gibt halt viele Vergleichsobjekte, wie ja in den Links zu sehen.

@Spöckenkieke
... von denen weiß man doch auch nicht wozu die gut waren.
Mit der wortwörtlichen´´Zeremonialkeule´´ jede weitere Überlegung niederzuschmettern, bringt einen auch nicht weiter.
Bei den Steinäxten und Faustkeilen die frankD erwähnte, macht man sich das auch sehr einfach.

@Lemmingmeister
Es gibt gefundene Prunkkeulen wie Darstellungen von Prunkkeulen. Eine Darstellung etwa zeigt König Narmer, wie er mit seiner Prunkkeule Feinde erschlägt. Mit anderen Worten, die Prunkkeule stellt eine echte Keule dar, sie steht für die militärische Macht, die Kriegsfertigkeit des Pharaos. Zugleich aber ist die Prunkkeule nicht wirklich für den aktiven Einsatz gedacht. So war die Sayalakeule reich verziert, der Holzgriff mit Gold überzogen. All die Tierdarstellungen auf ihr wären bei einem echten Einsatz in Mitleidenschaft gezogen worden; es war also eine repräsentative Waffe, die "etwas hermachen" sollte. Das wird nicht "geraten", weil man, wie Du es unterstellst, "keine Ahnung" hat, "wozu das Teil gut war". Bitte unterlaß doch solche Unterstellungen, sie fallen nur auf Dich selbst zurück, und andere User noch einfacheren Gemüts könnten mit ihrer gepflegten Ahnungslosigkeit durch solche Kommentare nur noch in ihrer Fehlleitung bestärkt werden.
Wikipedia: Sayala-Keule
Wikipedia: Narmer#Innenpolitik
Auch wenn Keulenköpfe oft eher kugelförmig gestaltet waren, gab es eben auch solche flachen, tellerförmigen. Wichtig ist, daß sie in der Mitte ein Loch hatten, wo der Keulenschaft befestigt war.
http://www.touregypt.net/featurestories/mace.htm

Lemmingmeister schrieb:Bei den Steinäxten und Faustkeilen die frankD erwähnte, macht man sich das auch sehr einfach.

Mach Dich doch einfach kundig, es nervt nur. Es gibt noch größere solcher Faustkeile, vor allem: noch flachere. Und nun rate mal, was mit denen passieren würde, wenn man sie einsetzten. Ne Vermutung? Richtig! Sie würden einfach kaputt gehen. Ergo: Nur zum Ansehen. Prunkkeule vor der Erfindung der Keule eben...

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Wichtig ist, daß sie in der Mitte ein Loch hatten, wo der Keulenschaft befestigt war.

Ergo ist alles mit Loch, wovon man nicht weiß was es ist, eine Keule....?

perttivalkonen schrieb:und andere User noch einfacheren Gemüts könnten mit ihrer gepflegten Ahnungslosigkeit durch solche Kommentare nur noch in ihrer Fehlleitung bestärkt werden.

So kenne ich euch Drei Amigos .... muss ja ganz toll sein auf eurem Thron daoben.

Lemmingmeister schrieb:Ergo ist alles mit Loch, wovon man nicht weiß was es ist, eine Keule....?

Ich geh die Straße entlang, finde ein kleines metallenes Ding. Sieht aus wie der Kronkorken einer Bierflasche, hat ein Miermarkenlogo drauf, riecht nach Bier, könnte ja ein Alienartefakt sein.

Lemmingmeister schrieb:So kenne ich euch Drei Amigos .... muss ja ganz toll sein auf eurem Thron daoben.

Immer den zahlreichen Nasen da unten mit ihrem gleichartigen Auftreten die gleichen Sachen entgegenhalten zu müssen ist nicht toll. Höchstens nötig.

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Immer den zahlreichen Nasen da unten mit ihrem gleichartigen Auftreten die gleichen Sachen entgegenhalten zu müssen ist nicht toll. Höchstens nötig.

Höchst anmaßend ist es ... nicht nötig.
Aber schön bestätigt zu bekommen das du dich tasächlich selbst so siehst.
Muss ja tierisch spaß machen mit kleinen versteckten Beleidigungen und nem hübschen Avatar sein eigenes Ego aufzupolieren.

Lemmingmeister schrieb:Höchst anmaßend ist es ...

... sein eigenes "ich weiß es nicht" als ein generellen "man hat keine Ahnung" zu verkaufen. Nur weil Du etwas nicht weißt, heißt das nicht, daß die anderen es ebenfalls nicht wissen können.

Wundre Dich also nicht, wenn die Antwort passend ausfällt.

@perttivalkonen

wo war denn eine passende Antwort?

Lemmingmeister schrieb:Mit der wortwörtlichen´´Zeremonialkeule´´ jede weitere Überlegung niederzuschmettern, bringt einen auch nicht weiter.

Wer schmettert denn jede weitere Überlegung nieder? Bringe eine bessere, dann ist doch alles geritzt. Die neue Erklärung muss nur noch besser in das Bild passen als die alte Erklärung. Ein paar Kriterien hat dir Perrti ja schon genannt.

Lemmingmeister schrieb:wo war denn eine passende Antwort?

Also wenn ich auf ein höchst anmaßendes "die haben keine Ahnung (weil ich ja keine hab)" etwas antworte, daß Du als "höchst anmaßend" charakterisierst, dann war die Antwort ja wohl passend.

Na wenigstens bist Du stimmig.

@Spöckenkieke

Spöckenkieke schrieb:Perrti

Da Wiederholungsfall: Bitte ein R, zwei T. Danke.

perttivalkonen schrieb:Da Wiederholungsfall: Bitte ein R, zwei T. Danke.

Dabei schau ich immer nach wie du geschrieben wirst und mach es dennoch falsch. Spöckenkieker ist doch so einfach zu schreiben, warum haben alle anderen so komplizierte Nicks.

@perttivalkonen
Höchst anmaßen finde ich das du mich sowie andere hier beleidigst.

perttivalkonen schrieb:Bitte unterlaß doch solche Unterstellungen, sie fallen nur auf Dich selbst zurück, und andere User noch einfacheren Gemüts könnten mit ihrer gepflegten Ahnungslosigkeit durch solche Kommentare nur noch in ihrer Fehlleitung bestärkt werden.

... Botschaft ist angekommen, auch wenn du sie noch so hüsch verpackst.

Das höchst anmaßend bezog sich aber ursprünglichauf diese Aussage von dir

perttivalkonen schrieb:Immer den zahlreichen Nasen da unten mit ihrem gleichartigen Auftreten die gleichen Sachen entgegenhalten zu müssen ist nicht toll. Höchstens nötig.

Der Bekehrungsauftrag den du hier erkennen lässt spricht ja schon für sich.

perttivalkonen schrieb:
Also wenn ich auf ein höchst anmaßendes "die haben keine Ahnung (weil ich ja keine hab)" etwas antworte, daß Du als "höchst anmaßend" charakterisierst, dann war die Antwort ja wohl passend.

Die Klammern kannst du dir auch gerne sparen, ich lasse mir nicht gerne was in den Mund legen.

@Spöckenkieke
Beklag Dich bei den Finnen. Die schreiben Christoph als "Risto" oder Laurentius als "Lalli". Aber zwei T nach einem R. wie spricht man das bloß...

@Lemmingmeister
Na auf jeden Fall hab ich sachbezogenes beigegeben, aber Du scheinst Dich ja lieber um anderes denn ne sachbezogene Antwort zu kümmern.

@Lemmingmeister
Du stößt dich also an der Deutung der Objekte. Hast du nun eine bessere Alternative?

@perttivalkonen
Danke für den link von ner Keule die mal so nicht die geringste Ähnlichkeit mit der Scheibe von Sabu hat. Fand ich aber nicht sehr hilfreich.

@Spöckenkieke
Bei den Riesenfeuersteinen könnte ich mir vorstellen, das sie eher zu Schulungszwecken hergestellt wurden als zum Anbeten oder vor sich hertragen. Ich lehne den Gedanken von Riesen aber grundsätzlich auch nicht ab. Aber das Thema gehört dann eher woandershin......

Lemmingmeister schrieb:Bei den Riesenfeuersteinen könnte ich mir vorstellen, das sie eher zu Schulungszwecken hergestellt wurden als zum Anbeten oder vor sich hertragen.

Warum wurden diese Riesenteile dann nicht bei den Werkplätzen gefunden wo die Steine hergestellt wurden sondern in exponierten Lagen?

Lemmingmeister schrieb:Ich lehne den Gedanken von Riesen aber grundsätzlich auch nicht ab.

So lange du die Riesen in Märchen meinst ja auch kein Problem. Nur in der Realität funktioniert das nicht.

Lemmingmeister schrieb:Aber das Thema gehört dann eher woandershin......

Ja, da haben wir hier diverse Themen zu. ZB https://www.allmystery.de/themen/mt83073

@Spöckenkieke

Warum wurden diese Riesenteile dann nicht bei den Werkplätzen gefunden wo die Steine hergestellt wurden sondern in Gräber und sonstigen exponierten Lagen?

.... womöglich waren da die Schulen für die Steinzeitkinder, in den Gräbern liegen die Lehrer. Salopp gesagt ......

Spöckenkieke schrieb:So lange du die Riesen in Märchen meinst ja auch kein Problem. Nur in der Realität funktioniert das nicht.

Kommt auch drauf an wie man sich einen Riesen vorstellt....... 10 Meter groß wohl eher weniger
Wikipedia: Gigantopithecus

aber gehört echt in diverse andere Diskussionen.

@Lemmingmeister
Das ist doch eher unwahrscheinlich. Das Konzept Schule wird es da nicht gegeben haben. Das wäre also eine schlechtere Erklärung als die Alte, du brauchst mehr Zusatzannahmen.