Teilchen die Leben im All verbreiten könnten entdeckt...
06.02.2015 um 09:36Anzeige
Aperitif schrieb:sind Meteoriten und Kometen nicht reste von Himmelskörpern?Die meisten Meteoriten - und insbesondere solche wie Murchison (Kohlige Chondriten) - sind zeitgleich mit dem Sonnensystem entstanden, waren also nicht zuvor Teil eines größeren Himmelskörpers. Und auch die Kometen sind solche Überbleibsel aus der Entstehungszeit des Sonnensystems.
Aperitif schrieb:müssten nicht organische stoffe bei einer Verschmelzung von theia und der urerde vernichtet werden?Das ist richtig. Alles was vordem auf Urerde und Theia an organischen Stoffen vorhanden war, wurde im Zuge der Verschmelzung vernichtet.
Aperitif schrieb:Es hört sich so an als wäre diese kollision erst der Auslöser für die erde gewesen.Für die Erde nicht, aber für den Mond.
Aperitif schrieb:woher kamen dann die Stoffe für das leben?Sie haben sich auf der Erde neu gebildet. Stichwort: Miller-Urey-Synthesen.
Aperitif schrieb:Der Auslöser dafür ist auch unbekannt.Wie die Vorstufen des Lebens entstanden sein könnten, hatte ich in meiner Antwort an @Gentian ausgeführt. Hier ist kein mysteriöser "Auslöser" notwendig.
Aperitif schrieb:Ist meine Meinung.Die nehme ich zur Kenntnis, aber sie hat nichts mit Wissenschaft zu tun.
Hoffmann schrieb:Die nehme ich zur Kenntnis, aber sie hat nichts mit Wissenschaft zu tunDirekt nicht das stimmt. Ist ja auch nur eine private Meinung. Trotzdem sind das doch eigentlich die art fragen, die man sich als wissenschaftler widmen sollte. Immerhin wurde die Ausgangsbasis geschaffen. Die Frage ist ja zufall oder nicht. Schaut man sich die Abläufe an, sind die in der tat so unglaublich das man sich fragt ist es eine einmalige sache gewesen oder gabs oder gibts das öfters.
Aperitif schrieb:Die Frage ist ja zufall oder nicht.Die Antwort ist, sowohl Zufall als auch nicht, denn über Zufallsereignisse wurde der Gang der naturgesetzlich determinierten Ereignisse kanalisiert, nicht aber außer Kraft gesetzt. Wir haben hier also das klassische Schema a là Hegel: These + Antithese = Synthese.
5ting schrieb:Warum?In dieser Zeit sortierten sich die bis dahin entstandenen Brocken zu den heutigen Planeten. In dieser chaotischen Phase kam es immer wieder dazu, dass Himmelskörper aus der Bahn geworfen wurden. Die meisten flogen aus dem Sonnensystem heraus, andere stürzten in die Sonne und Theia traf eben zufällig als letzter großer Brocken die Erde. Das war also damals der Normalfall.
Aperitif schrieb:Was willst du immer mit gott? Kapier ich nicht. Kaum diskutiert man mal über ominöse Sachen kommt einer mit gott daher.Mal abgesehen von dem Ruf, den du dir im Forum schon erschrieben hast, hast du es einen Post vorher selbst thematisiert
Aperitif schrieb:Man kann sich da schon fragen ob da was nachgeholfen hat. Ist meine Meinung.Wie man den "Nachhelfenden" nennt ist dann zweitrangig, weswegen ich dir auch gleich mehrere Alternativen mitgeliefert hatte.
Aperitif schrieb:Du kannst ja schlecht bestreiten das es sowas wie eine Ordnung gibt im Chaos.Das ist übrigens die Antwort Auf deine frage.
Aperitif schrieb:Ich gehe lediglich einen schritt weiter und behaupte mit meiner Meinung das es etwas geben muss was diese zusammenhänge verwaltet.Das ist es ja was mit
emanon schrieb:...Gott/Schöpfer/Intelligenten Designer/ oder Ähnliches...gemeint ist. Die Bezeichnung ist austauschbar, man kann es auch "Etwas" nennen.
emanon schrieb:Die Bezeichnung ist austauschbar, man kann es auch "Etwas" nennen.Es ist aber nicht ähnlich. Bei einem gott setzt du einen willen voraus. Bei einem system können sich die abfolgen gebildet haben. Da seh ich schon einen unterschied.