Raumstation ISS

Schade, lt. Stern.de hat man den für heute geplanten zweiten Versuch abgeblasen. Die Probleme will man heute gegen 18 Uhr in einer Pressekonferenz erläutern.

http://www.stern.de/panorama/wissen/kosmos/iss--aufblasbares-modul-beam-floppt---rueckschlag-fuer-mars-plaene-6870370.html?utm_campaign=alle&utm_medium=rss-feed&utm_source=standard

Heute betraten 2 Astronauten erstmals das neue aufblasbare Modul "Beam".

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/iss-astronauten-betreten-laut-nasa-erstmals-aufblasbares-beam-modul-a-1096196.html

Ob es ausreichend Schutz gegen Strahlung, Temperaturschwankungen und Teilchen bietet, wird nun in einer zweijährigen Testphase überprüft.

BEAM me up, ISS
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)

Peter0167 schrieb:Ob es ausreichend Schutz gegen Strahlung, Temperaturschwankungen und Teilchen bietet, wird nun in einer zweijährigen Testphase überprüft.

ich dachte, man bräuchte im All meterdicke Bleiwände als Strahlenschutz??

*duckundweg*

kleinundgrün schrieb:ich dachte, man bräuchte im All meterdicke Bleiwände als Strahlenschutz??

Eigentlich würden schon Wasserwände reichen ;)

@Issomad
Das war auch ein Späßchen. Weil doch die Mondlandungsleugner dieses Argument so lieben ...

@kleinundgrün

Ob Spaß oder nicht, bewegt sich die ISS noch durch das Erdmagnetfeld?
Wenn ja würde ja zumindest ein großer Teil des Sonnenwindes abgebremst oder umgelenkt.
Wäre "nur" noch die Kosmische Strahlung :ask:

Legips schrieb:bewegt sich die ISS noch durch das Erdmagnetfeld?

Natürlich. Und die Strahlenbelastung (durch geladene Teilchen) dürfte nicht wesentlich größer als auf dem Erdboden sein.
Aber Du spricht die kosmische Strahlung ja selber an. Das ist nichts, was die Astronauten sofort um bringt, aber wenn sie dem wochenlang ausgesetzt sind, ist das sicherlich eine nennenswerte Belastung. Aber genau das wird ja in den nächsten zwei Jahren gemessen.

@kleinundgrün

Wobei ich es nicht verstehe das die das Modul an der ISS testen und nicht dort wo es dann hinterher eingesetzt werden soll.
Unter einer ordentlichen Schicht Mond oder Mars Staub sieht es noch mal anders aus mit der Strahlung.

Das Modul soll ja in erster Linie für Raumschiffe und Stationen eingesetzt werden und nicht als Unterkunft am Boden..

Ich denke, die würden dort gar keine Austronauten hineinlassen, wenn es nicht schon vorher berechnet wurde, wieviel Strahlung durchkommt...es wird dort oben ja fast täglich experementiert ....wer weiß, ob es dort oben, nicht doch in einem sehr kleinen Maßstab getestet wurde...

AKtuell kostet die Amis der Unterhalt der ISS 3-4 Milliraden Dollar. Lt. SPON Artikel ist das ca. die Hälfte das NASA Budgets für bemannte Raumfahrt. Nun gibt es in einem interen Nasa-Paper verschiedene Vorschläge, wie man die Finanzierung anders stemmen könnte bzw. das Geld sparen könnte. So wird zum Beispiel disktutiert die ISS zumindest teilweise zu privatisieren.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/internationale-raumstation-iss-nasa-erwaegt-ausstieg-im-jahr-2024-a-1193012.html

Ich weiss noch nicht was ich davon halten soll. Aber irgendwie finde ich das nicht richtig, zumal die USA ja bereits einiges in die ISS investiert haben, lt. SPON 100 Milliraden Dollar. Allein von der finanziellen Seite wäre es totaler Unsinn, sich aus dem Projekt zu verabschieden.

3 Milliarden ist auch echte viel. immerhin 0,5 Prozent des Pentagon/Verteidigungsbudgets. Mit dem Gled kann das Militär sicher sinnvolleres anfangen, als Forschung, die nicht kriegsführend ist...

Wer aus dem privaten Sektor könnte oder würde den Teil übernehmen?

Final scheint die Entscheidung aber noch nicht zu sein.

bo schrieb:h weiss noch nicht was ich davon halten soll. Aber irgendwie finde ich das nicht richtig, zumal die USA ja bereits einiges in die ISS investiert haben, lt. SPON 100 Milliraden Dollar. Allein von der finanziellen Seite wäre es totaler Unsinn, sich aus dem Projekt zu verabschieden.

eigentlich nicht, denn die Lebenszeit ist eh begrenzt. Bemannte Raumfahrt macht relativ wenig Sinn, das eh schon begrenzte Budget ist in anderen Kategorien wohl besser aufgehoben.

freezer100488 schrieb:illiarden ist auch echte viel. immerhin 0,5 Prozent des Pentagon/Verteidigungsbudgets. Mit dem Gled kann das Militär sicher sinnvolleres anfangen, als Forschung, die nicht kriegsführend ist...

DAs Argument ist in der Richtung genauso blöd wie das Brot für die Welt und Raumfahrt Argument..

Wenn ihr wissen wollt wo sich die die ISS oder auch andere Satelliten gerade über der Erde befinden:

http://www.n2yo.com/

Hallo, ich habe mir gerade ein "UFO" Video angesehen wo angeblich ein Flugobjekt um die ISS rumkurvt, naja ich habe da nichts gesehen, Schwamm drüber aber es gab da eine Sequenz wo zwei Astronauten außerhalb der ISS irgendetwas tun, der eine von denen hält dabei so ein komisches Ding in der Hand, das irgendwie nicht wie ein Werkzeug aussieht, kann mir jemand sagen was das für ein Ding ist?

Sorry Doppelpost.

Es ist die Olympische Fackel / Sochi 2014. Sah für mich doch echt ungewöhnlich aus das Teil :D.

Weitermachen.

@Spukulatius

Ich denke mal es gibt da bei Ufo-Sichtungen eine entsprechende Dienstanweisung, dass bei Außeneinsätzen immer ein bewaffneter Bodyguard anwesend sein muss. Für mich sieht das wie die ISS-Variante eines klingonischen Bathlets aus ... :D

@Peter0167
Ich dachte im ersten Moment es könnte ein Teil von Elons TESLA sein :D Scheinwerferrahmen oder so, hehe.