Überreste der Arche Noah entdeckt?
27.04.2010 um 17:26Anzeige
Fuchs76 schrieb:Na, hör mal, für 100 Euro verkaufe ich Dir einen echten Holzsplitter der Arche.Ne
Die wurden von den Menschen datiert.^^Dass die Holzbretter zur Arche Noah gehoeren wurde auch von einem Menschen festgestellt ..
Die Menschen machen Fehler.
zukunftsdenker schrieb:Ich sage nicht, dass es die Arche ist, aber ich sage auch nicht, dass sie es nicht ist. Wer weiß das schon.^^Wer will sowas schon mit Sicherheit sagen.
kastanislaus schrieb:Naja wenn da wirklich so ein riesen Teil auf dem Berg liegt dann bin ich gespannt mit was für Ausreden die Gegner diesen handfesten Beweis leugnen wollen.Und wenn nicht?
Den ältesten noch lebenden Baum der Welt wollen schwedische Forscher entdeckt haben: Sie datierten eine in der Region Dalarna stehende Fichte auf ein Alter von 9.550 Jahren. Amerikanische Kollegen sollen mit Hilfe der Radiokarbon-Datierung das Alter des Baumes bestätigt haben.
Foto: Leif Kullman, Umeå Universität
Die Provinz Dalarna – auf deutsch “die Täler” – liegt als waldreiche Berglandschaft in der Mitte Schwedens. Die zähe Fichte habe dort vermutlich lange Zeit im Schutz höherer Bäume und Büsche gestanden und so die Klimawechsel der Jahrtausende überlebt, vermuten die Forscher.
Bisher wurden die Fichten von schwedischen Biologen als vergleichsweise junge Einwanderer angesehen. “Unsere Ergebnisse zeigen jetzt das genaue Gegenteil”, sagt Leif Kullman von der Umeå Universität, “die Fichte gehört tatsächlich zu den ältesten bekannten Bäumen der Region.”
Unter der Fichte entdeckten die Forscher drei weitere “Generationen”, die offenbar kleinwüchsige Ableger des ältesten Baumes sind. Diese sind 375, 5.660 und 9.000 Jahre alt. Genetisch handle es sich um identische Klone des ältesten Exemplares, sagen die Biologen.
Zwischen Lappland im äußersten Norden Schwedens und Dalarna soll es etwa 20 Fichten geben, die über 8.000 Jahre alt sein könnten. Bisher galten nordamerikanische Kiefern mit einem Alter zwischen 4.000 und 5.000 Jahren als die ältesten noch lebenden Bäume der Welt.Ja nu, in Lappland kann man auch schon mal eine weltumspannende Flut verschlafen.
Vor rund 10.000 Jahren waren die schwedischen Sommer deutlich kälter als heutzutage. Allein in den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur in den Bergregionen um rund 1 Grad Celsius. Das vergleichsweise milde Klima helfe den Fichten jetzt, sich schneller auszubreiten, so die Forscher. Von der weiteren Untersuchung der alten Bäume versprechen sie sich wertvolle Informationen über den Klimawandel.
emanon schrieb:Da hat man auf einem Berg ein Stück Holz gefunden und schon rennen die christlich Motivierten rum und träumen mal wieder davon, es könne die Arche gewesen sein, in der Hoffnung ihre Sagen- und Märchensammlung mal durch ein paar Fakten unterstützen zu können.
Der zuletzt untersuchte siebte Raum habe eine Ausdehnung von 5 x 12 Metern.Ja so schnell wird aus einem Komplex mit Räumen bis zu 60 m² ein "Stück Holz"
Die Expedition im vergangenen Oktober wurde von der christlichen Gruppe "Noah's Ark Ministries International" (NAMI) aus Hongkong organisiert. Laut "Vatan" soll der genaue Fundort der angeblichen Arche geheim gehalten werden, bis die türkischen Behörden das Gebiet für Ausgrabungen abgesichert haben.
Seit Jahrzehnten tauchen immer wieder angebliche Hinweise für die Existenz der Arche auf dem 5100 Meter hohen Ararat auf, doch wissenschaftlich unumstrittene Beweise fehlen bisher. Auch nach der NAMI-Expedition gibt es Zweifel. Die Zeitung "Hürriyet" zitierte Vertreter der türkischen Ararat-Provinz Agri mit den Worten, es gebe keine neuen Entwicklungen in Sachen Arche. Der Bibel zufolge landete Noah mit dem Schiff, das zwei Tiere von jeder Sorte an Bord hatte, nach der Sintflut auf dem Ararat.
Die Expedition wurde von der christlichen Organisation „Noah’s Ark Ministries International“ (Nami) aus Hongkong ausgerichtet. „Das Suchteam und ich betraten ein Gebilde aus Holz hoch auf dem Berg“, sagte Expeditionsteilnehmer Man Fai Yuen laut der Nami-Internetseite. Das Schiff soll zwölf Meter lang und fünf Meter hoch sein. Im Inneren befinden sich Abteile: Ställe für die Tiere, die von Noah vor der Sintflut gerettet wurden, glauben die Forscher.http://www.tagesspiegel.de/zeitung/noahs-flotte/1810070.html (Archiv-Version vom 09.05.2010)
Das Schiff soll zwölf Meter lang und fünf Meter hoch sein.Hier steht, das ganze Schiff soll die Masse besitzen, die du für einen Raum angibst. Ein Link von dir zu deinen Informationen könnte helfen.
Vor der Nami-Expedition hatten fromme Organisationen und Geldgeber aus den USA schon so manchen Trupp losgeschickt, um auf dem Ararat nach biblischen Wahrheiten zu fahnden. „Das ist eine richtige Industrie“, sagte Arslan. Besteigungen, Luftaufnahmen und Satellitenbilder hätten im Laufe der Jahrzehnte gleich mehrere potenzielle Ruhestätten der Arche lokalisiert: „Noah muss wohl eine ganze Flotte gehabt haben.“Thomas SeibertGleiche Quelle wie oben. Scheint ja einen richtigen Run auf den Berg Ararat zu geben.
kastanislaus schrieb:Naja wenn da wirklich so ein riesen Teil auf dem Berg liegt dann bin ich gespannt mit was für Ausreden die Gegner diesen handfesten Beweis leugnen wollen.sei mir folgende Frage erlaubt.
Die niederländische Arche misst 70 Meter und ist damit laut Huiber nur halb so lang wie das in der Bibel beschriebene Schiff. Das Volumen des Originals sei sogar 14 Mal größer als das seines Nachbaus. Und die Tiere im Schiffsbauch Elefanten, Giraffen und Affen sind auch bloß aus Holz.http://www.tagesspiegel.de/zeitung/noahs-flotte/1810070.html (Archiv-Version vom 09.05.2010)
emanon schrieb:Ich schreib hier nicht als Wissenschaftler, sondern tue lediglich als Privatmann meine Meinung kund.Das find ich schon mal gut dass du klar zugibst nicht unbedingt die Wissenschaft zu vertreten sondern eben als Laie hier schreibst.
Würde ich hier wissenschaftliche Expertisen ausstellen, sähe das anders aus.
Dein Post sollte also wohl lediglich unterhaltsam sein, leider ging auch das in die (eigene) Hose.
Hast du mal einen Link zu den aktauellen Untersuchungsergebnissen?
emanon schrieb:Hier steht, das ganze Schiff soll die Masse besitzen, die du für einen Raum angibst. Ein Link von dir zu deinen Informationen könnte helfen.Tja da widersprechen sich dann widermal die Informationsdienste, wäre ja nicht ungewöhnlich.
emanon schrieb:Na ja, wenn jetzt auch die x-te Expedition wieder nichts Brauchbares ergibt, dann bin ich gespannt mit was für Ausreden die Gläubigen den Hype wieder kleinreden wollen?Wieso den Hype kleinreden? Natürlich WÄRE es eine Sensation würde man ein Schiff in den Ausmaßen finden, oder etwa nicht?
emanon schrieb:Du bist bestimmt bibelfester als ich es bin. Glaubt man den Aussagen oben muss die Arche ja etwa 140m lang gewesen sein. Wie ist die Arche in der Bibel vermasst?Vermaßt ist es in Ellen oder Fuß (glaub Ellen) aber die varierten ja auch über den Lauf der Menschheitsgeschichte. Du weißt ja Evolution usw. ;)