Gegenteil des absoluten Nullpunktes?

Wir haben heute in der Schule mal wieder über den absoluten Nullpunkt geredet.. also die Temperatur wo die Atome absolut still stehen also - 273°C

Dabei ist mir der Gedanke in den Kopf gekommen das es dann ja eigentlich auch das Gegenteil geben muss also eine unüberschreitbare Temperatur.

Wenn bei -273°C gleich keine Bewegung der Atome der Fall ist - was ist dann wenn sich diese Atome mit Lichtgeschwindigkeit bewegen welche temperatur herrscht dann?

Kann man diese Temperatur überschreiten ?

Ich glaube es gibt keine höchste Temperatur, alleine Hitzequellen wie es sie auf Sonnen gibt, sind sicherlich mit heutigen Instrumenten nicht messbar aber verdammt heiß. Wenn überhaupt wird es wohl nur eine für Erde gebende höchste Temperatur geben ode rhalt die höchste messbare.

Bei 500 Milliarden Kelvin platzen jedenfalls die Atome, falls das hilft.

@Mr.Benny guter Gedanke...

Eine Temperatur gibt immer eine Energie an (kinetische Energie) Diese kann für einen Körper auf zwei Arten steigen zum einen durch erhöhung der Geschwindigkeit des Körpers und zum anderen durch erhöung der Masse des Körpers. Sollte sich also die Energie der Teilchen derart erhöhen das die Teilchen mit überlichtgeschwindigkeit schwingen müßten so würde das durch eine erhöhung der Masse kompensiert.

E= (m*v²)/2

es wäre unendlich viel Energie nötig um lichtgeschwindigkeit zu erreichen.
Aber ab ner bestimmten Dichte kollabiert alles zu nem Schwarzen Loch vieleicht hilft das weiter^^

Mfg Matti15

Nein tut es nicht @matti

Die Planck-Temperatur liegt bei 1,41679*10^32 K. Das könnte man wahrscheinlich noch als ehestes als eine Obergrenze sehen.

Ja genau. Oder man glaubt daS:

Man kann ein Atom maximal mit annähernder Lichtgeschwindigkeit bewegen. Also mit ca. 299792457,99999 m/s. Dann beträgt die Temperatur ungefähr 13000000000000000000000000000000 (1,3*10^32) Kelvin. Allerdings vergrößert sich mit der Geschwindigkeit auch die Masse des Atoms (relativistisch), weil nach der speziellen Relativitätstheorie Masse und Energie äquivalent sind. Kommt unser Atom in die Nähe der Lichtgeschwindigkeit vergrößert sich seine Masse Exponentiell. Wenn man alle verfügbaren Energieformen des Universums auf einen singulären Punkt konzentriert, hat man die Obere Grenze erreicht.

@FreakySmiley:
Man kann ein Atom maximal mit annähernder Lichtgeschwindigkeit bewegen. Also mit ca. 299792457,99999 m/s. Dann beträgt die Temperatur ungefähr 13000000000000000000000000000000 (1,3*10^32) Kelvin.


hää???wenn ich dann im licht stehen würde,dann müsste ich ja verbrennen....oder nach welchen atom geht das jetzt xD???

Hm...
Wenn man einem Atom Bewegungsenergie zuführt, ist es für uns als Wärme spürbar. Bei Zimmertemperatur hat der Kern eines Atoms (NICHT die Elektronen!) eine mittlere Geschwindigkeit von ca. 4000 km/h. Aber er fliegen nicht geradeaus, sondern bewegen sich schnell hin und her über kurze Distanz. Man kann ein Atom maximal mit annähernder Lichtgeschwindigkeit bewegen. Also mit ca. 299792457,99999 m/s. Dann beträgt die Temperatur ungefähr 13000000000000000000000000000000 (1,3*10^32) Kelvin. Allerdings vergrößert sich mit der Geschwindigkeit auch die Masse des Atoms (relativistisch), weil nach der speziellen Relativitätstheorie Masse und Energie äquivalent sind. Kommt unser Atom in die Nähe der Lichtgeschwindigkeit vergrößert sich seine Masse Exponentiell. Wenn man alle verfügbaren Energieformen des Universums auf einen singulären Punkt konzentriert, hat man die Obere Grenze erreicht.

... von der Keiner mehr etwas merkt weil alles bereits zu Energie umgewandelt wurde um dieses eine Teilchen zu heizen....

Es MUSS eine höchste Temperatur geben, alles andere verstiße gegen das Energieerhaltungsgesetz, wenn alle Materie reine Energie wird und sich auf einem Punkt vereinigt müsste an diesem Punkt die höchste erreichbare Temperatur herschen (oder fast an diesem punkt weil der punkt an sich ja auch gleichzeitig der absolut nullpunkt sein müsste, oder? 0.o kompliziert)

Ne. wenn Alles in einer Singularität komprimiert ist ist diese Singularität das universum, also gleichzeitig höchste und niedrigste Temperatur.

MfG

Ich behaupte einfach mal: Wenn mann alle Materie im Universum in Energie würde und diese Energie dann benutzt um ein einziges Teilchen zu "heizen" hätte man immernoch keine Singularität....

Ne. wenn Alles in einer Singularität komprimiert ist ist diese Singularität das universum, also gleichzeitig höchste und niedrigste Temperatur.

___

Ja, mein ich ja.

Aber wiederspricht sich das nicht in dem Punkt, das wenn das Universum unendlich klein ist die dichte unendlich groß und druck und temperatur ebenfalls unendlich groß, also keinen absoluten Höhepunkt haben?

Ich behaupte einfach mal: Wenn mann alle Materie im Universum in Energie würde und diese Energie dann benutzt um ein einziges Teilchen zu "heizen" hätte man immernoch keine Singularität....

Ja. Aber wir machen die Singularität weil wir alle Materie an einem Punkt haben wollen. Nicht wegen der Temperatur entsteht eine.


Aber wiederspricht sich das nicht in dem Punkt, das wenn das Universum unendlich klein ist die dichte unendlich groß und druck und temperatur ebenfalls unendlich groß, also keinen absoluten Höhepunkt haben?

Sie ist ja nicht unendlich hoch ... Sie ist nur RICHTIG hoch ^^


Naja, stellt euch einfach vor man misst die "Temperatur" des Urknalls.

Ok schon mal danke für die Antworten ;)

@ ariton: Ich behaupte einfach mal du bist hier fehl am platz^^

Also würde mann alle Teilchen in Energie Umwandeln und diese auf ein Teilchen konzentrieren würde es kollabieren^^ einfach weil die ganze energie auf ein Teilchen übertragen wurde.

Mfg Matti15

Ich bin mir nicht sicher aber soweit ich weiß kann die Temperatur unendlich hoch sein.

Eben matt15, dann mach das mal bei einem schwarzen Loch.

@matti: Ich denke es gibt keinen Grund persönlich zu werden!

Das alles nur noch reine Theorie,und hochspekulative dazu.
Im Cern brüten sie tagtäglich über diese Frage und sind zu keinem Ergebnis gekommen