skagerak schrieb:Also kann man faktisch sagen dass diese Meldung letztlich nichts bedeutet,
So sehe ich das auch. Jemand hatte eine Idee, die sehr gewagt war, weil sie von viel zu vielen unbestätigten Grundannahmen ausging, und die Überprüfung lieferte dann nicht die erhofften Ergebnisse, was keineswegs bedeutet, dass die Ergebnisse nutzlos wären
:D. Das man nun ein Bild vom Gammastrahlenhintergrund hat, ist super, damit wird man noch auf Jahre hinaus beschäftigt sein, und wer weiß was herauslesen können.
Man kann ja (nur mal aus Spass) annehmen, man hätte in diesem Hintergrund tatsächlich Signaturen gefunden, die keiner bekannten Quelle zuzuordnen wären, hätte dann im Umkehrschluss die "Schlagzeile" nicht lauten müssen:
Extragalaktischer Gammastrahlen-Hintergrund zeigt Spuren Dunkler Materie
Ich glaube, damit wird sehr deutlich, worauf ich hinaus wollte. Letztlich wissen wir so gut wie gar nichts über die Natur der DM. Wir kennen nur den Teil ihrer Wirkung, die sie gravitativ auf baryonische Materie ausübt. Daher frage ich mich ernsthaft, wie die folgende Aussage der Autoren der Studie begründet werden kann:
„Wenn zwei Teilchen der dunklen Materie zusammenstoßen, können sie sich gegenseitig vernichten und eine Signatur von Gammastrahlen-Photonen erzeugen.“
Ist DM tatsächlich aus Teilchen aufgebaut, wie die uns bekannte "normale" Materie? Wenn ja, sind sie elementar und bilden sie Strukturen, ähnlich einem Atom? Uns bekannte Atome bilden ihre Struktur aufgrund der elektromagnetischen WW und der starken Kernkraft. Unterliegt die DM ebenfalls diesen WW? Ist es nicht wahrscheinlich, dass die Struktur (wenn es sie denn gibt) auf etwas gänzlich anderem basiert, und wie sähe das Ergebnis aus?
Ihr seht schon, da gibt es viel zu viele Fragen und Konjunktive. Also wie kommen die beiden überhaupt auf den Gedanken, DM-Teilchen (wenn es sie denn gäbe, und zudem noch in Teilchenform) könnten sich bei einem Zusammenstoss gegenseitig vernichten, und Gammastrahlung emittieren? Gammastrahlung entsteht bei Kernreaktionen, hat DM einen Kern? Wenn ja, hat er diskrete Energiezustände, die es ihm ermöglichen Gammastrahlung abzugeben?
Und dann wird auch noch die Paarvernichtung ins Spiel gebracht, wobei dafür schon mal Dunkle Antimaterie benötigt wird. Und da wirds mir dann doch etwas zu spekulativ. Phantasie ist ja ne tolle Sache, und die Hypothesen die darauf basieren sind vielleicht immer noch besser als gar keine Hypothese, und manchmal erhält man mit Experimenten, die auf solchen Annahmen beruhen sogar Erkenntnisse, nach denen man gar nicht gesucht hatte. Darum will ich meine Gedanken dazu auch nicht als Kritik verstanden sehen, im Gegenteil, ich finde das toll, wenn nichts unversucht gelassen wird, die vermeintlich letzten grossen Rätsel dieser Welt zu lösen.
:D
