Freie Energie/Perpetuum Mobile

jens_r schrieb:es gibt Spannungs Wandler (DC/DC)
welche wechselstrom in gleich strom umwandeln und es gibt Transformatoren
die 12 volt in 220 Volt transformieren !

Wieder jemand, der keine Ahnung hat, wie ?
Schonmal was von der Elektrischen Leistung gehört ?

P = U * I

P= elektr. Leistung
U = elektr. Spannung
I = elektr. Stromstärke.

Der Trafo hat eine maximale Nennleistung (die er verträgt !) von 500 Watt.


Jetzt schließe ich einen Verbraucher an, der die 500 Watt voll zieht.
An der Primärseite des Trafos gebe ich 10 V ein. Auf der Sekundärseite kommen
100 V raus und speisen den 500 Watt Verbraucher. Um die 500 Watt Leistung,
die der Verbraucher zieht zu bekommen, zieht er natürlich bei 100 Volt.....

P = 500 Watt (auch: VA - Volt-Ampere genannt (veraltet))
U = 100 Volt
I = ?

I = P / U <=> I = 500/100 = 5 Ampere

Also zieht der 500 Watt Verbraucher bei 100 V 5 Ampere Strom.

Am Eingang (Primärseite, Primärwickling) des Trafos muss natürlich dieselbe Leistung rein,
wie auch auf der Sekundärseite (Sekundärwicklung) vom Verbraucher entnommen wird.
Also müssen wir auch in die Primärseite desTrafos eine Leistung won 500 Watt einspeisen.
An der Primärseite liegen 10 Volt an. Ergo gilt auch hier wieder:

P = U * I

P = 500 Watt
U = 10 Volt
I = ?

I = P / U <=> I = 500/10 = 50 Ampere

Also liegen an der Primärseite des Trafos 50 Ampere bei 10 Volt an, um eine
Leistung von 500 Watt für den 500 Watt Verbraucher an der Sekundärseite
zur Verfügung zu stellen an.

Und ? Fällt Dir dabei was auf ?
Langsam genug geschrieben, um zu erkennen, was da passiert ?

Bei Transfromieren (transformieren = umwandeln) von niedriger Spannung zur höheren
Spannung wird ein Anteil der eingespeisten Stromstärke in Spannung umgewandelt.
Beim Heruntertransformieren von hoher zur niederen Spannung wird ein teil der
Spannung wieder in Stromstärke umgewandelt.

Hier kann man jedoch anhand meines Bespieles die Leistung gleich der Energiemnege
Setzen, wenn man immer denselbe Verbraucher mit derselben Leistungsaufnahme
benutzt. Normal müsste man die Leistung noch mal die Zeit, über die sie gezogen wird,
multiplizieren, um die Energiemenge zu erhalten.
Aber wir können das hier mal vernachlässigen.
Es geht hier nur darum, Dir zu zeigen, daß hier nicht irgendwo aus dem Nichts so
einfach - abrakadabra - dazukommt und ebenso auch niocht etwas einfach so
wieder - abrakadabra - im Nichts verschwindet.


Alles klar jetzt ?

@Celladoor
Ja, die Bibel ist das wahre Wort Gottes und das Physikbuch nur ausgedacht :troll:

@Gamma7
Mit deiner Physikpropaganda kommst du hier nicht weiter :D

Heizenberch schrieb:Ja, die Bibel ist das wahre Wort Gottes und das Physikbuch nur ausgedacht

Amen. ;)

@jens_r
Und......

.... bei eine Spannungswandler kommt ebenso nicht irgendwas aus dem Nichts dazu
oder etwas verschwindet ins Nichts.

Es wird dieselbe Leistung oder Energiemenge reingesteckt, die hinterher auch in der anderen Spannungsform herauskommt und nicht mehr.
Eher weniger wegen Verlustwärme.

Auch hier, wie beim Trafo Wirkungsgrad kleiner/gleich 100 %

Jedoch NIE-NIE-NIEMALS größer 100 % !

Natürlich kann ein Trafo mehr Energie erzeugen, wenn die Magnetfelder darin durch freie Energie gespeist werden.

HYPATIA schrieb:wenn die Magnetfelder darin durch freie Energie gespeist werden.

Was wäre wenn?

@HYPATIA
Touché.

Moin @Revoluttion

Interessant,das Video ! ... Der Magnet Motor sieht schon recht leistungsfähig aus.
das prinzip ist gewiss ausbaufähig...
hab auch noch ein kleines Magnetmotorvideo gefunden.:)

https://www.youtube.com/watch?v=LID3S-Z34QE

Gott ist das Video grottenschlecht.
Aber das scheint ja wohl Absicht zu sein.
Ich hoffe daß das keiner der "Freien Energei Fraktion" ernst nimmt.
Offensichtlich machte sich der Filmchendrehen einen Spass damit.

menno, das verstehe ich nicht. Wie kann es sein, dass es keine freie Energie gibt? Das Internet ist doch voll mit Bauanleitungen und Leuten die da schon was gebaut haben. Ich hab das sogar selber in nem Youtube-Video gesehen! Ich meine, diese ganze Physik baut doch auf der Mathematik auf. Und ich meine, die Mathematik ist doch voller Fehler und so. Da ist nix logisch. Wer da gut mit Zahlen Jongliert, der kann beweisen dass 2=1 ist! Hab ich auch in nem Youtube-Video gesehen! Voll war ey und nix gelogen! Wenn mir jemand etwas mit Zahlen und purer Logik beweist, dann glaub ich eher einem Video, welches ich mit MEINEN Augen gesehen habe, als dieser Mathematik/Physik.

Also ich bin überzeugt, dass es diese Freie Energie und die Perpetuum mobile wirklich gibt. Gibt ja auch Bilder und Anleitungen. Und der Grund warum es diese Technik noch nicht auf dem Markt gibt sind die Illuminaten!

@Gamma7
@Heizenberch
@Celladoor
Also Leute!
Ihr dürft doch @jens_r nicht mit Fakten verwirren! Das ist nicht gut für Leute, die

... theoretischen Erklärungen nichts abgewinnen können und die auch einmal über die derzeitigen Grenzen hinaus denken wollen.

(Zitat von hier: http://www.hcrs.at/ (Archiv-Version vom 10.08.2013) )
Also kurz - am Besten von nix wissen aber über alles schwadronieren.

@trololol
Nein, die Illuminaten sind nur Opfer. In Wirklichkeit sind diese Machinen schon weltweit im Einsatz. Niemand verbrennt mehr Kohle und Öl, in allen Kraftwerken stehen bereits Perpetua Mobilae und erzeugen komplett ohne Koste Strom. Nur wenn Journalisten in de Nähe sind, wird mal ne Schüppe Braunkohle in einen Ofen geworfen.

Das ist FAKT, das muss ich nicht belegen!!!

trololol schrieb:Wie kann es sein, dass es keine freie Energie gibt?

Es gibt unglaublich viel "freie" Energie. Wind, Sonne, Wasser,... alles im Überfluss vorhanden. Das Problem ist die effiziente Umwandlung.

Celladoor schrieb:Da gibt es einen kleinen Unterschied zwischen Physik und Religion. Erkennst du welchen?

In der Religion huldigt man Gott, Physiker beten aber Albert Einstein an.

Seit zwei Monaten keine neuen Bilder mehr, gibt's Probleme? ;)

http://www.rarenergia.com.br/ (Archiv-Version vom 23.08.2013)

JackTheHipster schrieb: Physiker beten aber Albert Einstein an.

Das ist aber nur die halbe wahrheit.

Die ART ist das rechte und die QT das linke Bein der Wissenschaften.

jens_r schrieb:Zitat: "Wenn ich 50 kg Korn in einer Mühle mahle, dann erhalte ich hinterher auch nur
maximal 50 kg Mehl und nicht plötzlich 80 kg Mehl.
Das leuchtet doch irgendwie ein, oder nicht ?"

es gibt Spannungs Wandler (DC/DC)
welche wechselstrom in gleich strom umwandeln und es gibt Transformatoren
die 12 volt in 220 Volt transformieren !

Ja, das passiert in der Mühle auch: 50kg Korn sind vielleicht 12 Million Partikel (also Körner eben). Nach dem Mahlen wurden aus diesen 12 Million Partikeln eben 220 Millionen Partikel, so wie bei deinem Strombeispiel. Nur sind die 50kg immer noch 50kg und nicht mehr.

jens_r schrieb:und ja "es wird unterdrückt" da wir in einer Kapitalisitischen Marktwirtschafft leben und durch Lobbyismus Beherrscht werden.

Kannst du kurz erklären, wie die Unterdrückung in der Praxis stattfindet? Was hält jemanden davon ab, ein Fabrikgebäude aufzustellen, Wundermotoren in Serie zu produzieren und diese zu verkaufen? Ich sehe da gerade keine Möglichkeit, wie man so etwas unterdrücken könnte..

Zäld

Wenn ich ne Tafel Schokolade esse (100g) nehm ich aber auch 200g zu. Soviel zu deiner Energieerhaltung.

@HYPATIA
lol

Poipoi schrieb:Es gibt unglaublich viel "freie" Energie. Wind, Sonne, Wasser,... alles im Überfluss vorhanden. Das Problem ist die effiziente Umwandlung.

Nur etwa 0,6 Prozent der immensen Energiemenge von etwa 160.000 Terawatt Sonnenenergie, die als Strahlung die Erde erreicht, kann als Freie Energie genutzt werden.

Vom Menschen werden derzeit nur maximal 50 Terawatt Freier Energie verbraucht.

Die thermodynamische Sichtweise für die Nutzung erneuerbarer Energien beinhaltet auch, dass verschiedene Arten erneuerbarer Energien unterschiedlich stark begrenzt sind. Wellen werden im Wesentlichen durch Wind erzeugt; Wind entsteht indirekt durch Wärmegradienten und somit letztlich aus der Sonnenenergie. Durch die schlechte Energieumwandlung der Sonnenenergie und wegen ihrer Abhängigkeiten vom Klimasystem sind die erneuerbaren Energiequellen Wind und Wellen daher nur in begrenzter Stärke produzierbar.

fritzchen1 schrieb:160.000 Terawatt Sonnenenergie, die als Strahlung die Erde erreicht

In welchem Zeitraum?

JackTheHipster schrieb:In welchem Zeitraum?

Ein Watt gleich Leistung?

@fritzchen1
Wat? Ich mein in welchen Zeitraum 160.000 TW die erde erreichen

JackTheHipster schrieb:Wat? Ich mein in welchen Zeitraum 160.000 TW die erde erreichen

Kann ich Rechnen?



"Als die größte Energiequelle liefert die Sonne pro Jahr eine Energiemenge von etwa 1,5 · 10 hoch 18 kWh auf die Erdoberfläche."

Wiki

@fritzchen1
Alles klar. Habe Dein edit gesehen.