Sound + Gegensound = Stille? RSS
zur Rubrik (Wissenschaft)
Antworten
Beobachten
1 Bild
Suchen
Infos Sound + Gegensound = Stille? 15.04.2012 um 00:31
@infitec
Mittlerweile haben wir keine AMIGA mehr, sondern PC's, die mit 4 GHz
laufen. Die Abtastrate bei Standard Hi-Fi beträgt 44,100 kHz (für HD
sind es 96,6 kHz). Der Rechner hätte somit (theoretisch) rund 4 Mio.
Taktzyklen je Abtastung Zeit, um die jeweilige Frequenz zu invertieren.
Technisch wäre es z.B. so machbar.

Nur - wie lange würden würden Lautsprecher und Mikros an dem Zaun
hängen bleiben, bis sie von Halbstarken zerstört oder für den "Eigenbe-
darf" demontiert worden?
Es würde imense Kosten verursachen, weshalb die Bahn von diesem Plan
wieder Abstand genommen hat.
melden@infitec
infitec schrieb:Da muß ich dem Kollegen aus dem Hi-Fi-Forum aber widersprechen.
Natuerlich kann man ein gespraech nicht verstummen lassen, denn es wuerde eine unleistbare rechenleistung erfordern. In echtzeit die jeweiligen frequenzspruenge erkennen, gegenrechnen und gegenschallen, unmoeglich.
Mittlerweile haben wir keine AMIGA mehr, sondern PC's, die mit 4 GHz
laufen. Die Abtastrate bei Standard Hi-Fi beträgt 44,100 kHz (für HD
sind es 96,6 kHz). Der Rechner hätte somit (theoretisch) rund 4 Mio.
Taktzyklen je Abtastung Zeit, um die jeweilige Frequenz zu invertieren.
Technisch wäre es z.B. so machbar.

Nur - wie lange würden würden Lautsprecher und Mikros an dem Zaun
hängen bleiben, bis sie von Halbstarken zerstört oder für den "Eigenbe-
darf" demontiert worden?
Es würde imense Kosten verursachen, weshalb die Bahn von diesem Plan
wieder Abstand genommen hat.
Sound + Gegensound = Stille? 15.04.2012 um 00:34
@der-Ferengi
Sie wären so sicher angebracht wie parkscheinautomaten
melden@der-Ferengi
Sie wären so sicher angebracht wie parkscheinautomaten
Sound + Gegensound = Stille? 15.04.2012 um 00:41
@der-Ferengi
Gibt es Quellen dazu, dass die Bahn solche Pläne tatsächlich hatte? Finde ich sehr interessant.
melden@der-Ferengi
Gibt es Quellen dazu, dass die Bahn solche Pläne tatsächlich hatte? Finde ich sehr interessant.
Sound + Gegensound = Stille? 15.04.2012 um 00:45
@jimtonic
Ich meine so etwas schon mal gelesen zu haben. Mag wohl schon 20 Jahre
her zu sein. In den 1990'ern hat man viel mit Gegenschallanlagen experimen-
tiert (zumindest hier in BS an der TU und der PTB).
melden@jimtonic
Ich meine so etwas schon mal gelesen zu haben. Mag wohl schon 20 Jahre
her zu sein. In den 1990'ern hat man viel mit Gegenschallanlagen experimen-
tiert (zumindest hier in BS an der TU und der PTB).
Sound + Gegensound = Stille? 15.04.2012 um 01:08
Gab auch mal eine Unterschriftensammlung für den Bau einer
Gegenschallanlage (allerdings für den Flughafen Frankfurt a. M.).
http://www.fluglaerm-taunus.de/rov_brief_gls_kontra_wiso.doc
Ob dieses umgesetzt wurde, würde mich auch interessieren,
dann hätte man ja sogar einen praktischen Einsatz von TE's
Idee.
meldenGab auch mal eine Unterschriftensammlung für den Bau einer
Gegenschallanlage (allerdings für den Flughafen Frankfurt a. M.).
http://www.fluglaerm-taunus.de/rov_brief_gls_kontra_wiso.doc
Ob dieses umgesetzt wurde, würde mich auch interessieren,
dann hätte man ja sogar einen praktischen Einsatz von TE's
Idee.
Sound + Gegensound = Stille? 15.04.2012 um 15:32
Also...wenn mein Nachbar sein Haftbefehl-Rap übertrieben laut hört mache ich,noch viel übertriebener Slipknot an-nach 2min ist Ruhe unter mir...ich würde sagen:Ja,ist machbar :)
Sorry,musste sein da das Ergebnis auf Forschung beruht :D
Ansonsten interessanter Thread...
meldenAlso...wenn mein Nachbar sein Haftbefehl-Rap übertrieben laut hört mache ich,noch viel übertriebener Slipknot an-nach 2min ist Ruhe unter mir...ich würde sagen:Ja,ist machbar :)
Sorry,musste sein da das Ergebnis auf Forschung beruht :D
Ansonsten interessanter Thread...
An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.
Jetzt kostenlos Mitglied werden!




