Klonen

also ich bin da gegen das man menschen klont
aber ich finde in ordnung das man organe klont um menschen zu helfen

was denkt ihr da druber
mfg

Credendo Vides

Nein, ich bin gegen das Klonen.
Wir Menschen haben doch schon lange die Möglichkeit uns auf natürliche Art und Weise zu klonen (Vermehrung). Hierbei ist zumindest sichergestellt, daß sich evolotionär immer mal wieder die Chance einer Weiterentwicklung gibt.
Klonen ermöglicht sicher den Ersatz von unbrauchbaren Körperteilen, aber wäre es denn dann nicht möglich einen Menschen 100 Jahre oder 500 Jahre oder vielleicht 1000 Jahre am Leben zu halten, in dem immer wieder neue Organe eingesetzt werden ? Nein, es kann nicht gut sein, das Wohl von Einzelnen (die es sich leisten können) über das aller Anderen zu stellen.
Ich möchte keinen Politiker, der ein 1000 Jähriges Reich anführt, und keinen Chef, der nach 500 Jahren immer noch die gleiche Meinung hat.
Ich denke, es ist gar nicht so schlecht, daß unser Leben (noch) endlich ist.

Gruß Xantar

Wissen ist Macht,
nichts wissen macht auch nichts.

@Chepre

ja, ich bin auch dagegen, dass man dich klont.


Know when your ambition exceeds your talent.

@xantar:
das was wir machen ist aber nicht klonen, sondern vermischen von zwei verschiedenen dns. und das hat auch seinen guten grund, das die natur den sex erfand =). komplexität entstand und daraus entwickelten sich die irgendwann die menschen. aber vielleicht haben wir auch nur angst, das eine andere rasse sich über uns erhebt...

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

hier der ablauf eines klonierungsversuches:

Zerschneiden der Ziel-DNS
isolierung der DNS
zusammenkleben ( ligation)
überführen in ein bakterium zur vervielfältigung der plasmide
selektion der richtigen klone

es heisst ja nicht nur, dass wir menschen klonen müssen mit dem heutigen stand der technik. ich persönlich finde das auch nicht gut in die evolution oder natur des menschen einzugreifen...

doch der mögliche nutzten von klonierter dns könnte für die menschheit von überragender bedeutung sein.

zum beipiel:

-synthese eines proteins das von wirtschaftlichen interesse ist ( EPO, inulin, waschmittelenzyme usw)
-zellen mit bestimmten stoffwechseleigenschaften versehen welche sie vorher nicht gehabt haben ( genmais :-( )
- duplikation des klonierten genes, um möglichst viele kopien dieser veränderten erbinformation zu erhalten um diese zu untersuchen ( gerichtsmedizin)
-klonierte dns die das ziel hat, ein protein zu synthetisieren, welches von der ursprünglichen dns nicht oder nicht ausreichend hergestellt wurde. ( wachstumshormon insulin )





boarden is the best
fuck of the rest

der mensch ist ganz einfach nicht reif für so eine macht des klonens.
und das wird er auch nie sein.

daher ein klares nein von mir.

@nautic

ich stimme dir absolut zu, und, auch wenn es jetzt sicherlich kritik hageln wird,

ich finde es auch nicht nötig.

Know when your ambition exceeds your talent.

der mensch ist schon nicht bereit für einen solchen eingriff in die natur dieses organismus. doch wie ich oben erwähnt habe, kann das klonen auch für andere sachen von interesse sein.

doch das eigentliche problem ist, wenn es schon so weit geht, werden manche forscher sich auch durch gesetzte und regeln nicht daran hindern lassen menschen zu klonen.und das ist falsch...( meine meinung)

boarden is the best
fuck of the rest

leider gibt es imer wieder menschen die bereit sind etwas zu machen auch wen es werboten wird
oder virleicht gerade des wegen
ob das jetz klonen ist oder was anderes
so bin ich mier sicher das klone schon unter uns sind
ich erinere an der italienischen dr weis nicht mehr wie der heist
der 2001 glaube ich gesagt hat das er das erste menschen klon
geschafen hat
leider sind wier menschen so
wen wier die möglicheit zum etwas haben dan machen wier es auch

mfg


Credendo Vides

Zu in die Evolution eingreifen:

Die Menschen greifen schon sehr lange in die "natürliche Evolution" ein!
Stichwort Medizin, künstliche Befruchtung, Kultur, Soziale Einrichtungen, Abtreibung, PID, chemische "Gifte" in der Umgebung usw.

Wie man sehen kann ist "Evolution" schon lange vom Menschen gemacht bzw sehr stark beeinflusst.
Somit ist auch das Klonen ein Teil davon. Auch wenn ich das Klonen von Menschen NICHT gutheiße, so kann ich doch zumindest das Klonen von Zellen zu medizinischen Zwecken befürworten. Immerhin tut man damit auch nichts Anderes, als Mensch schon ewig tut, nämlich sein Leben mit Hilfe von Medizin verlängern. Wenn man also einen Weg findet, dies ohne das Töten von Embryonen durchzuführen, so kann ich gut damit leben.
Was daran dann gegen das Wohl der Gesellschaft wäre, verstehe ich nicht.
Dass natürlich viele neue Probleme auftreten ist klar, aber das hat die Menschen ja noch nie aufgehalten.

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius
Null - und das nennen sie ihren Standpunkt
(Einstein)

Was daran dann gegen das Wohl der Gesellschaft wäre, verstehe ich nicht

es geht dabei hauptsächlich um individualität und außerdem kann das komplette klonen eines menschen schnell mißbraucht werden...

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

Zoddy

Natürlich. Aber auch die Kernspaltung kann missbraucht werden. Ja, sogar einen Toaster kann man als Waffe verwenden...
Das mit der Individualität ist natürlich so eine Sache. Mit ein Grund, wieso ich gegen das Klonen von Menschen bin.



Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius
Null - und das nennen sie ihren Standpunkt
(Einstein)

Klonen von Organen, die der Mensch zum Überleben braucht ist eine Sache...
einen ganzen Menschen mit seinen Eigenschaften und seinem ich zu klonen eine andere!

Sicherlich ist es gut wenn man Organe oder den Teil des Menschen klont der krank ist! Somit rettete man ihm das leben!
Doch wird der ganze Mensch mit seinen Eigenschaften geklont, allem was er besitzt also seinem ich, sein Charakter... bloß ohne seiner Krankheit oder den Beschwerden heißt das er wird unsterblich! Er kann schließlich immer wieder geboren werden... und somit führt es zu einer irgendwann auftretenden Überbevölkerung!



Es ist nicht immer die Realität was gerade passiert,
oft ist es die Vergangenheit, die man akzeptieren muss,
um in der Gegenwart leben zu können-

coldeyes

Naja unsterblich wird er nicht. Schließlich wird der Charakter nicht nur von seinen Genen determiniert, sondern mehr durch Sozialisation. Es gäbe also immer einen "neuen" Menschen mit den selben Genen. Überbevölkerung wäre auch nur ein temporäres Problem, ich denke im Universum ist genug Platz.
Was gegen das Klonen von Menschen spricht, sind meiner Meinung nach eher ethische Faktoren.

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius
Null - und das nennen sie ihren Standpunkt
(Einstein)

Für all die gegner des Klonens...
Erklärt mal nem kleinen Kind dass es sterben muss, weil es ein beschädigtes Organ hat, was mit der Technik des Klonens verhindert werden könnte. Wenn ihr das getan habt, könnt ihr gerne eure Meinung vom absolutem Verbot des Klonens beibehalten.

Natürlich gäbe es für den Fall Spender, aber gehen wir mal von der Realität aus: Spendeorgane isnd rar. Und viele Organe können auch nicht gespendet werden.

My 2 cents ;P

"Wenn es keinen Gott gäbe müsste man ihn erfinden" - Voltaire

"Genie ist Liebeskraft, ist Sehnsucht nach Hingabe." - Hermann Hesse

das ist verdammt polemisch.
denk mal drüber nach was klonen für ethische fragen in sachen reproduktion und kriegsführung aufwirft.
und wer es sich leisten können wird.

Natürlich ist es das.
Aber ich kann nicht sagen welches Gut über dem anderen steht. Und ich kann vor allem nicht sagen es ist von grundauf böse. Das ist alles was ich mit dem kleinem Beispiel bewirken wollte.
Jetzt ist es nurnoch die Expansion einer Elementarfrage: Ist die Menschheit an sich gut oder böse... tjo wer weiß. Jedenfalls würde ich das Risiko von Klonen in der Kriegsführung etc. auf mich nehmen um das Leben von einem Menschen, der es zu Leben verdient zu beschützen.

"Wenn es keinen Gott gäbe müsste man ihn erfinden" - Voltaire

"Genie ist Liebeskraft, ist Sehnsucht nach Hingabe." - Hermann Hesse

@helios:
dann bring du deinem kind aber auch bei, das es verhungern muss, weil es zu viele menschen auf dieser erde gibt, weil auf einmal alle über 150 jahre oder noch älter werden.

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

zoddy

Das halte ich für Unsinn. Keiner muss verhungern, weil die Menschen jetzt plötzlich 150 Jahre alt werden usw. Außerdem wäre das ein Argument gegen Medizin allgemein. Stell dir mal vor es gäbe keine Medizin mehr, die Lebenserwartung würde wohl um ca 30 Jahre fallen. Somit hätten alle weniger zu hungern (wobei das auch sehr subjektiv ist, hungern tun nämlich nur die armen Länder..)

Was gegen das Klonen von Menschen steht sind ethische Faktoren. Wirtschaftliche (Kosten),militärische( geklonte Armeen "verheizen"), soziale
usw. Wenn es durch Klonen möglich ist, Menschen zu "kopieren" (was ich selbst als ethisch verwerflich halte) dann ist es auch kein Problem Tiere und Pflanzen zu klonen, um die Nahrungsmittelversorgung zu sichern, oder auf fremden Planeten unbegrenzt Nahrung zur Verfügung zu haben.

Meine Meinung:
Klonen von Zellen um Menschen zu helfen, JA! Klonen um Menschen zu kopieren Nein!


Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius
Null - und das nennen sie ihren Standpunkt
(Einstein)

@xedion:
nun und was wenn sie über 300 jahre alt werden? man muss sich doch nur mal den generationenvertrag ansehen, der wegen des hohen durchschnittsalters immer mehr zusammenbricht.

es gibt nun einmal immer mehr menschen auf der welt und die nahrung wird knapper (vor allen dingen bei den ärmeren ländern), die rohstoffe werden knapper etc. wenn wir einen neuen planeten finden, auf dem wir leben könne, mag das ja kein problem sein, aber noch sind wir auf der erde "gefangen"...

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

mir gehts au so ich sage zu allen nein denn wenn ein mensch krank ist und sterbende organe hat 8ihr wisst schon wennse halt krank sind und so) dann muss das nen grund habn in seiner Lebensgeschichte (die nunmal vorgeschriebn is ) . Also soll es so sein das er alkoholiker werdn soll zb und die leber versagt und alle andren organe und er soll dann ja sterben warum? weil andre menschen die ihm nahe stehn daraus etwas lernen sollen genau wie seine seele die soll au was lernen..so punkt komma strich
und die MORAl von der geschicht?
Klonen tut man einfach nicht.

was sein soll soll sein
Reich is nur der der soviele Träume hat die die Realität nicht zerstören kann.
Think positiv
No risk no Fun