Das mit dem Unbekannten ist wirklich mysteriös.EDGARallanPOE schrieb:Meine Gedanken kreisen momentan, um die ominöse Person von der Kirmes.
Dieser bislang von offizieller Seite nicht bestätigte Umstand, kann den vor Ort recherchierenden Leuten der lokalen Presse, ja nur als kursierendes Gerücht aus der Bevölkerung zugetragen worden sein . (Auch die Bild schreibt davon inzwischen, unter Berufung auf die lokale Presse).
Stoßen tue ich mich an der Formulierung "Unbekannter". Denn wer ist des Nachts auf einer Dorfkirmes und wird offensichtlich von keinem anderen Besucher erkannt ?
Dann ist ja der Fall geklärt: Es war der Mossad. Oder der KGB. Eventuell auch die CIA. Viel zu kompliziert gedacht: Denn innerhalb von 30 Sekunden kommt jeder Jäger an seine im Waffenschrank aufbewahrten Waffen. Mit Zahlencode oder Fingerabdruck-Scan statt Schlüssel sogar noch schneller. In Schränken der Schutzklassen 0 und 1 dürfen Waffen und Munition sgar gemeinsam aufbewahrt werden (bei niedrigeren Schutzklassen muss das getrennt erfolgen).Rotmilan schrieb:ch gehe hier auch nicht von einem Einbruchszenario aus. Wenn seine Jagdwaffen vollständig im Tresor befindlich sind, wie es vorgeschrieben ist, kommt wohl eher ein Auftragskiller in Betracht.
Ganz besonders dann, wenn keine Nachbarn Schussknall gehört haben wollen. Profikiller haben auch Schalldämpfer.
Auch dann ist ja alles klar. Militante Umweltschützer scheiden ebenso aus wie Einbrecher, Erpresser, psychisch kranke Täter, ein Familiendrama, eine Verwechslung, ein eskalierender Streit oder ein unglücklich ausgegangener Streich. Schön, wenn sich Fälle im Internet so schnell und einfach lösen lassen.
Selbst heute findet man im Internet noch diverse Drohungen aufgrund seiner Aussage zu den Flüchtlingen.
Das mussten auch die Karry-Attentäter feststellen, die ihm mit einer KK-Pistole in die Beine schießen, ihn aber nicht töten wollten.
Auch das muss man auf dem Zettel haben. Aber wenn ich mir das Szenario vorstelle...
Jedenfalls würde er wohl kaum vorher mit dem Opfer auf einem Volksfest gesehen werden wollen. Andererseits kann es auch sein, dass der mysteriöse Unbekannte gar nicht der Täter war, sondern nur eine Zufallsbegegnung.
Falls das Opfer einen Hund hat, reicht es zu warten, bis der Hund frühmorgens rausgelassen wird. Und Jäger haben doch normalerweise Hunde.
Ich weiß nicht, welche Personenschutzklasse Dr. Lübcke hatte, aber die folgenden Elemente wird sie allermindestens beinhaltet haben:
Das habe ich jetzt nicht berücksichtigt. Das könnten potentielle Täter ausgekundschaftet haben.Noella schrieb:Falls das Opfer einen Hund hat, reicht es zu warten, bis der Hund frühmorgens rausgelassen wird. Und Jäger haben doch normalerweise Hunde.
Diese Überlegung, müsste bei einem planenden recherchierenden Täter zu der Erkenntnis führen, einen Ort für einen Anschlag zu wählen, an welchem das Opfer keinen Zugriff auf seine Jagdwaffen hat.
Dann würde das Grundstück des Opfers allerdings ganz ausfallen – es ist nämlich erlaubt, Waffen auf dem eigenen umfriedeten Grundstück bzw. in den eigenen Räumen zu führen. Auch ohne Waffenschein. Das macht zwar fast niemand, doch diese Möglichkeit besteht. Hinzu käme, dass ein ausgebildeter Jagdhund mittlerer Größe ein zusätzliches Risiko für den Täter darstellen würde. Und bei einem Regierungspräsidenten wäre sogar anzunehmen, dass sein Haus über eine Videoüberwachungsanlage des Außenbereichs mit Aufzeichnungsfunktion verfügen könnte.
Als Bestandteil seines Personenschutzkonzepts wird man ihm einen Waffenschein zumindest angeboten haben. Ob er von dem Angebot Gebrauch gemacht hat, entzieht sich meiner Kenntnis, aber theoretisch hätte der Täter damit rechnen müssen, ihn immer und überall bewaffnet anzutreffen.
Bundesweit hatte Lübcke Aufmerksamkeit in 2015 mit seiner Unterstützung für die Unterbringung von Geflüchteten erregt. Bei einer Bürgerversammlung in Lohfelden betonte er die Wichtigkeit der christlichen Werte für ein Zusammenleben in Deutschland, und: "Wer diese Werte nicht vertritt, kann dieses Land jederzeit verlassen, wenn er nicht einverstanden ist. Das ist die Freiheit eines jeden Deutschen." Daraufhin hatte Lübcke Hunderte Emails bekommen und stand für eine kurze Zeit auch unter Personenschutz.Als Lübcke 2015 die Äußerung tätigte, die für einiges Aufsehen vor allem in rechten Kreisen sorgte, bekam er einige Mails und stand auch unter Personenschutz.
Die Drohungen seien jedoch, laut Pressesprecher des Regierungspräsidiums, bereits seit längerem "ausgedröpfelt". Aktuell hätte es keine politisch motivierten Drohungen gegen Lübcke gegeben.
Nach den Ereignissen in der Lohfeldener Bürgerhalle am Mittwoch überrollte das Regierungspräsidium (RP) eine Welle von „Krawall-E-Mails“, wie RP-Sprecher Michael Conrad sagt. „Das alles ist organisiert“, schätzt er die Situation ein. In Spitzenzeiten seien 80 bis 90 E-Mails mit zum Teil heftigen Beleidigungen eingegangen. „Meist nehmen sie Bezug auf die umstrittene Äußerung des RPs Lübcke in der Bürgerversammlung am Mittwoch in Lohfelden.“Zum Zeitpunkt der berühmt gewordenen Äußerung des Regierungpräsidenten kochte der Unmut allerdings hoch.
Viele der Mails seien inzwischen an die Polizei weitergeleitet worden. „Wir werden nun deren Inhalt auf strafrechtlich relevante Äußerungen genau überprüfen“, sagt Polizeisprecher Torsten Werner. Auch die Staatsanwaltschaft habe die Mails bereits zur Sichtung erhalten. Todesdrohungen seien bislang nicht dabei gewesen. „Aber schon Gewaltandrohung ist strafbar“, sagt Werner.
Lübcke selbst habe noch nicht Anzeige wegen der E-Mails erstattet. Der kurzfristig eingerichtete Personenschutz für den Regierungspräsidenten sei wieder aufgehoben.
Da er Jäger war hat er wohl ohnehin einen Waffenschein besessen.
Allein bedingt durch sein Amt stand er ständig unter Personenschutz bzw. hatte eine Gefährdungsklasse. Nach seinem flotten Spruch hat man diese dann erhöht und ihm Personenschützer zugeteilt, die man jedoch aus Kostengründen so schnell wie eben vertretbar wieder abgezogen hat.Kreuzbergerin schrieb:Als Lübcke 2015 die Äußerung tätigte, die für einiges Aufsehen vor allem in rechten Kreisen sorgte, bekam er einige Mails und stand auch unter Personenschutz.
