Wer erschoss Heinz Becker?

Es handelt sich hier um FF2 aus der Sendung 191 von Aktenzeichen XY vom 05.12.1986 mit dem Titel „Kurschatten“.

Eine kurze Zusammenfassung des Falles an Hand des Filmbeitrags
Heinz BECKER (61) wohnt mit seinem Sohn Dieter, dessen Verlobter Sylvia AUER und seiner Schwiegermutter Maria VOGEL in dem kleinen Ort Altrip (LK Rhein-Pfalz) südlich von Ludwigshafen. Es steht kurz vor seiner Pensionierung und hat ein auf den ersten Blick ganz ruhiges und uberschaubares Leben.

Sein Sohn mietet am 25. März 1986 einen gelben Opel Corsa. Er behauptet, sein Vater habe ihn dazu beauftragt. Das Auto wird im Gebäude, in dem der Sohn seine Versicherungsfirma hat, von der Vermieterin abgeliefert. Am Nachmittag desselben Tages fährt Heinz Becker los für eine Reise ins Saarland, genauer gesagt nach St. Ingbert (Saarpfalz-Kreis). Er muss dazu sein eigenes, dunkelblaues Mercedes-Coupe (LU-D 2515) benutzt haben, das am Vormittag noch in der Garage beim Haus in Altrip stand.

In den frühen Morgenstunden des 27. März hört eine Kneipenwirtin in der Nähe von St. Ingbert draußen Schüsse. Stunden später findet die Polizei dort die Leiche von Heinz Becker. Er muss in seinem eigenen Auto umgebracht worden sein. Das Auto wird später nämlich am Hauptbahnhof von Saarbrücken zurückgefunden. Die Spuren im Auto bestätigen diese Theorie. Der Tote wird an Hand seiner Papiere sofort identifiziert. Er hat seine Brieftasche mit DEM 600,00 auch noch in der Tasche, so daß ein Raubmord auszuschließen ist.

Zwei rätselhafte Aspekte des Falles:

Erstens, wer hat den Opel Corsa, der über 300 Km gelaufen ist (etwas die Strecke Altrip-St. Ingbert vv.) benutzt? Nach Aussagen des Sohns muss es Heinz Becker gewesen sein, aber das scheint eher unwahrscheinlich, weil er sein eigenes Auto hatte und dazu noch sehr stolz auf das Auto war und gerne mit der Luxus-Karosse überall gesehen wurde. Interessante Frage wäre auch, wenn Heinz Becker mit dem Corsa unterwegs war, wer ist denn im Mercedes nach St. Ingbert gefahren?

Zweitens, auf der Leiche wurde ein Büchlein mit Adressen von Frauen gefunden. Eine dieser Frauen erzählt der Polizei, dass sie Herrn Becker 1984 während eines Kuraufenthalts in Bad Salzschlirf (LK Fulda) kennengelernt hatte: „Das war so´n Typ, der war immer auf der Suche nach neuen Bekanntschaften. Und aus seinen Damenbekanntschaften hat er auch gar keinen Hehl gemacht.“ Nach Aussagen dieser Zeugin hat Heinz Becker damals eine Dame aus dem Saarland kennengelernt, die jedoch nach einigen Tagen schon wieder den Kurort verlassen hatte. Sie war aus St. Ingbert. Die Polizei hat sie nie identifizieren können.

Eine nicht unwahrscheinliche Theorie ist, dass Heinz Becker von einem eifersüchtigen Ehemann umgebracht worden ist. Es war sehr wahrscheinlich eine Beziehungstat.

Nachspiel
Der Fall wird im Rückblick der Sendung vom 06.02.1987 aufgegriffen und von Ede als „ ... mit großer Wahrscheinlichkeit“ aufgeklärt bezeichnet. Auch die Hintergründe seien zumindest teilweise gelöst. Durch einen Zuschauerhinweis konnten zwei Tatbeteiligte ermittelt und festgenommen werden.
Ein zuvor gemachtes Geständnis widerriefen die beiden jedoch, und wurden wieder freigelassen. Eine Zeugin hatte durch die dünnen Wände einer Sozialwohnung den Streit zweier Männer über die Tat mitgehört. Dieser Hinweis führte schließlich zur Festnahme. (Quelle: Aktenzeichen XY … ungelöst – Kriminalität, Kontroverse, Kult., S. 63f.)
Diese Information scheint jedoch falsch zu sein. Die Tat ist laut eines Zeitungsbericht von 2006 bis heute ungeklärt - Quelle: Saarbrücker Zeitung, Ausgabe vom 19. September 2006:

Von SZ-Redakteur Manfred Schetting

St. Ingbert. Die Tat gibt bis heute viele Rätsel auf. Am Morgen des 27. März 1986, dem Gründonnerstag, entdeckte ein Waldarbeiter auf einem Waldweg im Wildfrauental bei Schüren eine Leiche. Der 62-jährige Heinz Becker aus dem pfälzischen Altrip war mit vier Kopfschüssen – drei aus einer Pistole, einer aus einem Revolver – getötet worden. Eine Sonderkommission der Kriminalpolizei ermittelte, dass der Mann an der Stelle erschossen wurde, wo man ihn fand. Zwei der Schüsse fielen vermutlich auch im Auto des Mordopfers, in dem Projektile und Blutspuren sichergestellt wurden. Das blaue Mercedes 280-Coupé wurde noch am Gründonnerstag in der Nähe des Saarbrücker Hauptbahnhofes gefunden.

Zur gleichen Zeit lief die fieberhafte Spurensuche an. Eine Hundestaffel und eine Polizei-Hundertschaft durchkämmten den Wald bei Schüren. Im Auto des Ermordeten fanden die Beamten neben Beckers Brieftasche ein Messer, einen Totschläger und einen Schlagring. Eine Zeugin erinnerte sich, bei der Dr.-Erhardt-Straße einen Schuss gehört zu haben. Weitere Hinweise gingen ein. Unter anderem wurde nach einer St. Ingberterin gesucht, die der pensionierte Geschäftsreisende 1984 in einer Kur kennen gelernt haben sollte. Sogar umgerechnet 2500 Euro wurden als Belohnung ausgesetzt und bei „XY ungelöst“ gefahndet. Doch die heiße Spur blieb aus. Bis heute sind der oder die Mörder auf freiem Fuß.

Die Polizei hat den Mordfall Becker längst zu den Akten gelegt. Doch vergessen sei er damit noch lange nicht, wie Kriminaloberkommissar Jörg Valeske erklärt. Der Leiter des Sachgebiets Tötungs- und Sexualdelikte bei der Kriminalpolizei-Inspektion (KPI) in Neunkirchen hat zwar aktuell keine neuen Erkenntnisse, stellte die Tat bei Schüren aber in die Reihe alter Straftaten ohne Täter. „Vor wenigen Monaten hat sich die KPI Neunkirchen alle ungeklärten Fälle, die zehn Jahre und länger zurückliegen, noch einmal vorgenommen“, sagt Valeske. Die Spurenkunde und Gerichtsmedizin hätten inzwischen riesige Fortschritte gemacht. „Da hoffen wir Ermittler natürlich, dass eine alte Tatspur heute neu verwertbare Beweise liefert.“

Doch im Schürer Fall habe auch trotz neuester kriminaltechnischer Untersuchungen wie DNA-Bestimmungen selbst bei viel versprechenden Altspuren leider Fehlanzeige geherrscht. „Routinemäßig werden aber alle ungeklärten Mordfälle immer wieder vorgenommen“, so Valeske. Vielleicht helfe doch noch ein unerwarteter Hinweis oder eine neue Spur dem Kommissar Zufall. Ungeklärt geschlossen wird eine Mordakte ohnehin nie. Denn: „Mord verjährt nie“, betont der Kriminaloberkommissar. „Die Altspuren wurden kürzlich nochmals neu untersucht.“
Link: http://saarland.sz-sb.de/Elias/detail_it.jsp?number=1 (Archiv-Version vom 28.01.2011)

Wer kennt diesen Fall? Gibt es da noch irgendwelche Neuigkeiten zu melden? Ich finde im Internet nur eine Diskussion auf dem XY-Forum, die auch nichts Neues ergibt.

Sehr interessanter Fall, noch nie davon gehört, vielen Dank für's Einstellen @birotor

Beim ersten Lesen fallen merkwürdige Umstände auf:

- das Mietauto
- die 2 Tatwaffen
- die Gegenstände im Auto des Herrn B.
- der Zuschauer-Hinweis
- die widerrufenen Geständnisse

Da kann zwar trefflich spekuliert werden, aber ohne weiterführende Medienberichte oder andere Quellen könnte sich das bald im Kreise drehen.

- das Mietauto
- die 2 Tatwaffen
- die Gegenstände im Auto des Herrn B.
- der Zuschauer-Hinweis
- die widerrufenen Geständnisse

Das Mietauto ist völlig unerklärlich. Entweder der Sohn hat es gemietet oder der Vater, so wie der Sohn behauptet. Aber warum sollte Heinz Becker einen Corsa mieten, wenn er einen schönen Mercedes Coupé in seiner Garage hat, den er sehr gerne fährt? Konnte man bei der Autovermietung nicht mehr feststellen, wer das Auto bestellt hatte?

Die Waffen in seinem Auto können darauf hinweisen, dass er sich bedroht fühlte (eifersüchtige Ehemänner?).

Zu den widerrufenen Geständnissen kann man wenig sagen. Das kommt ab und zu vor, dass Zeugen oder Tatverdächtige frühere Aussagen aus irgendeinem Grund widerrufen.

Eigentlich ist es auch ziemlich merkwürdig, dass die Mörder sich die Mühe nahmen, den Mercedes von Sankt Ingbert nach Saarbrücken zu fahren, obwohl es nicht auszuschließen ist, dass sie bei Heinz Becker im Auto saßen und daher nicht über eigenen Transport verfügten. Er wurde schließlich auch in seinem Auto hingerichtet. Frage ist dann natürlich, warum er, wenn er sich bedroht fühlte, zwei ihm unbekannte Männer in sein Auto einsteigen ließ? Oder haben sie ihn irgendwo überfallen und ihn gezwungen an den Ort zu fahren, wo er sterben musste?

Hoffentlich findet jemand noch irgendwas zu dem Fall, der wirklich sehr mysteriös ist.

Was mich auch besonders gewundert hat, ist die Tatsache, dass die Dame, die er während der Kur in Bad Salzschlirf kennengelernt hatte, nicht mehr aufgefunden werden konnte. Ihre persönlichen Daten mussten doch im Hotel bekannt gewesen sein? Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass damals Dutzende Frauen aus Sankt Ingbert zu gleicher Zeit in einem Kurhotel im LK Fulda wohnten.

birotor schrieb:Konnte man bei der Autovermietung nicht mehr feststellen, wer das Auto bestellt hatte?

Müsste ich mir nochmal anschauen aber war das nicht so, dass der Sohn den Corsa angemietet hat? Er hat ja dann behauptet, dass er dies im Auftrag seines Vaters getan habe. Ich frage mich, wozu er den hätte haben wollen?

Erscheint mir nicht unbedingt glaubwürdig und so, wie ich das in Erinnerung habe, scheint die Polizei das auch nicht zu glauben.
Dazu kommt ja noch der Umstand, dass mit diesem Fahrzeug ca. so viele Kilometer zurückgelegt wurden, wie die Strecke Altrip-St. Ingbert
und zurück umfasst.

Zeugen, die diesen Corsa in St. Ingbert gesehen haben, hat es ja anscheinend keine gegeben, jedenfalls war davon keine Rede und ich denke, dass sich da wohl niemand gemeldet hat. Das Essener Kennzeichen könnte ja durchaus aufgefallen sein.

Keiner von beiden brauchte den Corsa, weil Heinz Becker mit dem Mercedes nach Sankt Ingbert gefahren sein soll und der Sohn keinen Grund hatte dorthin zu fahren, oder? Dass die zurückgelegten Kilometer dann mehr oder weniger der Strecke Altrip-Sankt Ingbert und zurück entsprechen, muss also Zufall sein. Frage bleibt jedoch: Wer war mit dem Corsa unterwegs und wohin?

raptor83 schrieb:Er hat ja dann behauptet, dass er dies im Auftrag seines Vaters getan habe. Ich frage mich, wozu er den hätte haben wollen?

Die einfachste Erklärung wäre das der Sohn entweder kein eigenes Auto hatte oder sein Auto in Reparatur war und er darauf angewiesen war Vaters Auto zu benutzen, dieser aber wegfahren wollte und ihm darum sagte hol dir einen Leihwagen solange ich weg bin.

Aber das wäre ja einfach zu kommunizieren vom Sohn und wenn er den Wagen genutzt hat kann es doch sein das er zufällig 300 km damit fuhr ?
Ich gebe zu das es seltsam wäre wenn dies der Grund für den Leihwagen war, das der Sohn es nicht so ausgesagt hätte. Möglicherweise sind die uralten Beiträge auch nicht mehr aktuell?

Sehr interessanter und gleichzeitig mysteriöser Fall.

birotor schrieb:Nach Aussagen dieser Zeugin hat Heinz Becker damals eine Dame aus dem Saarland kennengelernt, die jedoch nach einigen Tagen schon wieder den Kurort verlassen hatte. Sie war aus St. Ingbert. Die Polizei hat sie nie identifizieren können.

Das ist für mich eigentlich unglaublich. Die Frau aus St. Ingbert wird ja sicher nicht einfach nur so in einem Kurhotel im Landkreis Fulda aufgehalten haben. Da muss doch nachvollziehbar gewesen sein, wer diese Person ist.
Da fällt mir spontan eigentlich nur eine Sache ein: die Frau hat sich da irgendwie reingeschleußt und alle Informationen von sich verschwinden lassen. Aber das ist für mich schon ziemlich weit hergeholt und ziemlich abwegig.

birotor schrieb:Im Auto des Ermordeten fanden die Beamten neben Beckers Brieftasche ein Messer, einen Totschläger und einen Schlagring.

Wenn man das so stümperhaft hinterlässt kann ich mir auch nicht vorstellen, dass darauf keine verwertbaren Spuren mehr zu finden waren?

birotor schrieb:Konnte man bei der Autovermietung nicht mehr feststellen, wer das Auto bestellt hatte?

Die Sache mit dem Auto ist auch so merkwürdig. Warum wurde kurz vorher ein Mietauto beschafft der auch noch eine Kilometerzahl einer gewissen Strecke aufweist? Für mich sind das zu viele Zufälle.

Ich gehe an sich davon, dass mindestens zwei Personen involviert waren wenn aus zwei verschieden Pistolen abgedrückt wurde:

birotor schrieb:Der 62-jährige Heinz Becker aus dem pfälzischen Altrip war mit vier Kopfschüssen – drei aus einer Pistole, einer aus einem Revolver – getötet worden.

Ich denke auch, dass hier explizit auf seine (ich nenne es mal bewusst übertrieben) "casanova-Art" aufmerksam gemacht wurde, die wohl mindestens einer Person ein Dorn im Auge gewesen zu sein scheint:

birotor schrieb:(...) auf der Leiche wurde ein Büchlein mit Adressen von Frauen gefunden.

Interessant finde ich an dem Fall auch, und das klingt jetzt hoffentlich nicht pietätlos, dass eine im Saarland durchaus sehr bekannte fiktionale Figur eines Kabarettisten genauso heißt. Deshalb wundert es mich, dass ist bisher noch nicht über eine Querverbindung in dem Fall gestolpert bin und ihn bis dato nicht kannte. Deshalb bin ich mich zuerst ein wenig erschrocken als ich den Namen las und erst einmal realisieren musste, dass das hier nichts mit Comedy zu tun hat...

Herbstkind schrieb:Die Sache mit dem Auto ist auch so merkwürdig. Warum wurde kurz vorher ein Mietauto beschafft der auch noch eine Kilometerzahl einer gewissen Strecke aufweist? Für mich sind das zu viele Zufälle.

Das denke ich auch. Da Becker ja nun nicht mit zwei Autos fahren konnte, tut sich der Verdacht auf, das der Anmieter, also der Sohn damit gefahren ist. Ohne diesem jetzt eine Beteiligung an der Tat unterstellen zu wollen, was gegen die Regeln hier verstoßen würde

Herbstkind schrieb:Ich gehe an sich davon, dass mindestens zwei Personen involviert waren wenn aus zwei verschieden Pistolen abgedrückt wurde:

Davon ist auszugehen bei zwei verschiedenen Waffen

birotor schrieb:Der Fall wird im Rückblick der Sendung vom 06.02.1987 aufgegriffen und von Ede als „ ... mit großer Wahrscheinlichkeit“ aufgeklärt bezeichnet. Auch die Hintergründe seien zumindest teilweise gelöst. Durch einen Zuschauerhinweis konnten zwei Tatbeteiligte ermittelt und fe

birotor schrieb:Ein zuvor gemachtes Geständnis widerriefen die beiden jedoch, und wurden wieder freigelassen. Eine Zeugin hatte durch die dünnen Wände einer Sozialwohnung den Streit zweier Männer über die Tat mitgehört. Dieser Hinweis führte schließlich zur Festnahme. (Quelle: Aktenzeichen XY … ungelöst – Kriminalität, Kontroverse, Kult., S. 63f.)
Diese Information scheint jedoch falsch zu sein. Die Tat ist laut eines Zeitungsbericht von 2006 bis heute ungeklärt - Quelle: Saarbrücker Zeitu

Ich denke, die Männer mussten aus Mangel an Beweisen wieder freigelassen werden und nur deshalb ist der Fall ungeklärt.
Mich würden mal die ermittelten Hintergründe interessieren von denen in xy gesprochen wird.

Gibt es den Filmbeitrag noch irgendwo ?

Nightrider64 schrieb:Ohne diesem jetzt eine Beteiligung an der Tat unterstellen zu wollen, was gegen die Regeln hier verstoßen würde

Obwohl der Verdacht nahe liegt, heißt es ja nicht zwangsläufig, dass der Sohn der Täter ist.
Vielleicht wurde auch bewusst der Mietwagen ins Spiel gebracht um den Verdacht auf den Sohn zu lenken.

Generell: wo wäre da das Motiv des Sohnes (leider liegen hier ja keine Informationen vor wie bspw. das Verhältnis innerhalb der Familie war) und was würde es für einen Sinn machen, den Vater im teuren Wagen umzubringen oder lassen und diesen dann auch noch am Saarbrücker Bahnhof stehen zu lassen.
Zumal es mir auch nicht plausibel erscheint, dem Vater wegen seinen Frauengeschichten eins reinzuwürgen und ihn obendrein noch mit Notizbuch zu präsentieren.

Nightrider64 schrieb:Davon ist auszugehen bei zwei verschiedenen Waffen

Naja so gesehen könnte der Täter zwei Waffen zur Sicherheit dabei gehabt haben falls in einer die Munition ausgeht oder er setzte gezielt zwei verschieden Arten von Waffen ein.
Aber ja, ich gehe auch eher von mehreren Tätern aus.

DNA spielte 1986 noch keine Rolle in den Ermittlungen, aber irgendwelche Spuren von den Tätern muss die Polizei doch damals im Auto von Heinz Becker sichergestellt haben, da sie ihn im Auto erschossen haben.

birotor schrieb:Im Auto des Ermordeten fanden die Beamten neben Beckers Brieftasche ein Messer, einen Totschläger und einen Schlagring.

Wenn diese Gegenstände nicht Heinz Becker gehörten, sondern den Tätern, muss die Polizei auch hier etwas gefunden haben (Hautpartikel, Haare oder vielleicht sogar Fingerabdrücke). Die einzige Informationsquelle, die dazu was sagen kann, ist die Kripo St. Ingbert.

Ja, man müsste Spuren gefunden haben im Wagen. Fingerabdrücke werden abgewischt worden sein. DNA noch nicht bekannt. Faserspuren wahrscheinlich, aber ob man die auch den Tätern zuordnen konnte?
Was, wenn man 20 verschiedene Faserspuren gefunden hat .

Warum der oder die Täter einen Totschläger und andere Utensilien im Wagen zurück gelassen ?
Vielleicht auch falsche Spzren, die da gelegt wurden.

Ich werde morgen mal die Xy Golge suchen und versuchen mehr über den Fall im Netz zu finden.

Vielleicht sind der Kripo ja die Täter bekannt, nur die Indizien reichen nicht zu einem begründeten Tatverdacht.
So wie in der Nachfolgesendung angedeutet, hatte man nicht nur 2 Tatverdächtige die zuerst auch gestanden und auch ein Motiv ermittelt.

Es gibt doch zig Fälle in denen im Nachhinein DNA-Spuren gefunden wurden.

Wenn es nicht das Werkzeug der Täter war, Frage ich mich, was das spätere Opfer damit zu tun hatte. Ich gehe aber eher aus, dass es da. Tätern gehörte.

Es wäre wirklich interessant zu wissen, ob es in der Zwischenzeit Neuigkeiten gegeben hat oder ob danach wirklich nichts mehr passierte.

Ich komme ursprünglich aus Elversberg, Schüren liegt quasi genau zwischen Elversberg und St. Ingbert. Leider war ich zu dieser Zeit noch nicht geboren und habe auch von dem Fall bis dato nichts mitbekommen.

Mittlerweile bin ich in Saarbrücken ansäßig, hier befindet sich die Polizei quasi in unmittelbarer Nähe zum Hauptbahnhof. Ist vllt. 2 Straßen entfernt.

Bei gelegentheit kann ich mal bekannte Fragen ob diese was von dem Fall mitbekommen haben.


Ein Gedanke von mir, da dass Auto von HB am HBF in Saarbrücken gefunden wurde könnte man davon ausgehen, dass der oder die Täter entweder mit einem weiteren Fahrzeug unterwegs waren, oder in meinen Augen naheliegender mit dem Zug weitergefahren sind. Von Saarbrücken aus fährt heutzutage (und seiner Zeit laut Aussagen meiner Eltern) regelmäßig ein Zug nach St. Ingbert. Ich weiß das muss nichts heißen, aber eventuell haben der/die Täter das Fahrzeug nach Saarbrücken verbracht damit es nicht direkt in Tatortnähe gefunden werden kann und sind dann zurück nach St. Ingbert, weil Sie dort vllt wohnten.

AleisterWeber schrieb:und sind dann zurück nach St. Ingbert, weil Sie dort vllt wohnten.

Wenn einer der Täter der eifersüchtige Ehemann dieser bisher unbekannten Kurdame aus St. Ingbert ist, die sich zu gleicher Zeit mit Heinz Becker im Kurhotel in Bad Salzschlirf aufgehalten hat, erscheint das sehr wohl möglich. Das ist leider jedoch reine Spekulation.

Leider ist nicht sonderlich viel über Herrn Becker an sich bekannt.

Die Frage, wem sein Tod ein "Nutzen" ist, lässt sich kaum beantworten, so dass...zumindest wir hier einem Crime-Forum, darüber spekulieren könnten.

War es ein eifersüchtiger Ehemann, der den Nebenbuhler/Kurschatten seiner Frau aus dem Weg räumen wollte?

War es ein Zugehöriger, dem das Ableben durch ein großzügiges Erbe entgegenkam?

War es ein Raubmord? Mit seinem Mercedes ist Herr Becker ja auffällig und ggf. vermittelt er damit auch, wohlhabend zu sein.
In dem SZ-Artikel wird ja auch darauf hingewiesen, dass er mit dem Mercedes Coupé unterwegs war, dort wurden ja auch Patronenhülsen, der Totschläger und Spuren von Herrn Becker gefunden.

Sofern wer wirklich die Dame in St. Ingbert besucht hat, wäre der Mercedes wohl eh die bessere Wahl, als mit einem Opel Corsa vorzufahren...
Wer weiß auch, wie er sich damals in der Kur gegeben hat.

Herr Becker war 61. Er steht kurz vor der Pensionierung. Er lebt seiner Schwiegermutter, seinem Sohn und dessen Verlobter ein einer Art WG.
61 ist kein Alter, war es auch damals schon nicht. Erfährt man irgendwo, was mit seiner Ehefrau ist (ich kann momentan leider keine Videos abrufen/anschauen)?
Trotz allem, mit 61 kann man sich durchaus nach (körperlicher) Nähe oder sogar einer neuen Beziehung sehnen. Erst recht, wenn man selbst agil ist...und das war er wohl.

Ob man allerdings einen Kurschatten besucht? Das müsste ja doch vorher abgesprochen sein, mMn, denn auf gut Glück, kann einem eben dort halt der Ehemann öffnen, sofern vorhanden.
Da muss (sollte) schon vorher klar sein: Entweder ist sie Single oder der Ehemann/Lebenspartner abwesend.
Vielleicht gab es ja auch nicht nur einen Kontakt in diese Gegend.

Es wäre halt jetzt fraglich: Gibt es die Asservate, im besten Fall das Mercedes Coupé mit den Spuren, noch irgendwo? Wurden die nochmals getestet? Heute ist es eben, glücklicherweise, möglich, DNA zu extrahieren und zu vergleichen.

Denn es gibt zwei Waffen, einen Totschläger, weitere Spuren, wie Patronenhülsen, im Auto (der Angriff fand ja dort anscheinend statt)...

So von der Ferne gesehen, wirkt der Tod Herrn Beckers vollkommen sinnlos. Warum wird er umgebracht?
Einem Nebenbuhler braucht der Ehemann/Lebenspartner nur sagen "Verschwinde!" - dann ist zumeist Ruhe, es sei denn die Beziehung ist ernsthaft in Gefahr, dann ist aber fraglich, ob die Frau bei diesem Mann bleibt, wenn er bei einem anderen übergriffig wird oder diesen sogar tötet.
Raubmord? Das erscheint mir persönlich schon eher möglich. Mercedes Coupé - ah, der ist geldig.

Irgendwie geht es mir auch mit dem Corsa nicht so ein: Der Sohn sagt, Herr Becker habe ihn damit beauftragt, einen Corsa anzumieten. Es ist aber wohl klar, dass Herr Becker mit dem Mercedes in Richtung Saarbrücken/St. Ingbert (letzteres steht ja auch nicht so recht fest) aufgebrochen ist.
Der Corsa hat aber nun 300km mehr drauf - was aber, meines Erachtens, gar nichts aussagt. 150km hin und zurück, das ist keine große Strecke und hat man schnell zusammen. Eigentlich müsste ja bekannt sein, wer sie verfahren hat...oder ist Herr Becker mit dem Corsa gestartet, stand dann bspw. in Saarbrücken oder in St. Ingbert und dachte sich "Ne, also mit dem Auto?", fuhr zurück und holte seinen Mercedes?
Das wäre wohl, zumindest für mich, merkwürdig und eher abwegig, gerade, wenn er sowieso schon an dem Mercedes sehr zu hängen schien.

Wie wurden eigentlich die Kosten für das Mietauto berechnet? Nach Tag oder nach gefahrenen Kilometern?

CaiaLia schrieb:Das erscheint mir persönlich schon eher möglich. Mercedes Coupé - ah, der ist geldig.

Na ja, ein 280CE war nun auch nicht so ein teures Auto, das man davon ausgehen musste einen Millionär vor sich zu haben.
Meiner Meinung nach hängt das alles auch mit dem Mietwagen zusammen.
Es könnte natürlich auch sein, das der Mann zuerst mit dem Corsa fahren wollte, dann aber doch den Mercedes wählte . Der Corsa A war schon ein ganz schön spartanisches Gefährt.
Hier könnte es durchaus sein der Corsa, mit wem auch immer als Fahrer, dem Mercedes hinterher fuhr.
Einer der Täter ist dann mit dem Corsa zurück, der Andere mit dem Mercedes nach Saarbrücken, wo er wahrscheinlich mit der Bahn weiter ist.

CaiaLia schrieb:Einem Nebenbuhler braucht der Ehemann/Lebenspartner nur sagen "Verschwinde!" - dann ist zumeist Ruhe, es sei denn die Beziehung ist ernsthaft in Gefahr, dann ist aber fraglich, ob die Frau bei diesem Mann bleibt, wenn er bei einem anderen übergriffig wird oder diesen sogar tötet.

Becker hatte eine Lebensgefährtin, mit der er wohl zusammen lebte, aber immer mal wieder Abenteuer suchte. Ob er dabei was ernsthaftes suchte, das denke ich nicht. Deshalb hätte wohl auch eine Bedrohung gerreicht, wenn er denn mit dem Ehemann einiger dieser Frauen zusammen getroffen wäre.

Leider gibt es zu wenig Informationen.
Was ist mit den Verhafteten, die erst gestanden dann aber frei gelassen wurden ? Welchen möglichen Hintergrund deutet Zimmermann in der Folgesendung an ?

Vielleicht ist der Fall doch klarer, als wir hier denken, es fehlen nur die Beweise die Tat letztendlich nachzuweisen.

Nightrider64 schrieb:Hier könnte es durchaus sein der Corsa, mit wem auch immer als Fahrer, dem Mercedes hinterher fuhr.

Wie gesagt, ich kann mir momentan keine Videos ansehen...daher fehlen mir wohl einige Infos.

Aber es wäre ja auffällig: Mercedes weg, Corsa weg.
Darüber müsste ja ggf. der Sohn oder die anderen beiden Bewohner des Hauses (vll. auch die Lebenspartnerin) Auskunft geben können, ob beide Autos zur gleichen Zeit gefehlt haben.

Herr Becker kann ja nur mit einem gefahren sein...
Wenn ihm jemand mit dem Corsa gefolgt wäre...dann müsste es entweder einer der Zugehörigen sein oder ein Fremder, der zum einen wissen müsste, dass das Mietauto existiert und nach Absprache mit HB ihm nachgefahren sein.

Was die Kosten für ein Mercedes Coupé betrifft, bin ich nicht firm.Aber Mercedes gilt doch bis heute, von A-Klasse etc abgesehen, als nobleres Auto, das man sich auch erst einmal leisten kann.

Irgendwie, aber das ist persönliche Ansicht, kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass sein Tod etwas mit seinen Abenteuern zu tun hätte, es sei denn, eins der Abenteuer empfand sich eben als keines...
Letztlich führte er eine offene Beziehung, nicht unbedingt eine Seltenheit, und wenn ein "Abenteuer" nicht möchte, es findet sich ein anderes.

Eigentlich fände ich den realen Heinz Becker sehr interessant. Wie er sich gab und präsentierte, ob sich hier ggf. ein Grund finden würde.

Ich habe gerade mal nachgeschlagen, ab wann die Bühnenfigur Heinz Becker präsent war. Ab 1982.
Eine Verwechslung? Nur den Namen gehört, nicht hingeschaut, erst recht nicht nachgedacht? Ich meine, das ist eher abstrus...aber es gibt Verbrecher, die dem Schwachsinn nahe.

Hallo, ich bin St. Ingberter und kenne den Fall ziemlich gut.
Zum damaligen Zeitpunkt, bzw. kurz danach, ist die Frau eines hier bekannten Pizzariabesitzers verschwunden. Infolgedessen wurden von der Polizei Kellerböden und Wände aufgestemmt, es gab da, vorsichtig ausgedrückt, Verdachtsmomente. Die Frau ist bis heute verschwunden. Diese Infos sind kein Geheimwissen, das stand damals - und ein paar Jahre später nochmal - so in der Saarbrücker Zeitung. Ich bin hier in unserem Städtchen sehr gut vernetzt und für mich ist der Fall (und nicht nur für mich) weitestgehend klar. An handfesten Beweisen mangelt es leider noch.
P.S. Es gab Anfang der 90er mal eine Reportage des Qualitätsfernsehsenders RTL über deutsche Mafiahochburgen, die eine war Köln und die andere Stadt....tata...St. Ingbert.

CaiaLia schrieb:Was die Kosten für ein Mercedes Coupé betrifft, bin ich nicht firm.Aber Mercedes gilt doch bis heute, von A-Klasse etc abgesehen, als nobleres Auto, das man sich auch erst einmal leisten kann.

Na ja, es war schon ein nobler Wagen. Gerade der 280.
Aber eben keins der damaligen Spitzenmodelle wie das große SEC Coupe der SL oder die S Klasse.
Wer einen 280CE fuhr, hatte es schon zu etwas gebracht, war aber nicht steinreich.

Ich stelle mir das so vor: Becker fuhr nach St Ingbert mit dem Mercedes und eventuell einem Mitfahrer, den er kannte. Dieser wollte ihn umbringen, traute sich das aber nicht alleine zu.
Ein Komplize fuhr mit dem Corsa hinterher.
Dann traf man sich wie zufällig in St Ingbert.

Die Anmietung des Corsa, die vom Sohn angeblich ihm Auftrag des Vaters erfolgte ist schon merkwürdig.
Vielleicht wollte Herr Becker zuerst den Corsa nehmen, wegen Spritersparniss und Unauffälligkeit, dieser war ihm dann aber zu spartanisch für die Reise
Aber wer fuhr dann die 300km.
Myteriös.
Schade, das man den Filmfall wohl nirgends mehr sehen kann.

@Boxkicker73


hallo,

du glaubst also, daß beide fälle miteinander zusammenhängen?

mfg: domlau