Peggy Knobloch
03.02.2014 um 21:44Anzeige
hallo-ho schrieb:Eine Zeugenaussage, die besagt, jemanden nicht gesehen zu haben, ist irgendwie unbrauchbar, oder sehe das nur ich so?Darauf habe ich mich bezogen, auf nichts sonst. Diese Aussage war mir zu grundsätzlich, deswegen habe ich meinen Senf dazu gegeben.
So in der Art "Ich hab nicht gesehen, dass X Y umgebracht hat, also war es X nicht."
Aber damals haben Sie der Polizei was anderes erzählt. Das würde ich gerne noch einmal von Ihnen hören, was Sie damals der Polizei erzählt haben, als Sie da am Henri-Marteau-Platz sitzen, auf der Rentnerbank, glaube ich."Ob Ulvi Kröner nur berichtigte, dass die Rentnerbank nicht am Henri-Marteau-Platz steht oder ob er damit sagt, dass er nicht auf der Rentnerbank sass?
Kulac-02: Das war nicht die Rentnerbank."
jaska schrieb:Kulac-02: Das war nicht die Rentnerbank."soviel dazu, dass der UK genau das sagt, was man von ihm erwartet und er keine, niemalsnich Widerworte geben würde ....
Kröber-02.2: Jetzt haben wir uns das angehört, das letzte Stückchen, und das ist soweit okay. Nun haben Sie ja eine Geschichte erzählt, die noch nicht ganz dem entspricht, was Sie bei der Polizei erzählt haben.Der Professor lobte den Ulvi, weil der Ulvi ihm etwas passendes sagte. Und danach sollte der Ulvi dem Professor sagen, was er der Polizei "erzählt" hat. Der Professor bezeichnete also das Geständnis oder die Angaben des Ulvi bei der SOKO als eine Erzählung und damit traf er den Nagel auf den Kopf !!!
http://www.sgipt.org/forpsy/Kulac/MKEAKr%C3%B6b.htm (Archiv-Version vom 28.02.2014)