Das habe ich auch sofort ausgeschlossen. War wahrscheinlich nur eine Geschichte, um das richtige Alibi nicht preisgeben zu müssen.SpiderWeb schrieb:Richtig: Man hat auch keine große Psychische Beeinträchtigung feststellen können, oder dergleichen. Deswegen dürfte die Geschichte mit dem Selbstmord, Selbstmordgedanken an den Haaren herbeigezogen sein. Das war ihr letzte Ass das Sie ausgespielt hatte. Und das war ziemlich schwach.
Wenn Sie ein Richtiges Alibi hat: Her damit. Das hat ihr der Harbot in der ZDF Reportage schon empfohlen.
Was meinst du mit alles offenbaren? Dass sie jetzt noch ein Geständnis ablegen soll?
Das kann doch durchaus stimmen? Was spricht dagegen?
Sie gibt an, geschlafen zu haben, ein recht dürftiges Alibi.
Vielleicht war das richtige Alibi ein Treffen mit dem richtigen Mörder um ihn zu instruieren und den Schlüssel zu übergeben
Wenn Sie 'nur' eine Mitbeteiligte gewesen wäre, dann kann Sie doch alles Offenbaren. Letztendlich würde Sie ja für andere im Knast sitzen. So habe ich das gemeint. Natürlich kann Sie auch heute noch ein Geständnis ablegen.emz schrieb:Was meinst du mit alles offenbaren? Dass sie jetzt noch ein Geständnis ablegen soll?
Vielleicht hat Sie das tatsächlich vorgesehen wenn die Tat in der Nacht komplett aus dem Ruder gelaufen wäre.
Es ändert sowieso nichts an ihrer Schuldfähigkeit, und nur um die geht es.
Und warum setzt Sie sich dann allein 20 Jahre in den Knast ? Sie hätte es doch sagen können wie es war.
Deswegen konnte sie auch ganz ehrlich sagen, "ich bin keine Mörderin"
Vielleicht hatte sie darauf gesetzt dass es dann für eine Verurteilung als Mörderin nicht ausreicht. Obwohl ein Alibi wäre das ja auch nicht, denn sie kann diese Übergabe und die Anweisungen ja schlecht während der Tat machen :-)
Andere zu seinem Werkzeug zu machen und dann denken man hätte den Kopf aus der Schlinge dürfte ein Irrglaube sein. Das ist tatsächlich noch viel schlimmer als würde man den Mord selbst begehen.
Kann durchaus sein aber gesetzt dem Fall, es war wirklich so. Dann hatte sie natürlich damit gerechnet. Mörder wird nicht gefasst, bei ihr reichen die Beweise nicht aus. Von der Warte, und wenn man nur diese Anhaltspunkte betrachten würde,wird sie Sache schon rund
;)
Auch das könnte man erklären. Wenn sie einen Auftragsmörder anschwärzen würde, wäre es wohl besser, sie hätte es nie getan...
Wenn's diesen Mörder gäbe, dann müsste sie nicht so verzweifelt und vergeblich nach einem Grund für ein Wiederaufnahmeverfahren suchen.
Ja, der Gedanke kam mir auch schon. Hatten denn beide einen Schlüssel zum Haus der Schw.Eltern oder nur BS?
Deswegen konnte sie auch ganz ehrlich sagen, "ich bin keine Mörderin"
https://openjur.de/u/841958.html 108 - 112
Wäre Anstiftung zum Mord rechtlich nicht auch Mord ? Zumindest die Strafe wäre nicht geringer ausgefallen.
Deswegen konnte sie auch ganz ehrlich sagen, "ich bin keine Mörderin"
Es ist nur vom "Sohn" die Rede im Urteil, also gab es nur einen Schlüssel. Die Frage ist, ob HS überhaupt Zugang zu diesem hatte oder er bei BS am Schlüsselbund, den er wahrscheinlich bei seiner Abwesenheit mit sich trug, befestigt war.
https://openjur.de/u/841958.html 108 - 112
Das obige Zitat stammt nicht von mir, ich hatte es hier nur zitiert, weil es auch eine Möglichkeit gewesen wäre.
Vielleicht war das richtige Alibi ein Treffen mit dem richtigen Mörder um ihn zu instruieren und den Schlüssel zu übergeben
Deswegen konnte sie auch ganz ehrlich sagen, "ich bin keine Mörderin"
Wäre Anstiftung zum Mord rechtlich nicht auch Mord ? Zumindest die Strafe wäre nicht geringer ausgefallen.
Aber wenn man schon jemanden Beauftrag sorgt man doch dafür das man dann für den Tatabend ein Alibi hat. Ist auch die Frage woher das Geld für so einen Auftrag gekommen wäre ?
Die Frage dürfte obsolet sein, oder wie kam der Täter sonst ins Haus?
Das ist leider mal wieder nur die halbe Wahrheit. So lautete einer ihrer ersten Versionen. Danach ist sie durch die Nacht gedüst, um sich umzubringen und lag danach mit "Weltschmerz" im Bett. Sie gibt also keinesfalls nur an, dass sie schlafend im Bett lag.
Was wäre denn ein richtiges Alibi?
Sie hat ja sogar mal versucht, sich über den befreundeten Türsteher (Mann der Domina) einen Auftragskiller zu besorgen. Der hat das sofort abgewehrt und klar gesagt, dass er mit so etwas nichts zu tun haben möchte. Sie hat es, wenn ich mich richtig erinnere, danach als Spaß verkaufen wollen.
Die DNA wäre eh so eine Sache gewesen - da hätte sie angegeben, dass sie der Schwiegermutter das Nachthemd zu Weihnachten geschenkt hat - frisch gebügelt - und das von der Aktion die DNA draufkommt - ihr Problem war eher, dass sie nicht wusste, ob und wo ihre DNA auftauchen würde, daher hat sie sie beim Auffinden nochmal "großzügig" verteilt - schlaue Idee, aber eben kein normales menschliches Verhalten.
Eben. Meist ist halt die einfachste Lösung auch die beste. Da wäre ja das Motiv reine Mordlust - wie sollten die späteren Opfer in den Fokus dieses Täters gelangen? Wie der Täter an den Wohnungsschlüssel? Warum würde der Täter dieses alte Paar töten? Das geht nicht auf ...
Da fehlen drei Dinge (1) Der Auftragsmörder kostet Geld - das hatte sie nicht, (2) du brauchst Kontakte - die hatte sie, bis auf den spärlichen Versuch, auch nicht (3) du würdest dir doch das beste und sicherste Alibi verschaffen, das du bekommen kannst (Grillfete mit der gesamten Nachbarschaft, Late Night Hock, ...).
