@CosmicQueen ich hab da mal eine Frage (es ist nur ne Frage, also mich bitte nicht gleich in die "braune" ecke stecken-so wie im Diskriminierungsthread)
CosmicQueen schrieb:Das ist Unfug, denn der zwarze Piet wird als Schwarzer mit Krausen Haar, dicken roten Lippen und großen Ohringen dargestellt.
warum findest du das rassistisch, aber wenn Deutsche als Bayer mit lederhosen und Bier in der Hand dargestellt wird, regst du dich nicht auf?
warum regst du dich nicht auf, wenn Franzosen mit Schnurrbart,Baskenmütze und ein Baguette in der Hand bildlich dargestellt werden?
Warum regen sich Leute, wie du, nur auf, wenn Dunkelhäutige, als Ureinwohner(hat ja auch was mit deren Kultur zu tun, so wie bei den anderen Beispielen) oder wie hier schon dargestellt, mit grossen Lippen bildlich dargestellt werden?
Wo ist denn da die Logik in euren Handeln und wie misst ihr das Maß, wann etwas rassistisch ist?
ich kann es ja verstehen, wenn man Dunkelhäutige als Affen darstellt, dass das nicht okay ist. Aber bei den anderen Dingen frage ich mich schon, warum hellhäutige soetwas ertragen müssen, während man den dunkelhäutigen Verständnis entgegenbringt. Ebenso habe ich auch wieder gelesen, dass das Wort "Kartoffel"als Synonym für Weiße gefallen ist....da hat man mir im Diskriminierungsthread erklären wollen, dass das nicht rassistisch ist. Mohn aber schon :/
Bevor das aber hier eskaliert, ich habe jetzt nur nett gefragt, um eure Seite endlich zu verstehen, ich behaupte nichts, sondern teile euch nur meine Meinung und meine Wahrnehmung mit
;)