Abmahnung Urheberrechtsverletzung wegen streamen von Pornos?!

Ich hoffe das sind alles Hetenpornos... :troll:

warum sind Pornotitel immer so wuähhh????

Muhaha ... das wird ja immer heftiger - und erst die Titel! :D

@Resi_n
Ich krieg mich gar nicht mehr ein!! :D :D *looooooool*

Wo kommt diese Liste jetzt her?

@poipoi
Von der Seite: http://www.wbs-law.de/u-c-rechtsanwaelte/ (Archiv-Version vom 12.12.2013)

Da stehen auch die Firmen, die von U+C vertreten werden.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Ich hoffe das sind alles Hetenpornos... :troll:

@Helenus sagt ja. :D

Alles Heteroporn... versaut... Sauzeug :note: :D

@Helenus
Richtig! Sowas gehört abgemahnt! ;)

Es gibt übrigens ein recht frisches Urteil, in dem Pornos die nötige Schöpfungshöhe abgesprochen wird, um Urheberrechtschutz zu genießen. Das Urteil bezog sich zwar erst einmal nur auf zwei konkrete Titel, aber im Falle weiterer Verfahren dürfte das auch für andere "Werke" gelten.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Urteil-Kein-Urheberrechtsschutz-fuer-Pornos-1908794.html

Um noch einmal auf den Quatsch von Urmann in dem Interview zurückzukommen. Er vergisst vollkommen zu erwähnen, dass Redtube ein *legales* streaming Portal ist. Es ist scheissegal, ob die streams noch im Cache sind, oder nicht. Wenn ihm da irgendwas nicht passt, muss er Redtube verklagen. Mal ganz abgesehen davon, dass es deutliche Hinweise darauf gibt, dass manipuliert wurde, durch versteckte Weiterleitungen auf die fragliche Werke bei Redtube (es wäre höchst interessant, den Uploader namentlich zu erfahren...)

@poipoi
Angeblich sollen die betreffenden Werke illegal auf diese Seite hochgeladen worden sein.
Warum mahnt man dann nicht den Uploader ab?
Der Nutzer hat doch gar nicht die Möglichkeit, zwischen legal und illegal hochgeladen zu unterscheiden.
Und die Seite ansich ist legal, da hast Du recht.
Ich glaub, der Herr U. hat 0 Ahnung von dem, was er da schwafelt.

DiePandorra schrieb:Warum mahnt man dann nicht den Uploader ab?

Meine Meinung dazu: dann müßte er sich ja selber abmahnen, oder seine Spießgesellen.

DiePandorra schrieb:Angeblich sollen die betreffenden Werke illegal auf diese Seite hochgeladen worden sein.
Warum mahnt man dann nicht den Uploader ab?
Der Nutzer hat doch gar nicht die Möglichkeit, zwischen legal und illegal hochgeladen zu unterscheiden.
Und die Seite ansich ist legal, da hast Du recht.
Ich glaub, der Herr U. hat 0 Ahnung von dem, was er da schwafelt.

Ich fürchte, der weiß ganz genau, wovon er redet. Wenn er die Plattform oder den jeweiligen Uploader belangen würde, bekäme er nur einmal Kohle. Mahnt er allerdings jeden Pornogucker ab, generiert das Einnahmen in Millionenhöhe.

So wie sich das darstellt wurden die Videos ja zum Teil versteckt hochgeladen und nutzen zur Zeit nur den Abmahnanwälten + den Rechte-Inhabern. Anschauen geht ja bei mind. einem Video gar nicht.
Man kann es dann mal weiter spinnen, wer und warum er diese Videos hochgeladen hat.

poipoi schrieb:Mal ganz abgesehen davon, dass es deutliche Hinweise darauf gibt, dass manipuliert wurde, durch versteckte Weiterleitungen auf die fragliche Werke bei Redtube (es wäre höchst interessant, den Uploader namentlich zu erfahren...)

Dazu sollte man mal die hier oft genannte Firma beauftragen die IP's zu ermitteln, um durch das LG Köln die herausgabe der persönlichen Daten zu erwirken... :D

@Bone02943
Ich glaube langsam, die haben sich mit der ganzen Sache ein bisschen übernommen und keine Ahnung, was sie da los getreten haben.
Ich würde mir wünschen, dass die ganze Gesellschaft den Weg von Günni Gravenreuth geht.^^ :}

Hab ich das vorhin richtig verstanden(?): Wer Telekom-Kunde ist bekommt grundsätzlich keine Abmahnung? Warum?

@cage

Nein, nur Telekom-Kunden bekamen eine Abmahnung.

@Bone02943
So? Ich hab noch keine bekommen ;)

@cage

Laut dem Anwalt sind ja noch lange nicht alle Briefe raus :P: :D

Nee, die diesem Fall betrifft es bisher wohl nur Telekom-Kunden. Aber natürlich nicht alle. ;)