Abmahnung Urheberrechtsverletzung wegen streamen von Pornos?!

praiseway schrieb:Ach ja. Der Solmecke. Der binnen zwei Jahren Partner geworden ist, und nun für gutes Geld die Abgemahnten vertritt. Lach.

Welch ein Konstrukt von Aussagekraft und Fakten! *lach*

Konstrukt schrieb:wir sollten sie abmahnen wegen betrugs versuchs.

Haben doch schon sehr viele Leute getan, aber umso mehr, umso besser.

Konstrukt schrieb:hat jmd von euch ne abmahnung bekommen?

Nope. Mit ihren Mittelchen wären sie bei mir nicht weit gekommen. Davon ab war ich auch noch nie auf Redtube.

@e7ernity
Betrug scheidet aus. Ich will Dich jetzt nicht mit den juristischen Einzelheiten nerven, aber glaug mir, so schlau waren die auch schon.

@praiseway

praiseway schrieb:Aber dabei wird es nicht bleiben.

ich hoffe da kommt nix mehr :x

was ich nicht versteh ist warum immer nur telekom kunden abgemahnt wurden.

@Konstrukt
Ich denke mal, weil die Telekom dem besten Draht zur Bundesnetzargentur hat.

e7ernity schrieb:Davon ab war ich auch noch nie auf Redtube.

Das war die TE auch nicht.

Und wenn es sich so zugetragen hat, wie behauptet wird, dann waren sehr viele der Abgemahnten nie auf Redtube.

praiseway schrieb:Ich denke mal, weil die Telekom dem besten Draht zur Bundesnetzargentur hat.

Das ist ja nun wohl völliger Mumpitz.

@praiseway
achso.
ich dachte das iwelche ex mitarbeiter die daten verkaufen.
hab sowas mal mitbekommen als es um gewinnspiel betrug ging.
wo leute im ausland mit einer deutschen nummer anrufen.

@klausbaerbel
Das läßt sich ja nicht mehr feststellen. Aber ich denke mal, die IPs waren nicht völlig aus der Luft gegriffen.

@poipoi
Warum das?

Weißt du was die Bundesnetzagentur ist bzw. macht? Was soll die mit der Telekom bzw. der Tatsache zu tun haben, dass anscheinend nur Telekom-Kunden abgemahnt wurden?

praiseway schrieb:Betrug scheidet aus. Ich will Dich jetzt nicht mit den juristischen Einzelheiten nerven, aber glaug mir, so schlau waren die auch schon.

Klar, deshalb zweifeln ja auch die Gerichte mittlerweile an der Legalität in Bezug auf das Beschaffen der IPs.
Wenn sie die IPs nicht direkt von RedTube haben, bleiben eben nicht viele Wege übrig...
Auch der Fakt, dass man dem Gericht vorsätzlich weismachen wollte, dass es sich um Filesharing handle, spricht Bände...

Konstrukt schrieb:ich hoffe da kommt nix mehr :x

Von denen wird zunächst mal nichts mehr kommen, da:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Weitere-Abmahnungen-untersagt-Redtube-erwirkt-einstweilige-Verfuegung-2071578.html

@e7ernity

danke,
ich les es mir mal durch.

@poipoi
Ich hab mal ne Seminararbeit darüber geschrieben, und es sieht so aus: die Telekom hat die Netze immer noch komplett intus. Sie vermietet sie. Ich will gar nicht weiter darauf eingehen. Das versteht eh keiner. Aber: Die Realität straft dich Lügen. Bisher sind nur Telekom-Kunden abgemahnt worden, und ob der einstweiligen Verfügung hat ja auch niemand mehr etwas zu befürchten.

ich nutze vodafone und war mal auf redtube.
wollte testen ob ich nen brief bekomme.
bis jetzt hab ich nichts bekommen.

@Konstrukt
Abgemahnt wurde irgendwo in August. Und nur bei Telekom. Btw: Ich dachte, Du darfst kein Handy haben.

Also nochmal kurz:
Es geht hier nicht nur darum, dass Leute abgemahnt werden, die sich diese Filmchen angesehen haben, sondern auch Menschen wie ich abgemahnt wurden, die sich diese „Werke“
eben nicht angesehen haben! Ich kannte die Seite nicht mal.
Ich habe nicht bezahlt!

Ich habe schriftlich innerhalb der Frist Widerspruch per Einschreiben eingelegt.
Und ich habe Herrn Urmann angezeigt, wegen Betrug, Datenmissbrauch und Nötigung.
Solange keine Post direkt von Polizei und/oder Staatsanwaltschaft kommt, werde ich auch nicht weiter reagieren.

Sich jetzt hier lauthals zu äußern, wie blöd doch alle sind und man hätte den Brief sofort weggeworfen ist echt billig.
Schaut mal auf das Datum der Erstellung dieses Threads, das war am 8.12.2013.
Da gab es noch keine Nachrichten darüber und keinerlei Infos, sondern erstmal einen Schreck,
da gleich 3 Briefe von U+C kamen.
Aus heutiger Sicht hätte ich da auch relaxter reagiert.

Fertig! Weitermachen. ;)

@praiseway

Seit wann ist der 07.12.2013 im August?

praiseway schrieb: Das versteht eh keiner.

Stimmt, versteht keiner, was du willst. Hast mir auf meine Frage auch wieder keine Antwort gegeben.

Der wahrscheinlichste Grund dafür ist, dass die Telekom der einzige Provider ist, der Userdaten über einen längeren Zeitraum speichert. Das bot den Abzockern zum einen genug Zeit für den Raubzug, inklusive der Tatsache, dass bei den meisten Abgezockten der Browserverlauf keine verdächtigen Seiten mehr anzeigte, zum anderen hätte das Abfischen von IPs anderer Provider nichts gebracht, weil die die Daten nur kurz oder gar nicht speichern.

praiseway schrieb:die Telekom hat die Netze immer noch komplett intus. Sie vermietet sie.

Nein, mittlerweile kommt es sogar vor, dass die Telekom von anderen Anbietern mietet. Es gibt etliche regionale Anbieter die eigene Netze haben, meist trifft das auf neuere Glasfaserleitungen zu. Und dann gibt es eben auch noch die Kabelanbieter.

@DiePandorra

genau das wollen sie erreichen.
die schüchtern die leute ein wie schutzgeld erpresser.

wenn einer kinderp. aufm rechner hat bekommt man was vom staatsanwalt,
da die polizei ermittelt und nicht die anwälte.
solange es keine gesetze gibt die sowas verbieten ist es lächerlich das diese anwälte für seriös gehalten werden und das telekom die daten freigibt.