Unruhen in der Ukraine

Das ist die interesanteste Ausage in dem spiegel bericht

Dennoch wolle er seinen Freund, den russischen Präsidenten Wladimir Putin, nicht verurteilen. Er selbst habe als Kanzler beim Jugoslawien-Konflikt ebenfalls gegen das Völkerrecht verstoßen. "Da haben wir unsere Flugzeuge (...) nach Serbien geschickt, und die haben zusammen mit der Nato einen souveränen Staat gebombt - ohne dass es einen Sicherheitsratsbeschluss gegeben hätte." Insofern sei er mit dem erhobenen Zeigefinger vorsichtig, betonte Schröder.


da heben wir wieder das größte alle haben ihr Unschuld schon lange verloren ..... soviel zum Moralischem Recht ....

@Staehlt
Krass, dass er das so zu gibt... O_o

@waage
In dem spiel gehts nicht um signale , sondern wenn die Osze will muss sie die Krim fragen und das währe eine Halbe anerkennung ( russisches Denken ) so einfach ist das

@Staehlt

absolut schlüssig dein argument ... so weit bzw. in diese richtung habe ich nicht gedacht

@The_Styx
vielleicht hatt Ihn ja jemand Drum gebeten unseren altKanzler , könnte ich mir gut Vorstellen ;-)

@waage
da sehe ich das Problem genrell es will sich niemand mit dem Russischen denken auseindersetzten

Staehlt schrieb:vielleicht hatt Ihn ja jemand Drum gebeten unseren altKanzler , könnte ich mir gut Vorstellen ;-)

Das denke ich eher nicht. Aber da Gerhard Schröder als alter "Kumpel" von Putin gilt, war klar, dass ihn irgendwann die Journalisten zu seiner Meinung zu der aktuellen Krise befragen würden.

Und eigentlich sagt er ja nur, wie es auch ist. Dadurch unterscheidet er sich aber von den meisten Politikern, welche mehrheitlich unreflektiert der amerikanischen Doktrin nachzuplappern scheinen.

Emodul

och ich denke schon das sein Freund Ihn in der jetzigen Situation um den einen oder anderen Gefallen bitten kann , Schröder ist ganz Klar Partei ( für mich ) und für so einen kernausage mein lieber scholli ,
nütz nur Putin

@waage
Ja klar könnte Russland etwas tun.
Die Golfstaaten könnten auch etwas tun, damit der Terror etwas nachlässt... sie tun aber nur so.
Jeder weiss dass sie diese Organisationen unterstützen und trotzdem kommen sie damit durch.
Das sind halt eben diese inoffiziellen internationalen Spielregeln der Geheimdienste etc,
An denen sich fast alle Nationen die Finger schmutzig machen aber dann brav die Hände in Unschuld waschen.
Darum kommt mir die Aktion auf der Krim mit diesen Milizen auch irgendwie wie Realsatire rüber.
Ja klar ist die Situation komplex und ich würde meine Hände nicht ins Feuer legen für meine Einschätzung.. aber so sehe ich im Moment die Lage.

Die EU und USA könnten sofort was tun:

*die in Teilen rechtsnationale, faschistische Regierung in Kiev nicht anerkennen.
*die bereits begangenen Fehler dieser Regierung benennen
*die Menschenrechtsverletzungen auf dem Maidan anprangern
*wahrheitsgemäße Berichtserstattung erlauben und die rhethorische Kriegspropaganda beenden
*Schluss damit machen, dass der Zugang zu Öl und Gas und anderen Rohstoffen die Politik bestimmt
*Menschenrechte vor Wirtschaftsinteressen stellen

@lawine
will mann das ? wenn nicht warum nicht ? was ist die Konsewenz daraus ? Mir wird schlecht ...

lawine schrieb:Die EU und USA könnten sofort was tun:

*die in Teilen rechtsnationale, faschistische Regierung in Kiev nicht anerkennen.
*die bereits begangenen Fehler dieser Regierung benennen
*die Menschenrechtsverletzungen auf dem Maidan anprangern
*wahrheitsgemäße Berichtserstattung erlauben und die rhethorische Kriegspropaganda beenden
*Schluss damit machen, dass der Zugang zu Öl und Gas und anderen Rohstoffen die Politik bestimmt
*Menschenrechte vor Wirtschaftsinteressen stellen

- Wann erhob die EU Restriktionen bezüglich Berichterstattung?
- Wie sieht diese Restriktion aus?
- Müsste die EU nicht Putin stützen, falls Gas eine Rolle spielte?

Zu Schröder kann man nur sagen: Wes Geld ich nehm, des Lied ich sing.

@Thorgrim
Putin und Schröder haben beide genug Geld und beide waren/sind gesellschaftlich auch in höchster Position. Beide wirken zudem ausgeglichen. Sie dürften in dieser Hinsicht gesättigt sein.. Ich glaube keiner von beiden tut noch etwas aus niederen Beweggründen, sondern aus Überzeugung.

@CurtisNewton

LOL, in Deinem Link werden die "deutschen-wirtschafts-nachrichten" (ein Schmierblättchen im Fahrwasser des Kopp-Verlags) als Quell-Link angegeben.

Stimme Russlands
© 2005—2014 Russische Staatliche Rundfunkgesellschaft STIMME RUSSLANDS

Die Seite "Stimme Russlands" scheint aber irgendwie eine russische Staatliche Rundfunkgesellschaft zu sein - genau kann ich das aber auch nicht sagen

vielleicht haben die nicht sauber genug recherchiert - aber wenn man so will ist ja eigentlich fast alles was nicht dem westlichen Mainstream entspricht unseriös

Auf dieser Seite > Radio Stimme Russlands - findet man auch diesen Artikel

http://german.ruvr.ru/2013_12_06/Ukrainischer-Oppositionsfuhrer-ist-Nummer-5-der-Simon-Wiesenthal-Liste-8385/ (Archiv-Version vom 09.05.2014)

@felixmerk

felixmerk schrieb:vielleicht haben die nicht sauber genug recherchiert - aber wenn man so will ist ja eigentlich fast alles was nicht dem westlichen Mainstream entspricht unseriös

Der Autor des zuerst verlinkten Artikels auf Stimme Russland ist Guido Grandt, Redakteur beim Kopp-Verlag und selbsternannter "Investigativ-Journalist". Die recherchieren nicht "nicht sauber" sondern GAR NICHT. ;)

@CurtisNewton

Dann arbeitet die Radio Stimme Russlands also mit einem Redakteur, der auch für den Koppverlag arbeitet, zusammen - die Frage die sich dann allerdings aufwirft wäre > wer genau ist denn jetzt diese Stimme Russlands ? ^^